作者poohya (熊博士)
看板Finance
標題票據法問題
時間Thu Apr 2 16:11:24 2020
1.如果今天小高簽發一張匯票給甜甜，甜甜背書轉讓給阿山，阿山背書轉讓給琦琦。若甜
甜背書的簽名是被偽造，此時不構成背書的不連續，因為形式上的簽名並未中斷，不因實
際背書行為無效而受影響
2.承前例，如果阿山在背書時只有自己簽名，但沒寫琦琦的名字，此時票據的執票人與票
載被背書人不同，便構成背書不連續，琦琦不得依該票據主張票據權利
想請問第2題，阿山沒有寫上琦琦的名字不是就算空白背書嗎?空白背書不是可以直接交付
給琦琦嗎?為什麼琦琦不得主張票據權利?
空白背書是算背書不連續嗎?不是很了解這兩個的差別.....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.103.192 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Finance/M.1585815087.A.9D0.html
1F：→ helpM: 經查,已經記背書後就不能再變成空白背書了04/02 17:25
2F：→ helpM: 經查,已經記背名書後就不能再變成空白背書了04/02 17:25
3F：→ helpM: 除非一開始就是空白的就沒有背書不連續的問題04/02 17:26
5F：→ helpM: 但是我上面的描述好像不太對 XD04/02 17:34
6F：→ helpM: 空白背書指的是不記載被背書人04/02 17:40
※ 編輯: poohya (61.231.162.45 臺灣), 04/02/2020 19:53:24
7F：→ helpM: 就想成票要存入誰的帳戶，上面就要有誰的名字 04/02 21:09
8F：→ helpM: 琦琦要先簽名才取得權力才能入帳戶啊 04/02 21:09
9F：→ helpM: 因為是記名支票,最後存入的人要簽名 04/02 21:11
10F：→ helpM: 想了好久才想通!!! 原來就是這麼簡單 04/02 21:14
11F：→ helpM: 啊其實跟記不記名無關,就最後入誰帳戶支票後面要有名字 04/02 21:16
12F：→ susanmm: 琦琦可以自己寫上名字嗎? 04/02 23:43
13F：推 wifeishonoka: 好奇2的答案是哪來的？自己想的？書上的？ 04/03 00:29