作者Hengs (阿火)
看板Examination
標題[請益] 民法787 789袋地差異
時間Fri Dec 2 19:39:44 2022
[請益] 應考資格、各種國考疑難雜症等,以有正確作法、答案者為主
(不包括書裡的疑問)。若問題如人生規劃、讀書計畫等,無一
定作法、答案者,請用閒聊選項。
如題,最近讀到民法787&789,但無法分辨為什麼付錢的差異
請大家幫忙
謝謝大家
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.33.108 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Examination/M.1669981186.A.339.html
1F:推 qwqmmmm: 其實問問題的過程,透過怎麼問,前置作業描述等等 12/02 20:12
2F:→ qwqmmmm: 都能信讓你進步 12/02 20:12
3F:→ qwqmmmm: ,共勉之 12/02 20:12
4F:推 alis0821: 789乃原屬同一人所有 於分割讓與前便得透過內部協商解 12/02 21:15
5F:→ alis0821: 決袋地之問題 如劃設通道部分等 故此時若許該地現所有 12/02 21:15
6F:→ alis0821: 人得對不屬此內部關係之鄰地所有人主張袋地通行權 恐有 12/02 21:15
7F:→ alis0821: 權利濫用之疑 12/02 21:15
8F:推 core168: 787是原本就袋地,由鄰地通行需支付償金,789是從原地分 12/03 08:04
9F:→ core168: 割出來才變袋地,此時只能從原地通行且無須支付償金,立 12/03 08:04
10F:→ core168: 法目的在於不以侵害他人財產權之方式保障自己的通行權 12/03 08:04
11F:推 core168: 避免以分割所有權方式主張鄰地通行權,擴張土地使用範圍 12/03 08:06
12F:→ Hengs: 原來如此,謝謝大家 12/03 09:39
13F:推 leo8847: 自己造成的要付錢或不是自己造成的不用付錢 12/04 18:09
14F:推 nicolas0608: 請問樓上是講反嗎XD 12/04 19:59