(代po) 壹、背景 台大社科院某系+所畢業+工作三年 目前就讀台大科法所三年級 本篇目的不是傳授什麼讀書密技， 只是想讓尤其跟我一樣半路出家的人知道， 這麼做也能考上，可以對自己更有信心。 也謝謝國考版， 還記得當初翻著一篇篇的心得文， 才有勇氣追隨前輩們的背影前進。 貳、成績 一試 刑法、刑訴、法倫：126 憲法、行政法、國公、國私：132 民法、民訴：130 公司、保險、證交、票據、強執、法英：100 總分：488（標準：律402、司410） 排名：律121、司135 二試 憲法與行政法：119.5 刑法與刑事訴訟法：126.5 民法與民事訴訟法（一）：94 民法與民事訴訟法（二）：80 公司法、保險法與證券交易法：78 智慧財產法：63.5 國文作文：65 總分：律626.5、司563 （標準：律522、司539.5） 排名：律11、司47-51之間 三試 口試：85 總成績：648（標準：626.67） 排名：43 參、策略與理念 台大科法所課程安排緊湊， 要修92學分才能畢業， 而且從開始學法律到上考場， 只有不到兩年的時間， 時間寶貴， 所以決定前兩學年的選課要緊扣國考， 三年級再開始修法研所課程。 而且我以前沒有法律基礎， 想說基礎打穩很重要， 因此一年級時都只修必修課， 花了蠻多時間讀教科書。 然後自覺記憶力有限， 所以不刻意背誦數字， 例如判決、會議決議、大法官解釋字號， 反正夠重要的就會重複遇到， 常看到就會有印象， 把有意識的腦容量留給理解制度背後的意義， 以及進入法律的語境。 肆、補習、讀書會與筆記 我沒補習，考前也沒買總複習， 一方面是覺得學校的課程就很足夠， 另一方面是因為時間不夠。 我在5月就排好了直到10月的每日複習計畫 （分科分單元，切蠻細的）， 然後發現時間真的好緊繃， 光是跟上學校的進度、 複習上課筆記講義以及寫考古題， 就會花掉所有的時間， 根本沒時間看別的， 所以當時決定不買總複習。 不過我有搜尋每科的最新修法和熱門議題， 也時不時查查新聞、滑個手機， 看看有沒有什麼有趣的法律話題， 彌補沒補習可能不知道最新動向和考點的問題。 讀書會的部分， 沒有參加正規的讀書會， 只有和兩位好友，利用寒暑假的時間， 挑選一些解題書一起讀， 每週線上討論沒學過或是不清楚的內容， 目的是複習剛修習完的課程。 同學在二下有組準備國考的讀書會， 但是當時考量自己民訴和刑分都還沒學完， 而且學校課程負擔也蠻重的， 再加上連一試都沒寫過， 覺得自己好像還沒到可以參加讀書會的程度， 所以就沒有參加。 建議在安排時間時， 要先做一個比較長期的讀書計畫， 因為計畫排出來才知道自己到底進度走到哪、 當下適合做什麼， 而且時間不夠或進度落後時， 才能知道後面有什麼可以取捨。 對我來說，計劃排出來的目的， 不是為了完美的按表操課， 而是讓自己可以隨時彈性調整，有所依憑。 筆記的話， 我平常上課習慣邊聽邊抄， 目的是為了讓自己保持專注、 跟上老師的節奏與脈絡， 還有複習時可以知道老師教了什麼， 大概就是那種流水帳類型的筆記， 沒有額外花時間整理成精美的筆記， 後面備考時原則上也沒有另外做筆記 （除了公司法，後述）。 重要的爭點會補充到分科小六法上。 伍、課程與時程安排 一上：債總一、民總、刑總一、憲法 （建議加選身分法） 寒假：重讀民總課本 一下：債總二、債各、物權、刑總二、 行政法 暑假：選了民總、憲法、債法、物權， 各一本解題書，和兩位好友一起讀 二上：國際公法、國家責任法、保險法、 民訴上、刑分、刑訴、公司法 寒假：選行政法、公司法、刑訴解題書一起看 二下：商標、專利、行政救濟法、 證交、家事、民訴下、 最高法院裁判與民法理論發展、 刑法分則（旁聽財產法益） 暑假：開始備考 三上：著作權、刑法實例演習、 刑事訴訟法實例演習、 基本權理論專題研究、 民事責任法專題研究 （這個時期痛苦度蠻高的， 因為國考延期，必須一邊修課一邊準備國考， 11月時為了寫一個課堂報告， 三個禮拜完全沒碰國考，真的壓力山大 考前時間表 7月：國私*3天、票據*3天、 刑分財產法益 、一試考古*5份 8月：憲法基本權、刑訴、民訴 9月：商法、一試法條*7天、強執*3天、 開始寫二試考古題民法民訴、開學 10月：上課+寫作業、複習刑訴刑分、 二試考古商法、一試法條*7天 11月：寫報告*21天、二試考古刑訴 12月：二試考古公法、刑法、智財 （110年司律延期兩次， 12月底才二試，時間充裕很多， 原計畫是7月到10月只寫一試二試考古題） 陸、一試準備 小科： 有準備國私、票據、強執， 這三科我都沒修過課， 準備的方法是： 每科各花三天，看分科小六法條文， 底下說明文字比較多的就是重要條文， 先把重要條文看一次，在心中建立體系， 嘗試了解這個解制度要解決什麼問題， 看不懂的部分就上網查， 然後搭配105-109年一試考古題解題。 以結果論而言， 這個準備方式在國私和票據都有效， 10題裡拿個7題以上沒問題， 但強執就失敗了XD 還沒念強執時亂猜大概都只對4題， 念完看每一題考古覺得自己都會了， 結果最後實際去考試還是只對4題哈哈哈哈， 所以這個方法加減參考就好， 踏實的上課還是最理想的方法。 法英： 下載輔大法學英文單字表， 睡前偶爾看一下，不無小補。 大科： 主力用在補齊之前沒學過的程序規定， 例如上訴， 我會同時比較刑訴和民訴的上訴規定， 盡量抓好基本觀念。 整體： 寫了105-109年的一試考古題， 我有買歷屆試題詳解， 不管寫對寫錯， 每題都看詳解檢討， 不過詳解本有時答案怪怪的， 不能照單全收，需要另外找答案。 7月初第一次寫一試考古題拿了380分， 最後兩次大概都440分左右，順手很多， 所以我覺得寫考古題真的幫助很大， 慢慢就會熟悉題目的模式。 當時的心態是， 這不是一個要求滿分的考試， 所以掌握大方向、基本觀念就好， 真的遇到不會的題目就送他， 趕快寫下一題。 一試是全盤檢視自己基本觀念的好機會， 準備一試的過程，發現有些科目基礎不太穩， 所以後面在二試時就分配比較多時間給弱科。 總共準備時間， 花了4+1+1週， 原本只分了4週給一試，但因為延期兩次， 所以後來兩次考前都多花了一週看法條。 柒、二試準備 第一點是不放棄任何一科。 第二點是一定要模擬實戰。 我寫了106-109年總共6份考古題， 全部都是買模擬試卷紙+手寫+計時， 營造出臨場感。 而且我字偏醜偏亂， 拿筆姿勢也很詭異， 所以一定要練習， 還請家人幫我看有沒有難以辨識的字體， 改掉了一些寫字習慣。 還買了很多種筆芯， 找到最順手順眼的筆芯Zebra JF 0.7， 搭配國考QQ筆。 （不過Zebra JF 0.7筆管太長， 要剪掉一小段才放得進QQ筆） 我因為拿筆姿勢不良， 所以手容易很痛， 一開始指節還腫起來痛到寫不下去XD 後來發現用貼傷口的那種人工皮， 包住手指的幾個支點， 就會改善很多～ 然後我也是很容易分心的人， 一有奇怪的聲音就會忍不住東看西看， 所以在寫考古題時都會戴耳塞， 國考當天也有戴，自認效果不錯， 因為當時場地周圍還蠻吵的， 環境雜音很多。 寫完考卷就對照評分要點， 畢竟評分要點是官方給分指標， 一份一份看下來， 大概可以知道自己或大家容易漏掉什麼， 在這個過程中， 發現如果要比詳細列出各種見解， 我應該很難比其他人凸出， 所以後來把重點放在多利用題目給的細節、 盡力涵攝， 還有從制度目的出發表達個人見解。 還記得第一次寫二試考古題時， 寫了兩個小時的民法， 然後看評分要點檢討完之後， 就覺得靈魂被抽乾， 累到整天無法做其他事就去休息了。 到這個時才意識到，至少對我來說， 讀書用的腦跟寫考卷用的腦沒有完全重疊， 所以 一定要練習。 從一開始寫兩個小時就累炸， 到考前可以連續寫兩份三個小時的考古題， 身心也覺得游刃有餘， 所以身體跟腦子真的都是可以訓練的， 盡量不要到考場時才第一次動筆呀 > < *時間的紀律： 另外建議練習時就要不斷提醒自己： 一定要嚴守作答時間的紀律。 考民法一時， 當時不知道在想什麼， 一看覺得好開心題目都不難， 然後我就見獵心喜太貪婪， 第一大題狂寫一通， 導致我第二大題身分法只剩40分鐘...... 等審完題+寫完第一小題， 只剩15分鐘= = 可是還有兩小題佔50分沒寫， 當下真的超崩潰， 想說怎麼辦怎麼可能來得及？ 手在那邊抖了有一分鐘吧， 腦中一片空白， 想要找的法條卻怎麼翻都翻不到， （也強烈建議大家要先買國考法條本， 不要像我太依賴分科小六法的小標題） 有一瞬間真的想說： 還是就放下筆，不要寫了，明年再來？ 但又覺得不行！怎麼可以在這裡放棄！ 都走那麼遠了！爬也要爬完！ 所以還是硬著頭皮繼續寫下去了， 兩小題用超大的字各寫半頁多， 完整度很低，真的是亂寫， 因為已經沒有時間可以思考了， 最後遺產那邊也算錯而且沒寫完XD 其實民法應該是我最有把握的科目， 但因為太貪婪所以就翻船啦， 這邊奉勸大家考試的配分時間紀律真的不能放掉。 捌、書單 我很多都是靠學校課程， 書本數似乎偏少，所以加減參考就好。 憲法 植憲：憲法必背釋字精研（部分）、 植憲的憲法解題書 戈嚴：釋字最前線 行政法 林明鏘老師：行政法講義 李建良老師：行政救濟法課程、 行政法十講、行政訴訟十講（狂推） 林明昕老師：國家責任法課程 周董周凌：行政法題型破解 我一開始上林明鏘老師的課， 就用老師的課本打底， 這本蠻適合用來初步認識行政法體系。 後來再搭配李建良老師的書， 內容比較抽象比較深， 補足每個體系裡的洞洞， 而且李建良老師的行政訴訟十講有教解題， 真的非常佛。 刑法 王皇玉：刑法總則（狂推） 許恒達：刑分課程（狂推） 薛智仁：刑法案例演習課程（狂推） 三位老師都上得神好， 以致於我沒有選到滿意的解題書， 所以最後刑法就沒有看解題書。 王皇玉老師的刑法總則我看了超級多次， 寫考古題的過程中看到不會的也回來翻， 還沒有遇到這本書沒有辦法解決的刑總題目。 許恒達老師的課很細很生動， 各種見解對照很清楚， 蠻好吸收的。 不過要注意刑分雖然是一學期的課， 但老師一學期只會教一半， 所以下學期要自己去旁聽。 薛老師的刑法案例演習是我的刑法救星， 上了這門課才知道要怎麼寫題目， 把抽象的刑總和細瑣的刑分融合， 有些東西念書時都會， 但要涵攝到題目裡時真的會卡住。 不過如果沒辦法修到老師的課， 可以讀蔡聖偉老師的刑法案例解析方法論。 刑訴 王兆鵬老師等：刑事訴訟法上+下 林鈺雄老師：刑事訴訟法（部分）、 刑事訴訟法實例解析（狂推） 黎律師：刑事訴訟法實戰解題書（部分） Jango：刑事訴訟法題型破解 刑訴是我開始備考時痛苦度最高的一科， 我修蘇凱平老師的課， 蘇老師著重強制處分和證據， 這兩部分課程內容用來解題是很夠的， 但是刑訴的內容真的太多了， 我第一次寫一試時大崩潰， 覺得自己根本不會刑訴XD 於是我後來就開始看林鈺雄老師的書， 試圖把那些大洞補起來， 一開始碰到了一個痛苦的磨合期， 德美東西混在一起， 不過後來慢慢熟悉就穩定下來了， 再搭配Jango很詳盡的解題書， 補足那些沒學過的東西。 大推林鈺雄老師的刑訴實例解析， 思考步驟非常清楚， 而且文字好讀， 個人認為是一本絕對要讀的書。 民法 陳聰富老師：民法總則（狂推） 陳自強老師：契約之成立與生效、 契約之內容與消滅 顏佑紘老師：債總二課程（狂推） 張璐：物權解題書、債法題型破解 林政豪：這是一本民法總則解題書、 這是一本民法債編解題書 張台大：民法債編（債總一部分） 李淑明：債法各論（買賣、承攬、租賃） 大邁、雷霸龍：身分法題型破解 一直覺得民法超級吃基礎， 基本觀念就是一切， 所以當初花了很多時間在念教科書， 自認成效不錯， 好好跟著學校課程，可以很扎實的學。 身分法的部分我很後悔沒有碩一上就選修， 因為後面都跟必修衝堂所以無法選， 後來我的身分法是在修家事法時， 自己搭配解題書、 分科小六法和跟同學借的修課筆記念的， 雖然解題上好像沒有太多困難， 但總覺得不是那麼扎實。 民訴 許士宦老師：民事訴訟法上+下（部分）、 庭嘉助教講義 陳瑋佑老師：民訴課程（下學期） 昱廷助教課 薏偉：就是這本民事訴訟法體系解題書 沈冠伶老師：家事法課程、 家事程序之新變革 喬律師：家事事件法焦點掃描（部分） 民訴真的是一門令人焦慮的課， 一開始完全聽不懂XD 也是所有的學科裡面我覺得最難進入的課， 而且因為科法所二下一修完民訴就要國考了， 準備時間很有限。 我直到考前還在翻陳老師的課程筆記， 因為一直覺得自己對這些東西很不熟， 最後考試成績不太好， 我覺得是因為練習太少， 所以對如何解題目還是很陌生。 如果重來一次， 我會選擇花更多時間練民訴題目和解題書， 而不是重複閱讀上課筆記。 相較而言，家事法倒是蠻平易近人的， 應該是因為延續著民訴的法理， 可以貫穿到家事法， 而且重點的法條比較集中， 所以比較容易準備。 公司法 蔡英欣老師：公司法課程 啟維助教講義 蕭雄、雋婕：老師解題商事法 文章幾篇 公司法也是我起初比較不得其門而入的一科， 後來覺得公司法是很多小制度拼在一起， 相較於其他科目， 個人認為公司法比較點狀， 所以我後來選擇先把法條看熟， 知道有什麼規定， 才能把這些東西連在一起。 公司法是我考前唯一有另外製作筆記的科目， 按各個主題畫出規範的分支圖、 條號以及重要的數字， 再加上相關的爭點。 覺得效果不錯， 整個整理一次， 很多原本模模糊糊的流程清楚很多， 也方便寫完考古題回頭對照， 對一試二試都很有幫助。 公司法也是我唯一有為國考看文章的一科， 遇到一些很不懂的制度時， 我有去找幾篇文章來看， 才能夠比較了解背後目的是什麼。 再來就是觀察過去幾年的題目方向， 發現公司法的題目好像都很扣熱門， 所以考前我看了過去三年的台政法研考古題， 然後查了補習班的解題方向， 對考試有顯著的幫助。 保險法 汪信君老師：保險法課程 蕭雄、雋婕：老師解題商事法 我覺得汪老師上課超棒，我是汪粉XD 所以備考時我也只有複習上課講義和筆記。 證交法 林仁光老師：證交法課程 啟維助教講義 蕭雄、雋婕：老師解題商事法 證交的重點相對似乎也沒有那麼多， 所以把握重要的爭議、 熟悉法條結構就蠻夠用的了。 智財 李素華老師專利法課程 黃銘傑老師商標法課程 謝銘洋老師著作權法課程、 智慧財產權法（部分） 三位老師上課都很詳盡而且精彩， 學校期中期末考題似乎比國考題難， 所以就沒另外念解題書。 不過國考時我著作權法課還沒修完， 有看謝銘洋老師的書把沒學到的補上。 國文作文 這次好像對作文討論比較多， 就多分享一點個人淺見 > < 當時在YouTube找了一個國文作文的影片， 短短15分鐘左右， 老師把該注意的重點都濃縮了， 讓自己先對作文有個底。 我文筆很普通， 也沒有什麼華麗的詞藻或名言佳句， 想說作文的重點是切題， 第一步要讀懂題目在問什麼， 第二步在寫作上回應題目。 所以我國文兩題都花了非常長的時間審題， 揣摩題目到底想問什麼， 而且如前所述我字很醜， 但國文紙居然是一格一格的， 所以我想國文老師應該比較在意字面美觀XD 我就一個一個字慢慢刻， 不要讓筆畫連在一起。 總之最後我兩題都各只寫兩頁， 篇幅應該算少，不過分數還可以， 所以應該不用太糾結篇幅？ 作文第一題「認知的迷思」 作答內容大概是： 「起」認知迷思源自人對資訊的惰性與慣性。 「承」提出解方，打破怠惰獨立思考之類的。 「轉」說明資訊氾濫的狀況也沒那麼遭 （題幹有點悲觀XD） 認知的衝突可能會讓訊息趨近真實， 舉了關於演化論與創造論的爭執為例 （大學通識課聽到的） 「合」就是說促進不同觀點的對話機會， 才能突破認知的迷思而發現真實。 第二題題目是「鑿開自己的裂痕」， 算是帶一點論說的抒情文？ 所以出發點是以個人生命經驗中， 遇到的某個重大挫折為核心， 描述自己從隨波逐流的逃避， 到面對到挑戰的心境轉折， 連結到現在更好的自己， 再勉勵未來面對困難的自己。 簡單來講主軸就是： 感謝當時的打擊， 才有現在可以發光發熱的自己， 以後也要繼續加油 （真的是這樣） 以上，給大家參考。 玖、生活與心態 國考期間的生活方面， 7月開始進入備考期間， 每天目標是唸書8小時（要扣掉休息）， 但實際的執行成果大約5-8小時， 暑假期間一週念書時數40小時左右， 但開學後因為上課+每週都要交作業， 時數驟降到25小時左右。 不確定自己多久會考上， 所以在考試的過程中也提醒自己要生活平衡， 留時間給家人、伴侶、朋友， 去打打球、爬爬山、看看海， 星期五晚上+六日至少一天是休息日。 7月起有減少社交生活， 不過重要的活動例如好友30大壽、 幾場婚禮、家庭聚會還是有出席， 提醒國考不要變成自己的全世界、 不要斷了自己跟這個世界的聯結， 這樣的心態也讓我比較平靜。 而且在備考的過程中， 發現自己是非常需要睡飽的人， 而且生理時鐘偏晚， 如果沒課就會睡到自然醒大約10點多， 遛個狗泡個咖啡， 通常開始唸書11-12點左右。 如果精神好一小時可以念20-30頁， 精神不好大概10頁左右而且吸收很差， 所以相權衡之下， 決定中間如果累了就直接睡覺， 但要注意不能用逃避的心態睡覺。 而在心態調整上， 碩一時跟大一的同學們一起上必修課， 大家都大概比我小十歲左右哈哈哈哈， 常常擔心：哇我也太晚開始了吧我好老 再加上國考要考幾年也無法預知， 因而有些焦慮， 然後也會自我懷疑： 只念兩年， 怎麼跟法律系甚至法研所的同學相比？ 這個感受直到現在都還是時常纏繞著自己。 不過去年看到本所強者學姊的心得文， 才知道也不是那麼遙不可及的。 就個人經驗而言， 我是覺得科法所+國考的這兩年多來， 比過去工作時辛苦很多， 課業很重、沒有收入， 而且充滿國考的不確定壓力。 但剔除這些壓力， 學習法律本身是快樂的， 因為可以學的東西真的太多了， 而且很多知識是可以累積和貫穿的， 以前看不懂的事件現在都看懂了， 感覺似乎更了解這個世界。 有時讀一讀甚至會覺得自己真的好幸運， 可以知道、看到這些東西XD 大概也是這樣的小小快樂， 支撐自己橫渡那些充滿壓力的時刻。 想分享一個三試時被喚醒的記憶， 口試委員問大家有沒有看過什麼哲學著作？ 大學時期跟好朋友們五六個人組成讀書小組， 每年選幾本有興趣的課外書一起讀然後討論， 其實大概就是一起讀書然後一起聊天XD 哲學有關的書我們讀過傅柯和漢娜鄂蘭， 當時有沒有讀懂也不知道， 而且內容都不太記得了， 但這個記憶快樂的點在於： 那是一個沒有目的， 單純想要探索世界的過程。 在開始工作、科法所以及國考生活中， 滿滿都是必須要完成什麼的目標， 很容易忘記那種沒有帶著任何目的的快樂。 最後想說的是， 或許除了少數看不到車尾燈的強者們， 對大部分的人來說， 國考真的需要運氣。 如果當時沒有颱風、沒有疫情， 沒延期兩次拉長準備期間我大概也考不上。 還有更靠運氣的是， 二試憲法考了暫時處分， 正是我那學期在專題課被分配到的報告題目。 如果當時為了國考而沒去上課、 沒跟組員討論報告、 沒查資料讀文獻， 那題我就不會寫。 所以，考不考得上不完全操之在己， 在所有的不確定中， 只能盡力做好該做的事， 不要留下讓自己遺憾的機會。 祝福大家能夠在沉重的國考人生中， 找到一些能夠照亮自己的小信念， 然後讓這個信念帶著自己早日上岸。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.148.36 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Examination/M.1656602476.A.FD5.html