作者MrTaxes (謝謝提醒)
看板Examination
標題[請益] 民法繼承的歸扣規定為何只限特定原因？
時間Thu Apr 21 13:23:27 2022
民法繼承關於歸扣的規定...
第 1173 條
繼承人中有在繼承開始前因結婚、分居或營業，已從被繼承人受有財產之贈與者，應將該
贈與價額加入繼承開始時被繼承人所有之財產中，為應繼遺產。但被繼承人於贈與時有反
對之意思表示者，不在此限。
有疑問的是為何只規定"因結婚、分居或營業"須要做歸扣的計算？
有甚麼特殊的立法背景或理由嗎？
謝謝。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.5.242 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Examination/M.1650518609.A.34E.html
1F：推 Kirihime: 理由是：應繼分前付，這些錢原本是死了才要給你，因為這 04/21 14:08
2F：→ Kirihime: 些事由提早給你，在分遺產時就要扣掉 04/21 14:08
3F：推 Kirihime: 阿至於為何是這三件事，要去翻立法理由，看看當時主導者 04/21 14:10
4F：→ Kirihime: 在想啥 04/21 14:10
5F：推 davidhsu: 沒有道理，所以才有見解認為不限這三類，只要有應繼分 04/21 17:58
6F：→ davidhsu: 前付的表示就應該歸扣 04/21 17:58
7F：推 Kirihime: 那可慘了，草民怎麼會知道這是應繼分前付呢www如果要放 04/21 19:08
8F：→ Kirihime: 寬到實質認定，那這條就被架空了 04/21 19:08