作者shaojun (東山優史)
看板Examination
標題[閒聊] 文化行政與政策第三題出題老師在想什麼？
時間Sun Dec 12 11:15:08 2021
文化行政與政策分析第三題：
「依照民主政治的學理，針對中華民國現行的制度，請說明地方政府的首長與局處長如何
產生？並說明地方議會的議員與議長如何產生？進一步說明地方議會及議員為何享有權利
監督地方政府的施政？(25分)」
？？？？？？
我考的是文化行政，不是一般行政或法制吧？
出題老師你可以給考生好好解釋，這題和「文化行政」或「文化政策」有什麼關係嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.52.97 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Examination/M.1639278912.A.2E6.html
1F：→ ocaen5566: 一切依黨 查無不法 謝謝指教 12/12 11:16
2F：推 kantantantan: 12/12 11:21
3F：推 tonyamy3: 奴才什麼都要會 你以為你在考文化行政 其實考的是奴性 12/12 11:35
4F：推 aa01081008tw: 讀書讀到爆..結果考題考到別科去..蠻正常的啊XDD 12/12 11:38
5F：→ vv956: 其實光看題目還蠻近簡單的耶…. 12/12 11:41
6F：→ shaojun: 寫是可以寫，但文化行政考生都只停留在法緒和憲法選擇體 12/12 11:45
7F：→ shaojun: 的準備程度，要掰成15到20分的申論寫法，根本很有難度啊 12/12 11:45
8F：推 tomx: 只能拆開來，每個細項用簡答的方式寫 12/12 11:53
9F：推 kiki5920: 反正你不會寫大家也不會寫啦 放寬心XD 12/12 11:53
10F：推 allesvorbei: 還好啦，你先分三個子項回答吧，不過這個題目XD不會 12/12 11:55
11F：→ allesvorbei: 政治學出成文化題吧 12/12 11:55
12F：推 jhforever: 這真的有傻眼到 無範圍也不是這樣瞎搞的吧 12/12 12:02
13F：推 sky2327189: 這個問題，對於民政考科的地方政府與政治，是小菜一碟 12/12 12:16
14F：→ sky2327189: @@ 12/12 12:16
15F：→ sky2327189: 從憲法，地方制度法去寫 12/12 12:17
16F：推 EOMing: 文化行政與政策，不就公行或政治學者聚焦在文化行政這塊 12/12 12:18
17F：→ EOMing: ，換湯不換藥還是公行政治領域的東西，不然有人會還真以 12/12 12:18
18F：→ EOMing: 為是文史的東西嗎？就算有也頂多是行政文宣或政策史。 12/12 12:18
19F：推 bower1025: 文化行政也是行政，行政就是政府施政，所以完全沒問題 12/12 12:19
20F：→ bower1025: 啊… 12/12 12:19
21F：推 palewalker: 就按照民主學理，公權力與制衡及民主價值落實寫就有分 12/12 12:26
22F：→ palewalker: 了，簡單啦。 12/12 12:26
23F：推 EOMing: 這題目用公民素養或中學公民程度也能回答出基本分吧。1. 12/12 12:27
24F：→ EOMing: 地方首長民選、地方局處長首長指派任命 2.地方議員民選、 12/12 12:27
25F：→ EOMing: 議長由議員選出 (依據地方制度法，按：答出條號算你高分 12/12 12:27
26F：→ EOMing: ) 3. 權力分立與制衡 12/12 12:27
27F：→ EOMing: separation of powers with the checks and balances 落 12/12 12:29
28F：→ EOMing: 英文多加個幾分 12/12 12:29
29F：→ EOMing: 以上是給分關躜字，主要還是要用論述，不過閱卷佬應該不 12/12 12:32
30F：→ EOMing: 到30秒就咻過去了。 12/12 12:32
31F：→ EOMing: 要用(更正為要有) 12/12 12:32
32F：→ EOMing: 關鍵字 12/12 12:33
33F：→ EOMing: 別太小覷法制的專業，這在法制頂多出在立法程序這科。 12/12 12:35
34F：推 kit279: 送分題還嫌 12/12 12:47
35F：→ keepingtime: 樓上一大堆搞不清楚什麼是文化行政！如果所有行政工 12/12 13:06
36F：→ keepingtime: 作都一樣，就無須分行政類科了！ 12/12 13:06
37F：→ keepingtime: 所有行政類科都考公共行政與政策一科就好！ 12/12 13:07
38F：推 saw6904: 這題有唸過地方制度法或政治學就會覺得很甜，沒唸過的話 12/12 13:57
39F：→ saw6904: ……當作文題寫吧，批卷老師應該也不是想看背不背得出法 12/12 13:57
40F：→ saw6904: 條而已 12/12 13:57
41F：→ carlwei: 憲法行政法地制都要懂，考這題是難了點，至少該配50分， 12/12 14:12
42F：→ carlwei: 除非出題者只要簡答 12/12 14:12
43F：推 nyu5765: 經建行政不可能考這個吧 12/12 16:51
44F：推 xgMd1trtw: 雖然我不考文化行政 但幫考文化行政的同學講個話 既 12/12 17:42
45F：→ xgMd1trtw: 然都另外分門別類的區隔叫文化行政 就不要考一般行政 12/12 17:42
46F：→ xgMd1trtw: 的東西 不然全部都公共行政就好了 簡言之 不懂為啥近 12/12 17:42
47F：→ xgMd1trtw: 年出題方向越來越奇怪 考題的素質不一 但還是有同學 12/12 17:42
48F：→ xgMd1trtw: 亂護航 看了很難過 12/12 17:42
49F：推 cashko: 這題跟文化行政有什麼關係 12/12 17:48
50F：→ vv956: 政治學、行政學、公共管理、公共政策，以及衍生的 12/12 18:07
51F：→ vv956: 科目，都係屬同 12/12 18:07
52F：→ vv956: 源，老師混著考老實說也沒有逾越考選部的出題大綱 12/12 18:07
53F：→ vv956: 啦 12/12 18:07
54F：→ luismars: 垃圾、無恥...根本洩題了吧? = = 12/12 18:29
※ 編輯: shaojun (1.172.115.112 臺灣), 12/12/2021 21:26:13
55F：→ shaojun: 樓上是雲考生嗎？當節考完本來試題卷就給考生帶走啊 12/12 21:28
56F：→ eglaibls: 感覺出題老師不夠專業 12/12 21:30
57F：推 ck2oliver5: 這題確實偏政治學跟地方自治沒毛病 12/13 02:51
58F：推 hahapova: 考綱沒有的話就申訴啊 12/13 09:23
59F：推 checkmater: 非文化行政考生，但覺得這出題真的有問題吧，依照老師 12/13 17:17
60F：→ checkmater: 的出題邏輯，根本可以適用任何OO行政的考卷，那幹嘛 12/13 17:17
61F：→ checkmater: 還分不同類科呢？又不是考共同科目... 12/13 17:17
62F：→ keepingtime: 確實超出命題範圍了 12/13 20:48
63F：推 redial: 想問原po會去申訴嗎？ 12/13 23:30
一定會去申訴！不過要等明天，申訴系統才會開放
※ 編輯: shaojun (1.172.115.112 臺灣), 12/14/2021 01:05:22
64F：推 IUOIUOIUO: 政治學考這個的話我也覺得很爛 12/14 09:08
65F：→ saw6904: 不會啦，政治學若考這題算基本題 12/14 15:08
66F：推 marsaqua: 慘烈 這對一般行政來說是非常簡單，但這是文化行政@@ 12/15 13:40
67F：→ marsaqua: 文化行政需要知道地制法要幹嘛XD 12/15 13:41
68F：→ marsaqua: 我記得有一年考出big data這也有點搞XD 12/15 13:42
69F：推 luismars: 老師洩題給自己學生，苦無實據申訴也徒勞 12/15 22:26
70F：推 redial: 樓上有內情消息（！？） 12/18 00:13
71F：推 luismars: 沒什麼內情呀，對比警大洩題案，只要有關鍵字就算洩題了 12/18 00:42
72F：噓 elliotpepe: 這題不會，建議轉行 12/24 13:47