※ 引述《sjory (我是肥企鵝...)》之銘言： : 我是先看上榜人的推薦書單 : 然後去書店翻閱 : 心中先想好兩個問題 : 一題是自己很熟悉的問題 : 看書上寫的是否跟自己想法一樣 : 一題是自己不了解的問題 : 看書上是否能解答疑惑 : 如果兩題都是肯定 就會買那本書 : 請問各位會怎麼選書呢？ : ----- : Sent from JPTT on my Xiaomi Redmi Note 8 Pro. 我自己選書會有幾個層次的審查，或許可以稱為選書的階層理論（？ 第一：我需要一本怎麼樣功能的書？ 大家都知道，現在國考產業發達，有各式各樣的書籍，概念書、解題書這個是比較傳統的分類了，還有重點整理、文章整理、爭點書等等，族繁不及備，當然不用提還有各位法學老師的教科書了。 因此我要先釐清我要這本書的目的為何，例如：要通過高考四等的考試，而我不會寫擬答，那麼我就要先選出哪些”四等”且“有教寫擬答”的書。 第二：比較法。 通常按照第一層標準挑選完後大概剩下1~4本，接著就是比較這些書的不同，而比較要有比較的標準，我自己會看的包含了，排版、文字使用上是否易懂（重點！！！，因為認真的使用解題書，通常會受到作者文字風格的影響）、版面設計如何（我會寫書摘）、是否有連貫性、體系性（ex:刑總、刑分）、及紙質來考慮。 通常挑選完後就可以得出要用的書。 第三：競合。 這個是補充性規則通常不會用到。因為通常不會有那麼多好用的工具ORZ 當剩下兩本以上的書時，有可能是都買，也有可能是擇一，要看兩者的內容而定，當兩者高度重疊的情況（完全重疊我會擇一，自不待言），基於考試是要考過不是拼榜首，因此在經濟壓力考量下買一本為宜，但在兩本少數重疊甚至完全不重疊下，我就會選擇，都買，畢竟準備考試的時間也是成本，沒有那麼多人生耗在考試上。 ps:當然也要考慮到讀書的時間，否則買了沒用更是浪費。 ----- Sent from JPTT on my Google Pixel 3a. --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.61.59 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Examination/M.1622121020.A.D0B.html