作者caixin (xx)
看板Examination
標題[請益] 行政執行官/檢事官
時間Fri Apr 23 21:54:56 2021
大家好，幫朋友問一下
原本想說今年難得行政執行官有開缺
打算報考行政執行官，也以此方向準備，行政法念得很細
但檢事管名額出來超級多，有點心動
想改考檢事官，兩者猶豫不決
不過檢事官即便考上，應該會繼續往司法官考
但如果是行政執行官，就有待到退休的準備
請問大家意見為何，建議報考哪個？
還有若日後回去當律師，哪個經歷比較加分呢？
謝謝各位前輩！
P.S已有律師牌、目前全職準備中
[請益] 應考資格、各種國考疑難雜症等，以有正確作法、答案者為主
(不包括書裡的疑問)。若問題如人生規劃、讀書計畫等，無一
定作法、答案者，請用閒聊選項。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.228.22 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Examination/M.1619186098.A.2C1.html
1F：推 aramaram: 今年檢事官名額超多 04/23 22:00
2F：推 DoughtyArIAn: 這個可能他要先執業一陣子才知道@@，有些人的個性真 04/23 22:03
3F：→ DoughtyArIAn: 的不太適合執業，就算合市場方向，也未必適合他的方 04/23 22:04
4F：→ DoughtyArIAn: 向。 04/23 22:04
5F：→ DoughtyArIAn: 不知道執業過了嗎?執業之後會更認清自己的個性。 04/23 22:05
6F：→ caixin: 朋友有執業一年多，學歷法研所，對律師實務頗有興趣的，是 04/23 22:09
7F：→ caixin: 可以做一輩子的 04/23 22:09
8F：推 DoughtyArIAn: 個人的看法是，接的到案子+客戶關係維持的好比較重 04/23 22:12
9F：→ DoughtyArIAn: 要，我也比較關注這個XDDD。但你這個問題我無法回答 04/23 22:13
10F：推 HunsKing: 如果要考司法官感覺當律師繼續考比較有機會 檢事官很多 04/23 22:29
11F：→ HunsKing: 時候時間不是你的 04/23 22:29
12F：推 wp972160: 檢事官只是個常被罵的辦事員 你說呢 04/23 22:39
13F：噓 godtone5566: 去考檢事官，因為另一個我要考 04/23 23:26
14F：推 financer: 樓樓上點出多數檢事官在署裡實際地位... 04/23 23:34
15F：推 xgMd1trtw: 學長檢事官 說行政執行官性質屌打檢事官，但今年檢事 04/23 23:38
16F：→ xgMd1trtw: 開缺蠻多的 看你要不要先求有再求好 04/23 23:38
17F：→ xgMd1trtw: 個人覺得你都有律師牌了 那直接考行政執行官 04/23 23:39
18F：→ onstar: 就算是辦事員，也是年薪可以超過150萬的辦事員..... 04/23 23:39
19F：推 qoo53895: 薪水差很多 04/24 00:18
20F：推 patric1224: 行政執行官待遇是跟司法官同等級的，但對於往後工作 04/24 00:23
21F：→ patric1224: 的經驗，就看自己要對刑事還是執行實務比較著重，兩 04/24 00:23
22F：→ patric1224: 個職位對於所屬實務的領域都會很有幫助。 04/24 00:23
23F：→ patric1224: 內文都說行政執行官才考慮當長久，就一次到位吧，考上 04/24 00:26
24F：→ patric1224: 後又離職是很浪費時間的。除非是非走公職不可，不然沒 04/24 00:26
25F：→ patric1224: 必要先求有再求好吧。 04/24 00:26
26F：推 muaci: 有律師牌應該先做個1.2年才更加分吧 04/24 02:31
27F：→ muaci: 全職也太浪費時間 04/24 02:32
28F：推 huangguo: 有律師牌的檢事官，好像已經立法明文滿6年可為申請轉任 04/24 08:43
29F：→ huangguo: 檢察官了 04/24 08:43
30F：推 akarilala: 那要看你覺得自己檢事官的考科準備程度如何，不要看到 04/24 08:51
31F：→ akarilala: 名額心動結果顧此失彼 04/24 08:51
32F：推 yang0910s: 行政執行官 04/24 09:53
33F：→ onstar: 執行官職等到九，或十（有限制），還有退撫，跟法官差很多 04/24 10:40
34F：推 ntc039400: 網路上好像都是說行政執行官工作起來不會像檢察事務官 04/24 13:07
35F：→ ntc039400: 這麼厭世... 04/24 13:07
36F：推 patric1224: 行政執行官薪水是比司法官差很多，個人認為但是算上工 04/24 17:48
37F：→ patric1224: 時比cp值算上同等級待遇。行政執行官在執行署就是一 04/24 17:48
38F：→ patric1224: 個人管幾個執行書記官，是決行的角色，跟檢事官完全 04/24 17:48
39F：→ patric1224: 不同，檢察官在地檢要聽檢察官指揮，加上工作量，檢 04/24 17:48
40F：→ patric1224: 事官會比較厭世很正常。 04/24 17:48
41F：→ patric1224: 更正上面，檢事官在地檢是受檢察官指揮的角。 04/24 17:53
42F：推 flowerDcup: 執行官和司法官同職等，薪水怎麼會差很多？我看起薪差 04/24 17:56
43F：→ flowerDcup: 兩千而已 04/24 17:56
44F：推 patric1224: 起薪差不多，但頂點差很多，還有退休俸。 04/24 17:58
45F：→ patric1224: 話說很多執行署的首長都是被檢察官佔的，反而是執行官 04/24 18:02
46F：→ patric1224: 無法佔。 04/24 18:02
47F：推 muirhead: 執行官的頂點好像就主任執行官，再上去分署長還是喜歡 04/24 18:28
48F：→ muirhead: 找檢察官 04/24 18:28
49F：推 Scansnap: 看過一個法律連大一上程度都沒有的痞子考到檢事官，不過 04/24 18:32
50F：→ Scansnap: 是非法律組，還沒聽說沒法律專業的可以考上行政執行官 04/24 18:32
51F：→ Scansnap: 這不是反應在您未來發展的藍圖上，施主您早有定見，何必 04/24 18:34
52F：→ Scansnap: 再問 04/24 18:34
53F：推 FrankChaung: 邱太三時代曾拉了數位執行官頂分署長，蔡上任後就… 04/24 20:12
54F：→ FrankChaung: … 04/24 20:12
55F：推 flowerDcup: 檢察官就出頭天了嗎 04/24 20:14
56F：推 gs1: 執行官難度等同司法官 可以爬上榜文 檢事官人多就要把握 04/24 22:07
57F：→ gs1: 就像公證人12個 法警300壯士 司法官200人 等等那幾年 04/24 22:07
59F：→ ntc039400: 非法律系的行政執行官上榜文，加油！天下無難事的。 04/25 17:26
60F：推 q135q135: 行政執行官的薪資+地位屌打檢事官 考上的難度也比檢事 04/25 21:46
61F：→ q135q135: 官高 但有律師牌的檢事官未來“有機會“轉任為檢察官 04/25 21:46
62F：→ q135q135: 這要看個人的取捨 04/25 21:46
63F：推 Scansnap: 一上法律系就說要精準，法律系不等於有法律專業，反之有 04/26 13:50
64F：→ Scansnap: 法律專業不等法律系 04/26 13:50
65F：→ patric1224: 這種有機會建議考生不用考慮了，機率大概就跟上大學想 04/26 14:47
66F：→ patric1224: 從冷門系轉到熱門系一樣難，非但要比別人努力，更要 04/26 14:47
67F：→ patric1224: 有點運氣或關係。 04/26 14:47
68F：推 nunugogo: 執行官有限法律系所嗎? 05/03 17:32
69F：推 ntc039400: 有，但修學分即可 05/04 10:26