Examination 板


LINE

題目: (出自王澤鑑,《法律思維與案例研習》,2020年二月,第368頁) 出賣人乙應買受人甲之請求,同意將標的物A送到清償地以外之地。乙包裝A交付於乙之友人丁代送,因丁過失發生車禍,致A全毀。問當事人間之法律關係? 書中解法: 1. 乙得向甲請求支付價金 甲要求將A送交至清償地以外之地,為「代送之債」,依民法第374條,自出賣人乙交付標的物於運送人丁時起,標的物之危險,由買受人負擔。 乙交付A於丁後,因丁之過失致A滅失,係不可歸責於雙方當事人致給付不能。依民法第225條第1項,乙免給付A之義務。374條之「危險」係指「價金危險」,為266條之特別規定。甲仍有給付價金之義務。 2. 甲得依第218-1條向乙請求讓與乙對丁之損害賠償請求權 在A交付於買受人前,乙仍為A之所有人,乙就A之滅失對丁有侵權行為損害賠償請求權。但是因為乙對甲仍有價金請求權,依「差額說」,乙未受有損害。此時對丁有請求權之人(乙)無損害,而受有損害之人(甲)無請求權。 為使加害人不能因此免責,德國判例學說創設「第三人損害求償」制度,使債權人(乙)得向加害人(丁)請求第三人(甲)之損害,而甲得依我國民法第218-1條,向乙請求讓與其對丁的損害賠償請求權或交付其受領之賠償物。 ========================================================================== 我的疑問: 1. 依218-1文意,甲須為「負賠償責任之人」,才可請求讓與乙對丁之損害賠償請求權。本題甲負的是「契約責任」,似乎與該條要件不符? 2. 承上,甲若要請求讓與乙對丁之損賠請求權,為何不依第225條第2項請求讓與? 3. 本題丁是否為乙之履行輔助人? (1)若是,為何不直接用224條,關於丁之過失,乙須負同一責任。如此乙便可歸責,乙依226條向甲負賠償責任,甲之損害獲得填補,乙仍得向丁請求債務不履行或侵權行為損害賠償,皆大歡喜? (2)若否,是否表示於374條之情形,運送人皆非債務人之履行輔助人? 問題有點多,謝謝各位耐心看完! ----- Sent from JPTT on my iPad --
QR Code



※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.77.234 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Examination/M.1614938037.A.7A1.html ※ 編輯: johnny5542 (61.230.77.234 臺灣), 03/05/2021 17:56:39 ※ 編輯: johnny5542 (61.230.77.234 臺灣), 03/05/2021 18:00:05
1F:→ wowisgood: 這題沒有225第1項適用吧? 224可歸責耶 03/05 18:14
2F:→ wowisgood: 確定丁是過失嗎,還是無過失 03/05 18:14
3F:→ johnny5542: https://i.imgur.com/O2GvmvB.jpg 03/05 18:44
4F:→ johnny5542: 書上寫丁有過失,用225喔,這也是我的疑問之一 03/05 18:44
5F:推 anlier: https://i.imgur.com/5XQRs6k.jpg 03/07 11:53
6F:→ johnny5542: 感謝a大回覆,本題看起來比較像是下圖情形,我不懂的 03/07 14:20
7F:→ johnny5542: 在於,乙依225免給付義務,為何甲不依225II請求讓與, 03/07 14:20
8F:→ johnny5542: 而是依218-1請求呢? 03/07 14:20
9F:推 wowisgood: 我大膽的說這題沒有225條1項適用 03/07 14:52
10F:→ wowisgood: 然後通說認為可歸責於債務人時可類推225二項 03/07 14:52
11F:→ wowisgood: 這題我不會寫出218-1甲僅須給付價金而非賠償 03/07 14:55
12F:→ johnny5542: w大,書上用225應該是因為本題有374適用,使債務人乙 03/07 17:58
13F:→ johnny5542: 免責。至於為何用218-1而非225II,我也不太清楚 03/07 17:58
14F:→ johnny5542: https://i.imgur.com/5JSUM2v.jpg 03/07 18:03
15F:→ johnny5542: https://i.imgur.com/PyrS9Ga.jpg 03/07 18:03
16F:→ wowisgood: 373 價金危險只有在不可歸責雙方的時候才會用到,本題 03/09 11:34
17F:→ wowisgood: 已有224適用自不得在用225免責 03/09 11:34
18F:→ wowisgood: 此外價金危險是在討論危險是否由買受人承擔,是否仍應 03/09 11:38
19F:→ wowisgood: 有給付價金之義務,與出賣人有無225條適用無關吧 03/09 11:38
20F:→ wowisgood: 而且你想 如果乙免付給付義務又可以拿到價金,那乙何 03/09 11:51
21F:→ wowisgood: 來損害之有?何來對丁有賠償請求權? 03/09 11:51
22F:→ wowisgood: 上面兩條是我亂講的 哈哈幫刪掉 03/09 11:56







like.gif 您可能會有興趣的文章
icon.png[問題/行為] 貓晚上進房間會不會有憋尿問題
icon.pngRe: [閒聊] 選了錯誤的女孩成為魔法少女 XDDDDDDDDDD
icon.png[正妹] 瑞典 一張
icon.png[心得] EMS高領長版毛衣.墨小樓MC1002
icon.png[分享] 丹龍隔熱紙GE55+33+22
icon.png[問題] 清洗洗衣機
icon.png[尋物] 窗台下的空間
icon.png[閒聊] 双極の女神1 木魔爵
icon.png[售車] 新竹 1997 march 1297cc 白色 四門
icon.png[討論] 能從照片感受到攝影者心情嗎
icon.png[狂賀] 賀賀賀賀 賀!島村卯月!總選舉NO.1
icon.png[難過] 羨慕白皮膚的女生
icon.png閱讀文章
icon.png[黑特]
icon.png[問題] SBK S1安裝於安全帽位置
icon.png[分享] 舊woo100絕版開箱!!
icon.pngRe: [無言] 關於小包衛生紙
icon.png[開箱] E5-2683V3 RX480Strix 快睿C1 簡單測試
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 執行者16PT
icon.png[售車] 1999年Virage iO 1.8EXi
icon.png[心得] 挑戰33 LV10 獅子座pt solo
icon.png[閒聊] 手把手教你不被桶之新手主購教學
icon.png[分享] Civic Type R 量產版官方照無預警流出
icon.png[售車] Golf 4 2.0 銀色 自排
icon.png[出售] Graco提籃汽座(有底座)2000元誠可議
icon.png[問題] 請問補牙材質掉了還能再補嗎?(台中半年內
icon.png[問題] 44th 單曲 生寫竟然都給重複的啊啊!
icon.png[心得] 華南紅卡/icash 核卡
icon.png[問題] 拔牙矯正這樣正常嗎
icon.png[贈送] 老莫高業 初業 102年版
icon.png[情報] 三大行動支付 本季掀戰火
icon.png[寶寶] 博客來Amos水蠟筆5/1特價五折
icon.pngRe: [心得] 新鮮人一些面試分享
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 麒麟25PT
icon.pngRe: [閒聊] (君の名は。雷慎入) 君名二創漫畫翻譯
icon.pngRe: [閒聊] OGN中場影片:失蹤人口局 (英文字幕)
icon.png[問題] 台灣大哥大4G訊號差
icon.png[出售] [全國]全新千尋侘草LED燈, 水草

請輸入看板名稱,例如:BabyMother站內搜尋

TOP