作者hoyayato (yato)
看板Examination
標題[請益] 李淑明的債法總論跟張志朋的民法債編
時間Sat Jan 23 12:29:34 2021
想請問各位
因為已經工作多年（社會摧殘）
想重新回頭準備書記官
但太多年沒拾起書本
想問若要選書
李淑明的債法總論跟張志朋的
民法債編，大家會推薦哪個？（排版我都翻過，我都能接受）
在爬文後
有前輩分享 李老師的多數債權人和債務人章節較不推薦
（老實說我也看不出來，我太弱）
想請問大家會比較推薦哪本
謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.51.16 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Examination/M.1611376176.A.290.html
※ 編輯: hoyayato (223.137.51.16 臺灣), 01/23/2021 12:31:42
1F：→ dreamsletter: 賴川的全修講義 01/23 17:01
2F：→ dreamsletter: 我覺得李的是用自己話（就是內化後再輸出）的思維去 01/23 17:03
3F：→ dreamsletter: 寫 但用字太白話 還是建議拿本教科書配著看 01/23 17:03
4F：推 n123456n: 假如你是本科系畢業，太久沒碰書，也不是從事法律工作， 01/23 18:20
5F：→ n123456n: 那李的書可能比較白話好吸收，張的書比較精鍊，吸收會 01/23 18:20
6F：→ n123456n: 比較慢一點 01/23 18:20
7F：→ b01303099: 同樓上 李老師寫書很親民，但上課又很有深度 兩相宜； 01/23 18:52
8F：→ b01303099: 張台大上課跟書的差距相對小 01/23 18:52
9F：推 woodsage: 大學開始就一直唸張，但直到看完李才有打通任督二脈的 01/24 14:38
10F：→ woodsage: 感覺 01/24 14:38
11F：→ nikysheng: 推張 題目夠多而且講解詳細 01/26 17:25
12F：推 fboyfboy: 推李 01/28 23:49