一、 背景 小弟畢業於台南後火車站大學(沒法學院的那間)，大學在校成績中間，但從沒被當過XD， 畢業後跑到法院當了法官助理後重拾對於學術研究的熱情(?)，又回去就讀法研所，於今 年有幸上榜。 本文認為書是死的，但學生是活的，每本書、每個老師都有各自的愛戴者，所以本文的書 單並不會有太多著墨，只會將小弟自己用的順手的書加以推薦，反而在對於小弟自身心態 的轉化，因為我認為在考試中可以碰到的鳥事可能都碰到過了(諸如被卡400門檻、被劈腿 之類的XD)，說不定能給仍未上岸的考生一點建議，並期許各考生早日脫離苦海。 二、 成績 (一) 一試 1. 綜合法學1：112分 2. 綜合法學2：106分 3. 綜合法學3：120分 4. 綜合法學4：80分 總分：418分(及格標準：370/378分) (二) 二試 1. 憲法與行政法：96分 2. 刑法與刑事訴訟法：101分 3. 國文（作文）：52分 4. 民法與民事訴訟法(一)：78.5分 5. 民法與民事訴訟法(二)：77分 6. 公司法、保險法、證券交易法：54分 7. 海商與海洋法：40.5分 總分：499分(及格標準：485分) 三、 心路歷程與建議 1. 在學期間： 小弟在學期間，在研究所考試後，懵懂無知，並不了解國考生涯的殘酷，但系內卻也沒 有國考將至的肅殺氣氛(這是小弟在學期間的問題，若現已有改善，煩請在學的學弟妹補 充)，導致我其實也是認為可能法律系畢業後再來備考個兩三年都是再正常不過的事，浪 費了衝刺研究所後的黃金記憶期，反而四年級下學期有「此時不玩，何時可玩」的心態浪 費了整個半年，錯失了應屆的機會。所以若是有志於考取研究所的在學同學，我認為不論 上榜與否，心態都不能鬆懈，因為讀書講求的就是那一連貫的氣，念完該組的科目，剩下 半年的時間再來準備國考都是綽綽有餘。 2. 司律考試的練筆： 此處推薦兩個練筆好朋友，高考法制以及司法特考的四等書記官以及行政執行官。高考法 制我認為就是二試的試金石吧，科目僅多了一科立法程序與技術，其他科目都相同，能在 7月份的時候讓考生先完成一次統整型的複習，而其分數我認為對於司律考試亦具有參考 價值，我詢問過多個當年上榜律師且有參與高考法制考試的朋友，平均會有52分以上的分 數，若高考法制放榜的分數接近或是遠高於此，那其實可以證明你的實力已接近律師上榜 ，不用太過緊張，若是遠低於此，那可能就是警報了。 至於四等書記官，也是科目與二試雷同，僅少了商事法及憲法，而且相較於高考法制，錄 取標準平易近人，再加上放榜的期間通常會在二試前幾天，若此時有上榜，則心情會較穩 定一些，至少能知道自己的法學素養還是有達到一定的水準，能較安穩的面對二試。 小弟今年是高考法制平均55分，四等書記官也有上榜，算是驗證我自己的預測囉！ 3. 一試： 這邊我必須大聲提醒，一試非常的難！一試非常的難！一試非常的難！超級容易翻車的一 個科目！小弟在學期間，常耳聞學長姐說，一試只要大學有唸書就是穩過，讓我有個刻板 印象，阿不就只是選擇題，隨便猜都過。不，事情不是這麼簡單的。 一試，題目繁雜，通常寫完一題就完全不可能再讓你回頭檢查再重新思考，特別是綜合法 學3的民法民訴，每題長度都跟鬼一樣，甚至讓你連題目都可能看不完。 那一試是要念什麼，念的就是反應速度，讓你能看到類似題型就心中有底知道他要問什麼 ，看到答案就是類似反射動作的寫下，不用再經過大腦思考，一試就是要練到這種速度以 及答題技巧，我覺得才算穩。有些人的申論題很強，但敗在一試，就是讓你連二試證明自 己的機會都沒有！本人自己今年是418分，但我忘不了我考完一試那種以為自己今年可能 要再加365的絕望感。 小技巧，國公國私好拿分，可以用少時間換取大量分數，考前盡量背誦法條，法英、強執 、票據這種，就只能聽天由命了。(如果時間不構準備一試的同學可以參考) 4. 二試(針對門檻)： 小弟先承認我自己就是去年399分被刷掉的人，當下的感覺就是，J三小(誤)，我做了申請 複查等一些毫無意義的舉動，也有進入律改群組詢問如何運作，但我後來認為，當你遇到 這種事的時候，就算行政訴訟贏了，時間也就耗在那邊了，況且也不是行政訴訟贏你的律 師執照就回來找你了，所以若是被門檻卡住的同伴，我的建議就真的只有，先轉移注意力 ，你若是能夠達到被400分刷掉的等級，其實你的實力真的都已經足夠了，不要為自己感 到沮喪，每天起床請默念：「你念書的方式是正確的」，不然你也不可能已經達到前三分 之一，到了400分才敗下陣來。 其實我自己還有另一層感悟，就是在去年考的時候，其實有發現自己對於題目的掌握度其 實沒那麼高，也有幾題是因為第一次考二試而沒抓準時間回答完整，但我也就只因為400 分才被刷掉，那是否代表其實律師的上榜並沒有那麼困難，我只要多寫到一個小小爭點， 那我不就上榜了？以上都是我靠著自己的這些信念度過399被刷掉的崩潰，現在制度在改 變，每年大概都有200個考生被這個制度刷掉，期許各位考生不要因為這個制度而灰心放 棄，有時候一個轉念就是成功，祝福各位。 5. 針對考國考的雜事： 其實考試考久了，不只自己煩，你身旁的人也會開始給你點壓力，但我覺得壓力都是其次 ，有時候是對於自己的那種無助感，看到其他同學都在賺錢養家了，自己卻只能面對無力 的國考，潰敗感油然而生。 但如果當你是面對國考，同時再面對交往多年的初戀女友劈腿，那真的是有種無語問蒼天 ，我是每天一翻開書就哭，內心的黑暗被無限放大。但日子還是得過，我後來想到的辦法 是藉由宗教的力量獲得心靈的平靜，因為我真的是沒招了…我完全不知道該如何去面對自 己的情緒，我後來是選擇有自修空間的廟宇，我念累就拜拜禱告，祈求心靈平靜，讓我能 好好坐下唸書，一開始也是完全坐不住，但後來索性身體會慢慢記憶這種生活模式，也就 逐漸安定下來。 6. 二試前的衝刺： 我自己是走筆記流，就是每一科都有自己的筆記，那我考前就是重複看這些筆記的爭點， 搭配每一本解題書都重複刷，刷好刷滿，大概考前一個月開始每一本都翻到爛，此時不要 再看任何的課本內容了，最後比賽的就是誰的爭點記得多誰就可以笑到最後，所以就是走 刷書加刷筆記路線，以前上課常聽老師說，在考場上看到那種悠閒地翻自己筆記得人，通 常都會上榜，當時聽到這句覺得非常羨慕，在今年總算也是可以在考場上慢慢翻筆記了， 幸好也有上榜(汗)。 四、 書單 1. 民法(民總、債、物權)： A. 賴川財產法爭點地圖：賴川著，神書推薦，又薄又重要，我今年整年幾乎只看這本吧 。 B. 題型破解債篇：張璐著，解題內容非常詳細，值得一看再看的好書。 2. 民法(親屬)： A. 題型破解身分法：看了一次左右，但我身分法還是很爛，祈禱考試別出。 3. 民事訴訟法： A. 這是一本民事訴訟法解題書：薏偉著，這本內容很扎實，該考的都在裡面了，亦包含 有家事訴訟法，所以我沒另外買家事法。 B. 喬律師民事訴訟法：版上多位大神推薦，寫的也很詳細。 4. 刑法： A. 與刑法有約解題趣(總則、分則)：李允呈著，超厚的兩本書，各800多頁，但題目收藏 豐富，解題也很詳細，個人私心推薦。但因為太厚了，我是把刑法當成每天讀物，比較好 吸收。 5. 刑訴： A. 刑事訴訟法實戰解題書：黃博彥律師著，也是神書級的，內容、解題都很豐富，我刑 訴只念這本。 6. 憲法： A. 憲法題型破解：姚明著，憲法的考點較為固定(108年除外)，就是把基本權的架構背熟 。 7. 行政法： A. 行政法題型破解：雙周著，行政法好書。 8. 公司法： A. 公司法題型破解：齊軒著，內容非常扎實，拯救我的公司法。 9. 保險法 ： A. 保險法題型破解：海青、溫拿著，一樣也是好書，但以保險法的分數比重來說，內容 稍多，但不念又覺得抖抖的。 10. 證交法： A. 證交法題型破解：黃程國、里昂著，好書，跟公司法差不多。 11. 海洋海商法： A. 海商法：我每個考試的海商法都念學習式六法，法條翻熟(學習是六法的內容也要熟) 大概可以得到15/25以上的分數，今年高考法制拿18分，二試海商法拿30/50分。 B. 海洋法：進考場抄法條… 五、 特別感謝 文末感謝 A. 左營啟明堂、高雄大學圖書館： 這兩個地方環境好，陪伴我念了一年半的書，大推！ B. 線上205戰友們： 沒有你們固定每個禮拜約題目，我的進度隨時都會落後，也感謝前老闆的改題，讓我知道 自己的寫作缺點在哪。 C. 研究所的讀書會： 沒有你們每天約念書，我都忘記讀書的快樂了，我這個人很無法獨處做事，有你們可以一 起念書吃飯，是我念書最開心的事。 D. 開元路好室友們： 感謝你們隨時記得我還浮沉在國考苦海中，隨時都關心我的情況，放榜後也是第一個恭喜 我。 E. 國考好朋友們： 感謝你們在我需要問問題的時候，一個賴訊息過去都能得到良好的回應，沒有你們的解題 沒有上榜的我。 F. 家人： 感謝家人願意做我完全的後盾，讓我完全沒有經濟壓力的當米蟲繼續考試，願意投資一個 看不到未來的兒子QQ G. 女友： 感謝女友一路相伴，在我最需要你的時候出現在我的人生中，沒有你，我不知道怎麼度過 這無盡的國考地獄，偶爾的晚餐聚會、健身房是我念書疲憊的避風港，謝謝有你！ 六、 附註 如果有同校的學弟妹需要幫忙帶心靈雞湯或是詢問寫作技巧的話我都非常樂意幫助，歡迎 私信。 　　　 [心得] 考試、上榜、落榜、讀書...等心得文。 　　　　　　　　發表心得文為分享之用，除作者主動贈書、提供筆記外， 　　　　　　　　不得要求上榜者贈送書籍、提供筆記等不正邀約， 　　　　　　　　違者依照版規處置。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.77.44.129 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Examination/M.1608564626.A.698.html