作者JHGF2468A (Joker)
看板Examination
標題[請益] 撤銷跟課予義務的用法
時間Sat Oct 31 23:11:44 2020
如題,最近讀到行政法,這兩個的定義背起來了,但是在做題目的時候還是很常搞混答
錯,無法完全融會貫通應用,尤其是當答案是撤銷訴訟的時候,答錯率超高。
想請問各位這兩個有什麼比較好理解的方法
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.188.219 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Examination/M.1604157106.A.380.html
1F:→ CCWck: 行政機關作成侵益處分,或是廢止授益處分打撤銷 10/31 23:15
2F:→ CCWck: 行政機關什麼都沒做或是授益給的不夠多打課予義務 10/31 23:16
3F:推 jason30325: 要看最終目的是什麼 11/01 00:13
4F:推 Banridi: 一個不要處分,一個要;說一下會混淆的題目是什麼?像大 11/01 00:36
5F:→ Banridi: 法庭徵收補償嫌太低的例子,請求較高補償,所以裁定要走 11/01 00:36
6F:→ Banridi: 課予義務,不走撤銷 11/01 00:36
7F:噓 L1ON: 自己的作業自己做 11/01 00:47
8F:推 catlazy42120: 撤銷=我不要這個行政處分 11/01 00:52
9F:→ catlazy42120: 課與義務=我要一個OO的行政處分 11/01 00:52
10F:→ catlazy42120: 以徵收的案例來說 11/01 00:52
11F:→ catlazy42120: 1.我不要被徵收=請行政機關撤銷徵收處分 11/01 00:52
12F:→ catlazy42120: 2.我想被徵收=課與行政機關徵收處分之義務 11/01 00:52
13F:推 M4Tank: 撤銷=我不要A處分 11/01 01:04
14F:→ M4Tank: 課以義務=我不要A處分+我要B處分 11/01 01:04
15F:→ M4Tank: 如果以市場管理處發的補助款來講的話 甲跟機關申請補助被 11/01 01:07
16F:→ M4Tank: 駁回(駁回處分) 11/01 01:07
17F:→ M4Tank: 撤銷=請求機關/法院撤銷駁回處分 11/01 01:07
18F:→ M4Tank: 課以義務=請求機關/法院撤銷駁回處分同時課以機關做成我所 11/01 01:07
19F:→ M4Tank: 欲內容的處分 11/01 01:07
20F:→ JHGF2468A: 謝謝各位 11/01 13:08
21F:→ littlecoke08: 撤銷:行政處分有侵害我,用撤銷使其失效;課予義 11/01 13:31
22F:→ littlecoke08: 務:我想要行政機關做成某個行政處分但是行政機關沒 11/01 13:31
23F:→ littlecoke08: 有照我申請的/沒有做才會用課予義務 11/01 13:31
24F:推 fragment1000: 分一下羈束和裁量吧 11/01 16:52
25F:推 REIOX: 我建議你應該先從處分的定義先徹底了解。懂了之後再討論 11/02 01:47
26F:→ REIOX: 撤銷和課予訴訟。通常是沒打通何謂處分這樣 11/02 01:47
27F:推 marshmallowH: 可以借文問要怎麼用課予義務處分達到順便撤銷原處 11/03 15:24
28F:→ marshmallowH: 分的效果呢 11/03 15:26