作者Dodoroiscute (再想想)
看板Examination
標題[課業] 婚約解除vs婚約違反,為何損賠要件不同?
時間Tue Sep 22 23:19:39 2020
補貼一下979的條文
第 977 條
依前條之規定,
婚約解除時,
無過失之一方,得向有過失之他方,請求賠
償其因此所受之損害。
前項情形,雖非財產上之損害,受害人亦得請求賠償相當之金額。
前項請求權不得讓與或繼承。但已依契約承諾,或已起訴者,不在此限。
第 978 條
婚約當事人之一方,無第九百七十六條之理由而
違反婚約者,對於他方因
此所受之損害,應負賠償之責。
第 979 條
前條情形,雖非財產上之損害,受害人亦得請求賠償相當之金額。但以受
害人無過失者為限。
前項請求權,不得讓與或繼承。但已依契約承諾或已起訴者,不在此限。
解除婚約時,需要本身無過失才得向對方請求損害賠償。
但是對方違反婚約時,卻沒有自己無過失才能請求損害賠償的規定,
換言之,就算一方違反婚約的原因部分歸咎於他方的過失,
他方仍得請求損賠,被請求的一方則可主張過失相抵減輕責任。
但為何兩個法條會有這樣的差別規定呢?
是有甚麼特殊理由嗎?
請問大家,謝謝。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.194.94 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Examination/M.1600787981.A.EDD.html
1F:→ jack12872: 一個是合意解除,一個是違約,本質上就不同啊 09/23 07:49
2F:→ jack12872: 今天兩個人關係破裂,雙方對於關係破裂的狀況都有責任 09/23 07:52
3F:→ jack12872: ,決定好聚好散的時候,就沒有賠償的問題 09/23 07:52
4F:推 finley1990: 977講的不是合意解除吧…… 09/23 08:03
5F:推 setetsfe: 976-婚約解除條件,977-合法(976)解除時無過失者得向 09/23 08:09
6F:→ setetsfe: 有過失者求償,悔婚(不合法-976)者負賠償責任 09/23 08:09
7F:→ setetsfe: 悔婚前加個978- 09/23 08:10
8F:→ Rainbowdays: 978的意思是指悔婚吧,訂了又不想結? 09/23 09:41
9F:→ Rainbowdays: 被毀婚那個人沒有976那些情形,那悔婚那個要賠償損失 09/23 09:44
10F:→ Rainbowdays: 978的那個他方無976那些情形... 09/23 09:48
11F:→ Rainbowdays: 那不就是沒過失嗎? 09/23 09:48
12F:推 ededws1: 毀婚那個=解除方;被毀婚那個=被解除方? 09/23 12:00
13F:推 yoyoyuyugigi: 977還能主張非財產損害,978不行 09/23 12:56
14F:→ yoyoyuyugigi: 漏看979了...抱歉 09/23 13:00
15F:推 ouono: yo大 978搭配979的話不就能請求非財產上損害賠償? 09/23 13:00
16F:→ ouono: 謝謝 擔心自己理解錯誤 09/23 13:01
17F:推 martin1007: 你約都訂了本來就不能亂違約,但婚約不能強制執行, 09/23 13:31
18F:→ martin1007: 所以走損害賠償,如果你想不受婚約拘束又不想賠償,就 09/23 13:31
19F:→ martin1007: 只能合意解除或看有沒有法定解除事由,基本上就是違 09/23 13:32
20F:→ martin1007: 約跟解約的差別,配上身分法的特性 09/23 13:32
21F:→ Rainbowdays: 元PO的疑問應該是為何977要一方無過失,978不用吧 09/23 14:29
22F:→ Rainbowdays: 但我理解是978也要,只是換個說法而已. 09/23 14:30
23F:推 ededws1: 978有過失的就解除婚約的那方啊 09/23 14:55
24F:→ ededws1: 如果被解除方本身就有976的過失那就是走977 09/23 14:55
25F:→ ededws1: 所以兩條都是過失,只是977前提是976的法定過失 09/23 14:57
26F:推 martin1007: 976各款事由就是嚴重到立法者覺得解除婚約情有可原, 09/23 16:38
27F:→ martin1007: 所以任何一方對該事由有部分責任(有過失)的話,為了 09/23 16:38
28F:→ martin1007: 結婚付出的損失就該自己吸收。但978則是因為發生其他 09/23 16:38
29F:→ martin1007: 不到可以解除婚約的其他事由(當然也可能一方單純不想 09/23 16:38
30F:→ martin1007: 結婚了)而違約,此時被違約的一方所付出為準備結婚的 09/23 16:38
31F:→ martin1007: 財產上損失就該由他方賠償 09/23 16:38
32F:推 martin1007: 舉例來說,婚約訂定後男的被抓到在路上跟其他女生牽牽 09/23 16:42
33F:→ martin1007: 小手,女的氣到不想結婚了,但此時因爲沒有嚴重到976 09/23 16:42
34F:→ martin1007: 的解除婚約法定事由,所以這時女的違反婚約仍須賠償男 09/23 16:42
35F:→ martin1007: 的為準備結婚所付出的財產上損失(如已付的婚禮場地訂 09/23 16:42
36F:→ martin1007: 金) 09/23 16:42
37F:推 martin1007: 所以男的雖有過失仍得依978請求財產上損賠 09/23 16:43
※ 編輯: Dodoroiscute (1.200.194.94 臺灣), 09/23/2020 19:44:45
38F:→ Dodoroiscute: 樓上m大的舉例頗有道理。 09/23 20:10