作者kkbb86 ()
看板Examination
標題[請益] 要怎麼練到爭點反射、言之有物
時間Fri Sep 4 12:28:35 2020
代PO
---------------------------------------------------------
我是兼職考生，但是準備考試也已經好幾年了（法律類科），看到題目腦中還是一片空白
很常寫不到一頁，分數都只能拿到三成左右
有補過爭點班之類的課程，每次老師講我都覺得懂了，實際要寫還是寫不出來
看解題書常常只是在背答案，只要題目一變化就感覺十分陌生
一開始覺得是基礎不穩，所以回去讀教科書
但是讀過二、三次後，法典也貼滿了便條紙，還是不知道怎麼下筆
總是看到答案才發現其實是讀過的爭點
實際練習題目的話，一題25分的題目寫完+詳細檢討，需要花2小時...
實在太耗時，也沒辦法保證下一次就能寫對
很常看上榜神人分享，平常練習題目只寫關鍵字，上考場還是可以寫一大篇，但我完全不行
只要考題不是我詳細寫過的題目，就只能寫出很簡略的答案
每次上考場都要思考很久才能擠出一點東西，寫字速度又不快，最後就只能寫出鳥鳥的答案
後來想說那就每個爭點都準備一個答題模板吧，但是爭點實在太多，沒辦法全部掌握
感覺有點走投無路，現在看到題目都會怕了
身邊也沒有可以討論的朋友，如果找寫題的補習班有救嗎？
只是我所在縣市補習資源不是很多，時間很難配合
希望板上高手可以指點迷津><
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.32.125.169 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Examination/M.1599193720.A.B0B.html
1F：推 mm0107386: 就常練，沒有訣竅 09/04 12:33
2F：推 cattony: 多練，然後看看別人都怎麼寫，進步很快的 09/04 12:39
3F：推 Your: 不夠熟吧...看懂到蓋上書自己寫出來, 時間至少差3倍... 09/04 12:40
4F：→ Your: 資質好的也許可以用看的, 但大部分人都不是, 所以只能靠後天 09/04 12:42
5F：→ justicesword: 很簡單，你一定很少不看書下筆寫題目 09/04 12:50
6F：→ justicesword: 然後你都只是在看書，而不是在讀書 09/04 12:52
7F：推 TohnoShiki: 把書讀熟，練近期三至五年考古題 09/04 12:54
8F：→ rondo21: 多練習，一開始可以看書寫，之後不看書練習，久了就可以 09/04 12:56
9F：→ rondo21: 只寫關鍵字 09/04 12:56
10F：推 brella: 去看最高法院有價值的判決 09/04 12:59
11F：推 amigo30143: 不夠熟 09/04 13:03
12F：推 soqqcat: 多思考而非僅是理解而已。 09/04 13:22
13F：推 wadeee: 要動手寫 09/04 13:51
14F：推 thunpuenchu: 動手寫 09/04 14:02
15F：→ jojohaha: 看書完要整理法條和爭點，然後可以默背出來，之後寫題 09/04 15:09
16F：→ jojohaha: 目讓身體去背內容 09/04 15:09
17F：推 zison: 左手只是輔助 09/04 15:12
18F：推 yyoo4791: 寫題目可以寫大概的架構就好 大量寫大量看 我自己覺得這 09/04 15:22
19F：→ yyoo4791: 樣對於爭點的敏感度會提高很多 09/04 15:22
20F：推 leo8847: 書唸太少 09/04 15:35
21F：推 onstar: 現在的考法蠻難的，要真的懂才行 09/04 15:36
22F：→ onstar: 真的懂，也可以自己推出七八成的問題點 09/04 15:37
23F：推 finley1990: 可以試著用自己的話表達剛剛看過的段落，或是讀完幾 09/04 15:53
24F：→ finley1990: 條法條後回想相關解釋和理論。 09/04 15:53
25F：推 shomin5566: 你就是怕麻煩所以不練習 然後就陷入這個循環… 09/04 16:02
26F：→ tomopo: 改考有選擇題的考試 09/04 16:09
27F：推 muaci: 看過跟讀懂是兩回事 09/04 16:21
28F：噓 pk0943: 建議學個一技之長另謀出路吧，不然你要考一輩子？ 09/04 16:48
29F：推 lanhow: 表示你不是真的理解，心智圖參考看看。 09/04 16:51
30F：推 Balzac: 我去年法警刑訴每題都寫不滿一頁，但還是拿了63分。 09/04 17:09
31F：→ Balzac: 我覺的別太執著篇幅，重要的是考點有明確回答。 09/04 17:11
32F：推 InHanchiao2: 你的問題在抓不住答題架構，舉例來說：刑法是三段論 09/04 17:16
33F：→ InHanchiao2: ，審查順序是客觀構成要件—主觀構成要件—違法性— 09/04 17:16
34F：→ InHanchiao2: 有責性，就照著這個順序去抓題目重點 09/04 17:16
35F：→ InHanchiao2: 這是實體法的架構，另外程序法有程序法的架構，不是 09/04 17:18
36F：→ InHanchiao2: 單單抄解題書的文字就好，要看作者這段在論述的是什 09/04 17:18
37F：→ InHanchiao2: 麼？ 09/04 17:18
38F：→ InHanchiao2: 比如說：第一段寫「客觀上某某有XX行為，造成XX結果 09/04 17:19
39F：→ InHanchiao2: ，行為結果間具因果關係，客觀構成要件該當」這段的 09/04 17:19
40F：→ InHanchiao2: 內涵就是在審查主客觀構成要件 09/04 17:19
41F：→ InHanchiao2: 其他科目的答題架構你自己去翻解題書，如果一本看不 09/04 17:21
42F：→ InHanchiao2: 懂就換一本，不要硬背。然後中間的論述過程是要經過 09/04 17:21
43F：→ InHanchiao2: 大腦反芻的，可以想像自己是老師，如果你要教學生這 09/04 17:21
44F：→ InHanchiao2: 題的話你會怎麼教 09/04 17:21
45F：推 sherlockscu: 看起來就是沒有理解吧 知道跟理解是兩回事 09/04 17:25
46F：推 DamnHungry: 覺得看不進去也可以換看有趣判例的判決書啊XD歡樂到讓 09/04 18:22
47F：→ DamnHungry: 人印象深刻 09/04 18:22
48F：推 newasus: 就狂練啊，檢討應該不用到「詳細」吧，只要確定寫的是對 09/04 18:24
49F：→ newasus: 的就行了 09/04 18:24
50F：→ newasus: 先練到可以寫出一大篇再來「詳細」檢討 09/04 18:24
51F：推 Lorry119: 讀書比看書難 差別在讀書要思考 要反推 要常問為什麼 09/04 19:59
52F：→ Riverlz: 不夠熟 沒有融會貫通 09/04 20:31
53F：推 needeng: 看了很多年還這樣 同pk大 你該考慮放棄 09/04 20:43
54F：推 abcde2048: 報考不用考法律的類科 09/04 21:14
55F：→ Rainbowdays: 腦袋一片空白看起來是沒掌握題目的規律跟架構，簡單 09/04 21:32
56F：→ Rainbowdays: 來說你根本不知道老師到底想問什麼，建議你找個家教 09/04 21:32
57F：→ Rainbowdays: ，每次都跟他討論，不然你永遠不知道自己死在哪，每 09/04 21:32
58F：→ Rainbowdays: 次考試都只是在堵運。 09/04 21:32
59F：推 tim0219: 解題書多看幾次 09/04 21:47
60F：推 Lisianthus: 書讀熟，然後多看解題書的寫法再動手寫很有用，我非 09/04 22:35
61F：→ Lisianthus: 本科也是這樣慢慢練，行政法申論有20分，加油! 09/04 22:35
62F：推 Crazyloveyou: 選錯類科了 放棄吧 不要再錯下去了 09/04 23:25
63F：推 Crazyloveyou: 放棄很難很不甘願我知道但是有的人就是不適合念法科 09/04 23:30
64F：→ Crazyloveyou: 現實都是很難接受的 放棄也是條路 不要再浪費青春了 09/04 23:31
65F：→ Crazyloveyou: 山重水複疑無路 柳暗花明又一村 你自己好好想一想吧 09/04 23:34
66F：→ Crazyloveyou: 你可以繼續選擇法律類科 人生都是自己選的 你知道嗎 09/04 23:34
67F：推 cat763152001: 狂寫阿 09/05 00:00
68F：推 aramaram: 唸書唸到最後 就是看爭點書就好 09/05 00:06
69F：推 castalchen: 我認為這要回到認事用法的原點 09/05 00:54
70F：→ castalchen: 就是那些題目其實都是可能發生在你我身上的爭議。 09/05 00:54
71F：→ castalchen: 一旦發生在你身邊 先不要管法律規定， 09/05 00:54
72F：→ castalchen: 純粹回到你認定的道路跟價值觀 你怎麼評判 09/05 00:54
73F：→ castalchen: 在法律之前的是事理跟價值觀， 09/05 00:54
74F：→ castalchen: 法律只不過是用比較模組化的方式去包裝其中的事理跟 09/05 00:54
75F：→ castalchen: 價值觀。先把事理想通，做出你自己的肯否判斷，其後才 09/05 00:54
76F：→ castalchen: 是法律的對照適用。 09/05 00:54
77F：推 castalchen: 爭點為何而爭？採取各觀點各自得到了什麼、犧牲了什 09/05 01:02
78F：→ castalchen: 麼？不要把題目只當作考試要唸的內容，假設你就是當 09/05 01:02
79F：→ castalchen: 事人，你要站在哪邊，又或者你是任一方為了保障自己 09/05 01:02
80F：→ castalchen: 的權益要怎樣盡力說服審判者站在你這邊？ 09/05 01:02
81F：推 Iponponman: 建議另尋他路，不要花太多時間在這條路上 09/05 11:48
82F：→ emma369: 其實就是不夠熟而已 09/06 04:52
83F：→ emma369: 我猜你讀每個科目的時間都間隔太久，久到讀第一遍的記憶 09/06 04:55
84F：→ emma369: 已經忘得七七八八，以至於第二遍讀的時候還是很陌生 09/06 04:55
85F：推 lee198218: 沒天份換考科 09/07 07:01
86F：推 needeng: 其實我不太知道為什麼看到題目 腦袋會一片空白 不只沒讀 09/07 21:50
87F：→ needeng: 熟吧 也根本沒讀懂 又不是才準備幾個月 是都準備了幾年 09/07 21:50
88F：→ needeng: 還是這樣 真的該考慮放棄了 09/07 21:50
89F：推 needeng: 真正會的人你相不相信他一兩年完全沒碰 也是稍微翻一下就 09/07 21:53
90F：→ needeng: 能很快進入狀況 為什麼呢？ 因為他就真的搞懂了啊 你應 09/07 21:53
91F：→ needeng: 該先想想自己為何讀書都會讀不進腦袋 想到解決方法後 再 09/07 21:53
92F：→ needeng: 來考慮要不要繼續準備 09/07 21:53
93F：推 yonmi: 先把書讀熟後再開始寫題目，我之前是教材讀三遍後考前兩個 09/08 21:49
94F：→ yonmi: 月狂寫申論 09/08 21:49
95F：推 chouwang68: 練2萬題。 09/08 23:15
96F：推 qw12mo: 動手寫，再比對擬答，看看哪部分是沒有論述充足的 09/13 17:23
97F：推 takizawahide: 某ok真的臭嘴 04/28 23:17
98F：→ takizawahide: 某ok 04/28 23:17