作者majiefight (大竜巻な手向)
看板Examination
標題[問題] 108司法五等法學大意選擇第29題
時間Wed Sep 2 23:45:39 2020
29.甲為安慰病危母親，乃答應母親會照顧弟弟，並提供生活費用。甲之承諾效力如何？
(A)有效，不得撤銷
(B)無效
(C)效力未定
(D)有效，得撤銷
個人答案: D
考選部: (A)
民法第 153 條 <契約之成立>
Ⅰ當事人互相表示意思一致者，無論其為明示或默示，契約即為成立。
Ⅱ當事人對於必要之點，意思一致，而對於非必要之點，未經表示意思者，推定其契約為
成立，關於該非必要之點，當事人意思不一致時，法院應依其事件之性質定之。
這題個人根據民法這一條，
覺得可以得知口頭承諾也算數，承諾效力有效。
但是不太懂為什麼不能撤銷？
是根據哪個法條？有什麼案例可以參考嗎？
請各位指點，謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.13.183 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Examination/M.1599061541.A.06A.html
1F：推 perstoocute: 86 09/03 00:02
2F：推 ckjh8746: 民法第86條本文規定：表意人無欲為其意思表示所拘束之意 09/03 00:26
3F：→ ckjh8746: ，而為意思表示者，其意思表示，不因之無效。 09/03 00:26
4F：推 HunsKing: 意思保留 09/03 00:28
5F：→ DamnHungry: 不得對抗善意第三人，故不得撤銷 09/03 01:39
6F：推 DamnHungry: 拍謝沒看清楚題目...意思表示得撤銷的狀況主要有民法8 09/03 01:54
7F：→ DamnHungry: 8（表示錯誤）、89（傳達錯誤）、92（詐欺脅迫），非 09/03 01:54
8F：→ DamnHungry: 這幾種情況不能撤銷 09/03 01:54
9F：推 carefri: 無效！因為媽媽不會告 09/03 08:48
感謝各位解答 按照民法第86條之意思表示，則效力是有效，
並且原則上不得撤銷，例外得撤銷的法律效果之法條有
民法第88條（表示錯誤）、89（傳達錯誤）、92（詐欺脅迫）。
※ 編輯: majiefight (180.177.13.183 臺灣), 09/03/2020 22:11:30