作者elongation (eipi+1=0)
看板Examination
標題[請益] 自動控制迴路疑惑
時間Mon Aug 17 22:19:20 2020
https://i.imgur.com/EsvrOUL.jpg
題目如圖,想請教的是G6和G7的中間有一個增益為1,這樣迴路G6H1和G7H2該視為隔離還
是不隔離呢?謝各位大大的解惑。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.64.35 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Examination/M.1597673962.A.4CB.html
1F:推 liushengzhe: 訊號圖上的一條分支,其實至少代表一個元件。譬如具 08/18 06:36
2F:→ liushengzhe: 有隔離作用的緩衝器gain就是1,在訊號圖上就只是一 08/18 06:36
3F:→ liushengzhe: 條線...... 08/18 06:36
4F:→ elongation: 請教li大如依MGF規則這兩個迴路算隔離嗎?我看這個系 08/18 13:20
5F:→ elongation: 統跟沒有增益1的系統似乎是等效的。 08/18 13:20
6F:推 liushengzhe: 我已說啦,一條訊號線就代表至少有一元件。 08/18 20:29
7F:→ liushengzhe: 那麼,gain是1,就代表那條線是緩衝器。 08/18 20:29
8F:→ liushengzhe: 能任意短路掉那緩衝器嗎?當然不行啊! 08/18 20:29
9F:→ liushengzhe: 這就是隔離作用,不讓次級影響前級。 08/18 20:29
10F:→ liushengzhe: 如果還不懂,好,假設你真的短掉那條線, 08/18 20:37
11F:→ liushengzhe: 那麼次級輸出會回授到中間節點與前級輸出相加, 08/18 20:37
12F:→ liushengzhe: 進而再回授影響到前級輸入。 08/18 20:37
13F:→ liushengzhe: 若留著那條線,後級輸出則僅回授到後級輸入, 08/18 20:37
14F:→ liushengzhe: 不會又回授到前級去影響前級輸入。 08/18 20:37
15F:→ liushengzhe: 兩者是很不一樣的! 08/18 20:37
16F:推 liushengzhe: 你可試著只針對這兩個迴路,就中間訊號線是否短路掉 08/18 20:45
17F:→ liushengzhe: ,分別推一下MGF就知兩者是很不一樣,並非等效的! 08/18 20:45
18F:→ elongation: 我推了一下這兩個系統確實不等效,感謝li大的解惑。 08/18 22:54
19F:→ elongation: 應該說我一開始是不確定應該將兩迴路當作隔離還是不隔 08/18 23:01
20F:→ elongation: 離,因為我知道用MGF算出來的TF是不一樣的,經li大的 08/18 23:01
21F:→ elongation: 說明,我將系統回歸到最基礎的算法去推,果然是不可 08/18 23:01
22F:→ elongation: 當作等效的,也就是說兩迴路是隔離的,再次感謝解惑。 08/18 23:01