作者giveadamn (nein)
看板Examination
標題Re: [問題] 補高昇-經濟?
時間Thu Jul 16 22:59:56 2020
※ 引述《fish225 (給自己一些挑戰!)》之銘言:
: 是這樣子,
: 大約5年前,有參加過研所考試,
: (有補過習,老師是楊莉)
: 覺得當時的我,經濟都是囫圇吞棗,
: 加上時間有點久了,筆記也好像處理掉了,
: 現在打算,好好把經濟學好
: 有意上高昇-經濟 (還沒試聽過)
: 國考-經濟約30多堂
: 研所-經濟>30堂,更甚者倍數
: 停損時間:2017底
: 請問,有人是考國考,但上研所的課程嗎?
: 各位建議,我重新上一次經濟嗎?
各位前輩,
想請問一下,
因為以前補研究所時,
覺得高昇老師教的很棒,
課程內容也很充足深入,
請問,如果考經建行政類,
上高昇的課會不會更好呢?
還是直接上專門考高普考的經濟就好呢?
ex:高上,志光
以上,謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.223.84 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Examination/M.1594911598.A.4A9.html
1F:推 lucky69: 懷念當年的夜夜昇哥 07/16 23:03
2F:→ yi0513: 拿以前筆記出來看就行了吧 07/17 04:09
3F:推 jailkobe5566: 高昇筆記+更新經建考古題其實夠用了 07/17 07:12
4F:推 joe284305: 上牧翰或楊莉的就很足夠了吧~ 07/17 10:47
5F:推 a16520: 經濟推東方瑀老師,內容夠深入足以應付國考 07/17 10:56
6F:推 kkppookkppoo: 純粹應付經濟 研究所念念很夠了 但還有貨銀 國經 公 07/17 11:08
7F:→ kkppookkppoo: 經 就是總經個經衍伸就可能需要補充加強了 07/17 11:08
8F:推 urban01: 貨銀國經都比經濟學難許多 把力氣花在其他吧 07/17 11:42
9F:推 fred1541: 多準總是好的 07/17 12:09
10F:推 needeng: 只是要補單科的話,沒有必要再上了,研究所單科很貴,而 07/17 13:22
11F:→ needeng: 且以前就學過了,以前講義筆記拿出來翻一翻就好。建議還 07/17 13:22
12F:→ needeng: 是買國考全科,如果經濟學老師不錯的話就加減看下,不然 07/17 13:22
13F:→ needeng: 也是乾脆別看,回去翻以前講義筆記就好。像我之前準備高 07/17 13:22
14F:→ needeng: 考,統計學就完全沒看函授了,自己看以前筆記講義有效率 07/17 13:22
15F:→ needeng: 許多。 07/17 13:22
16F:推 needeng: 不過我是覺得現在考生比較可憐,統計學沒什麼好的教材可 07/17 13:24
17F:→ needeng: 以用,祝各位好運。 07/17 13:24