作者Holmes7 (El Mundo)
看板Examination
標題Re: [新聞] 金榜題名不再天下知！各類國考榜單不公
時間Mon Sep 9 20:51:35 2019
※ 引述《XperiaZ2A (立二)》之銘言：
: 其實我在想為什麼考選部要實施榜單不公布上榜者全名
: 1.上榜者覺得公布全名，補習班會一直打來
: 2.上榜者不想被親朋好友查榜，覺得壓力很大
: 3.上榜者不想被人家問你想要填哪個單位
: 我猜可能因為這三點，就有不少上榜者向考選部反映，基於怕被肉搜的情況下
: 榜單最好不要公布全名比較好
: 不過有個問題來了
: 你上榜分發單位之後，公文旁邊的承辦人，也要不能公布全名嗎?
: 且還有附上你上班地點的電話分機跟EMAIL，這還不是透漏更多資訊嗎?? 難道這也要依照
: 個資法來作隱蔽處理嗎?
: 另外，各級學校如果有該校畢業的學生得到各種獎項(或是考上哪個名校)，還公布在大家
: 看的到地方，且還公布全名，這樣是不是
: 也違反個資法呢?
個人覺得吵這個很無聊
反正上榜者一定會PO自己FB宣揚一番
想當初我表姐高考3等某類科全國榜首
連FB都不PO
頂多她老母在親友間各種炫耀而已
至於公文承辦人
還真的看過蔡先生林小姐的
不足為奇啦
考上還是儘量低調點好
頂多FB謙虛一下
PTT匿名就可以比較張揚惹
-----
Sent from JPTT on my iPad
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.94.63 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Examination/M.1568033497.A.D09.html
1F：推 flesh88: 推推推 09/09 21:00
2F：推 ccddxxsszzaa: FB可不用本名 09/09 21:09
3F：→ youngsam: 對啊想公佈的自己公佈就好了，考選部保留一個讓上榜人可 09/09 21:28
4F：→ youngsam: 以低調的機會不行嗎？ 09/09 21:28
5F：推 LoveWin7: 其實公布上榜者名字，當事人難道就不能低調嗎? 09/09 23:21
6F：→ LoveWin7: 只要別人問當事人這個問題其實就打死不認就好了 09/09 23:22
7F：推 LoveWin7: 反正在台灣做官的最常做的就是打死不認 09/09 23:25
8F：→ fcz973: 到底在低調什麼？知道的就會知道，難道姑婆問榜單上那個蔡 09/10 00:15
9F：→ fcz973: ○文484你，你會說不是嗎？(然後一個月後還是乖乖報到) 09/10 00:15
10F：推 pinhanpaul: 看過承辦人用Ｘ先生／小姐，不給姓名就算了，還自稱先 09/10 01:10
11F：→ pinhanpaul: 生小姐，太奇怪了 09/10 01:10
12F：→ miababy: 不然X後面要接什麼 @@ 09/10 02:11
13F：推 cindy2006921: 承辦人用X先生\小姐有時候是因為業務關係 09/10 02:13
14F：推 fcz973: 我們就都是x先生/小姐啊，想知道我的名字就先讓我開個罰單 09/10 08:59
15F：噓 haohaobobo: 都遮住了 怎麼上網炫耀 誰知道那個被遮住的是你 倒是 09/10 10:04
16F：→ haohaobobo: 補習班以後方便了 反正說是自己的學生也沒人可以質疑 09/10 10:04
17F：→ haohaobobo: 了 09/10 10:04
18F：→ haohaobobo: 被質疑就說那個圈圈又不是你 09/10 10:05
19F：→ haohaobobo: 考選部要讓高官的小孩考上 也沒人知道了 反正都遮起 09/10 10:07
20F：→ haohaobobo: 來了 誰知道高官的小孩被偷渡進榜單了 09/10 10:07
21F：→ haohaobobo: 以前有名字記者還能去追 現在沒有名字 記者根本不知 09/10 10:08
22F：→ haohaobobo: 道有沒有人被偷渡進榜單了 09/10 10:08
23F：推 lockinboy: 個人隱私權 vs 考試錄取結果公正性 孰輕孰重勒 09/10 10:40
24F：→ LinBurro: 問樓上：上榜姓名遮一個字影響什麼公正性？ 09/10 11:52
25F：推 chucklee0507: h大我女友也這樣說這樣高官小孩可能會偷渡，真的會 09/10 12:07
26F：→ chucklee0507: 發生這種事嗎...QQ 09/10 12:07
27F：推 lockinboy: 公正性=高官小孩可能會偷渡 09/10 12:19
28F：推 breez: 連部長都可以用總統親友了，你說呢？ 09/10 12:20
29F：推 chucklee0507: 所以l大到底支持遮還不遮哈哈，之前看你好像支持遮 09/10 12:25
30F：→ chucklee0507: ，現在又支持不遮 09/10 12:25
31F：推 lockinboy: 其實我都可以 沒有特定立場XD 09/10 12:29
32F：推 chucklee0507: 如果影響公正性，讓一些人的努力付諸流水，那更不 09/10 12:30
33F：→ chucklee0507: 能遮了QQ 09/10 12:30
34F：推 lockinboy: 好像也是@@ 09/10 12:34
35F：推 changeengjap: 我是覺得不用遮,不過看推文一堆人覺得要遮,既然 09/10 12:46
36F：→ changeengjap: 是民意那就遮吧,是蠻無聊,我討厭遮遮掩掩的事情 09/10 12:47
37F：推 lses6211: 部長是政務官，當然可以任命總統親友;考試錄取是事務官 09/10 13:12
38F：→ lses6211: ,兩個天差地別好嗎 09/10 13:13
39F：推 haohaobobo: 遮蔽就是要逃避監督啊 公開透明是防弊的唯一途徑 國 09/10 13:41
40F：→ haohaobobo: 家考試上榜的人名遮遮掩掩的 肯定有鬼 考選部是不是 09/10 13:41
41F：→ haohaobobo: 準備開始作弊了 反正沒人知道考上的是誰 偷渡就合情 09/10 13:41
42F：→ haohaobobo: 合理了 09/10 13:41
43F：推 haohaobobo: 以後詐騙也方便了 自己的名字前後一樣就能到處拿榜單 09/10 13:47
44F：→ haohaobobo: 騙人說自己考上了 然後就可以到處收錢教書了 09/10 13:47
45F：推 shomin5566: 考試及格證書不可能會碼 銓敘的任用書也不會碼 09/10 14:54
46F：推 shomin5566: 連陰謀論都出來了www 09/10 14:56
47F：推 shomin5566: 考試任用都有標準作業程序 偷渡什麼的無憑無據算是造 09/10 15:02
48F：→ shomin5566: 謠喔 09/10 15:02
49F：噓 haohaobobo: 做出讓人懷疑的舉動 不檢討還說人造謠 民進黨政府是 09/10 15:08
50F：→ haohaobobo: 這樣教育自己的支持者嗎 考試的公平性和皇后貞操一樣 09/10 15:08
51F：→ haohaobobo: 是誰讓人起疑的 還想引戰耶 不要為了政治而忘了考試 09/10 15:08
52F：→ haohaobobo: 的初衷 09/10 15:08
53F：→ gl4su06: 開始拿執政黨出來鞭了xDD 09/10 15:13
54F：推 shomin5566: 不過基礎訓遇到的雷包有時候的確是會讓人感覺他怎麼考 09/10 15:15
55F：→ shomin5566: 上的 09/10 15:15
56F：→ shomin5566: 講的頭頭是道 應該要分發去考選部體驗一下那些SOP 09/10 15:16
57F：推 needeng: 根本沒差其實 現在補習班就一堆神棍了 教統計學的幾乎都 09/10 15:19
58F：→ needeng: 不太行 教的東西錯一堆 就算算對了也是過程超複雜 程度 09/10 15:19
59F：→ needeng: 都很差 09/10 15:19
60F：推 haohaobobo: 考試最重要的是公平 連是誰考上 外界都不能知道嗎 不 09/10 15:23
61F：→ haohaobobo: 就是怕人查到其中有偷渡的嗎 不然到底在怕什麼 09/10 15:23
62F：推 chucklee0507: 其實h大說的不無道理 09/10 15:24
63F：推 shomin5566: 我本身上榜是公布全名 問心無愧 也沒有不想被公布全名 09/10 15:26
64F：→ shomin5566: 的傾向 但是我覺得還是要理性看待啦 各種政策措施都有 09/10 15:26
65F：→ shomin5566: 值得檢討的地方 不要這麼負面啦 09/10 15:26
66F：推 chucklee0507: 只不過是不是真的就不好說，但不免讓人懷疑 09/10 15:26
67F：→ shomin5566: 為相信你這樣指責 憑實力考上在考選部任職的同仁也會 09/10 15:27
68F：→ shomin5566: 覺得很無辜 09/10 15:27
69F：→ chucklee0507: 希望真的不要有這種事發生，也感謝shomin大提點的每 09/10 15:27
70F：→ chucklee0507: 道程序都不同人經手，讓我放心許多 09/10 15:27
71F：→ shomin5566: 反倒是考上後背後有山的人到處都是 這也是目前公務體 09/10 15:28
72F：→ shomin5566: 系應該要檢討的地方 09/10 15:28
73F：推 haohaobobo: 國考公布名字也有讓人驗證真實性的作用及機會 看看樂 09/10 15:36
74F：→ haohaobobo: 透彩不公布姓名 多少人懷疑到底有沒有這個人 就知道 09/10 15:36
75F：→ haohaobobo: 公布完整姓名的重要性了 09/10 15:36
76F：推 ccddxxsszzaa: 有的考試第一試沒公布姓名,有利補習班。 09/10 20:35
77F：→ skytank: 公布全名其實是以昭公信，有人不知道榜單有法效性嗎 09/10 23:24
78F：→ skytank: 整個國家考試從提列職缺到放榜都是行政程序公開的一環 09/10 23:26
79F：→ changeengjap: 從推文看起來想遮遮掩掩的人居多~ 考選部也順從民意 09/11 02:25
80F：→ changeengjap: 決定遮遮掩掩了 建議之後乾脆不用公告榜單 09/11 02:25
81F：→ changeengjap: 每人上系統登入身分證字號+密碼~就能知道有沒上榜了 09/11 02:26
82F：→ changeengjap: 附帶一提, 以前的考試, 如我考高中聯考, 榜單可是 09/11 02:27
83F：→ changeengjap: 直接登在各大報紙上 所有人名字都在上面~包含我 09/11 02:27
84F：→ changeengjap: 當時也沒任何人覺得不妥, 不過現在從推文看起來 09/11 02:28
85F：→ changeengjap: 如果那樣幹, 大概要被一堆人說啥不尊重隱私了~~ 09/11 02:28
86F：→ changeengjap: 時代已經不一樣~ 所謂的隱私~ 遮遮掩掩 成為很重要 09/11 02:28
87F：推 wugilin: 推樓上ch大的中肯見解 09/12 00:55
88F：推 catteamiren: 我想原PO在乎的是 為什麼要遮遮掩掩的原因 有沒有 09/12 16:52
89F：→ catteamiren: 超越弊端的重要 所以我支持公布全名 讓天下人都看看! 09/12 16:53
90F：推 qmaper: 有人不想公佈 要尊重少數 09/12 18:49
91F：→ joker2014: 只登准考證號碼就好啦 09/13 07:20
92F：推 changeengjap: 從推文看起來~~ 想遮的是多數吧~~ 09/13 11:26
93F：推 osmanthusjo: 低調點好啊 不然被前單位的人知道尷尬 09/20 06:52