作者maxim20xx (阿撐)
看板Examination
標題[課業] 判決年份是否應該要記越早的越好?
時間Mon Jul 31 11:16:29 2017
判決是抄來抄去的大家都知道
假設今天有一個蠻重要的觀念
在103年判決看到
結果之後發現100年有類似判決
在考卷上引用100年的判決會比較好嗎
還是說其實沒差
感謝回答
[課業] 國考課業相關問題，歷屆考題的討論，如學理觀念的釐清。
===========================板規宣導，ctrl+y可刪除 ============================
(三)課業文規範：
1.課業文不以標題和分類為標準，以文章內容為實質課業文審查。
2.禁止課業文問得答案後刪除，除無人回應外，不論答案正確與否，均禁止刪除。
3.發表課業文應附上來源、題目、自己解題想法，違者刪除。
4.國考歷屆考題與考題觀念討論(書裡看到的選這個)請附上想法、出處。
==============================================================================
備註：刪除文章會進入垃圾桶並不會消失，所以自刪課業文絕對能查的到！！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.141.207
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Examination/M.1501470992.A.0BD.html
1F：推 agn0000099: 我也想過這個問題 怕老師不知道太新的字號就糗了 07/31 11:32
2F：推 a9301040: 經典加上好記 07/31 12:16
3F：推 pttinNIGHT: 記性這麼好，同時寫出來啊 07/31 12:18
4F：推 yoNELLY84: 要記標竿性質的 07/31 12:38
5F：推 Iamloser5566: 重點在內容吧 我個人是無法被住字號的 那種一直重 07/31 12:47
6F：→ Iamloser5566: 覆的內容 背起來就好 07/31 12:47
7F：→ sayido: 我覺得不要引字號啦，把裡面的問題點寫清楚比較實在 07/31 12:47
8F：推 max02105: 推四樓 具體判決內容可否方便請原po po出來 這樣比較 07/31 13:01
9F：→ max02105: 清楚 07/31 13:01
10F：推 louis123321: 通常第一個出現的是標竿判決 或者看法院法院有沒有 07/31 13:20
11F：→ louis123321: 引用自己(最高院)過往之見解、案號 07/31 13:20
12F：→ louis123321: 再來就是看 有沒有被寫成判決評釋過~~ 07/31 13:21
13F：推 watermom5566: 字號不重要，判決內容好好分析描述最重要，背錯更糟 07/31 13:37
14F：→ watermom5566: 。 07/31 13:37
15F：推 rickchris: 背錯恐扣分 07/31 14:45
16F：推 timeflies: 個人經驗，字號真的不重要，把爭點點出來好好處理比較 07/31 16:53
17F：→ timeflies: 實在。把那些腦容量拿去記釋字吧!! 07/31 16:54
18F：推 DaKyu: 字號跟不重要的條號真的對分數幾乎沒什麼影響 07/31 18:07
19F：→ hahaccu: 爭點寫對比較重要 07/31 20:58
20F：推 soqqcat: 沒背過 07/31 22:43
21F：→ louis123321: 我是背了不少 原PO可以自己取捨就是~ 07/31 22:57
22F：推 hank0724: 你覺得有幾個老師有在背字號 08/01 14:01
23F：→ ptt0219: 但背錯的話，可能會有分數上的不利益。 08/01 16:07
24F：→ louis123321: 很多最高法院法官知道字號也 08/01 18:42
25F：推 kaibaemon: 命題委員是站在上帝視野出題目 08/01 20:02
26F：推 funghi4720: 條號字號有背當然比較好，但前提是先確保自己內容已背 08/02 05:47
27F：→ funghi4720: 熟，個人是覺得與其多背號碼，不如多記幾個爭點 08/02 05:47