作者sherryfairy (Penguin Lin)
看板Examination
標題[請益] [刑訴]告訴乃論與起訴不可分
時間Fri Jul 14 15:11:28 2017
第一次發文排版不好請見諒…><
想請問各位刑訴高手們，
就我讀到的參考書上寫，裁判上一罪沒有客觀不可分原則，所以就其中一部分提告或撤告，效力不及於全部。
但是裁判上一罪又有起訴不可分原則，所以起訴一部，效力會及於全部。
那請問若是檢察官提起公訴後，告訴人就裁判上一罪之部分撤回告訴，法院就該部分還是要審判嗎？
例如：甲一行為犯竊盜和普通傷害罪經檢察官起訴後，被害人乙又對普通傷害部分撤回告訴，那法院還是要審判被撤回的傷害罪部分嗎？
腦筋有點轉不過來希望有人可以幫忙解答，謝謝！><
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.23.70
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Examination/M.1500016290.A.661.html
1F：→ CCWck: 去想通姦對小三撤告的例子 07/14 15:30
2F：推 Xabi: 裁判上一罪 在實體法上是數罪 被害人可選擇就其事實之一部 07/14 15:33
3F：推 oeoeoauch: 傷害撤告後 告乃部分就缺乏訴訟要件 07/14 15:34
4F：→ Xabi: 或全部於予訴追 若僅就一部為告訴或撤回 其效力應不及於全部 07/14 15:35
5F：→ Xabi: 參考97台上字2636決 07/14 15:37
6F：→ peggychuang: 不用，法院對於撤回告訴的部分諭知不受理判決(303第 07/14 15:38
7F：→ peggychuang: 3款) 07/14 15:38
8F：推 wcsuisui: 你的例子是想像競合吧？一行為侵害數法益 我印象中對其 07/14 22:50
9F：→ wcsuisui: 中告論的部分撤告 是不另下不受理判決 07/14 22:50
10F：推 wellyc: 你舉的例子在傷害撤回告訴後因欠缺訴追條件，所以法院只要 07/15 06:59
11F：推 wellyc: 對竊盜部分為實體上審理判決即可，不須在對傷害部分於主文 07/15 07:03
12F：→ wellyc: 中諭知不受理判決，於理由中敘明即可。 07/15 07:04
13F：推 waterlovers: 訴訟條件欠缺，不能審判 07/15 08:05
14F：→ sherryfairy: 謝謝各位的熱心幫忙～>< 看了各位的解答 我的理解是 07/15 12:23
15F：→ sherryfairy: 假設一部為非告訴乃論 一部為告訴乃論 而檢察官起 07/15 12:23
16F：→ sherryfairy: 訴全部 07/15 12:23
17F：→ sherryfairy: 在裁判上一罪的情形 可以就告訴乃論的部分撤告 該部 07/15 12:23
18F：→ sherryfairy: 分因缺乏訴訟要件 法院不能就該部分審判(而且不用諭 07/15 12:23
19F：→ sherryfairy: 知不受理判決) 07/15 12:23
20F：→ sherryfairy: 但如果是實質上一罪的情形 就不能就告訴乃論的部分 07/15 12:23
21F：→ sherryfairy: 撤告 法院必須全部審判 07/15 12:23
22F：→ sherryfairy: 希望我的理解沒錯>< 再次謝謝大家的解答！ 07/15 12:23
23F：→ wellyc: 前面沒錯，但後面有誤，實質上一罪有關告訴乃論部分還是可 07/15 13:53
24F：→ wellyc: 以撤告，處理方式跟前部分一樣。 07/15 13:55
25F：→ sherryfairy: 原來我又想錯了QQ 謝謝W大的糾正～我真的是超卡關>< 07/18 14:42