Examination 板


LINE

※ 引述《a9101433 (小強)》之銘言: : 請問版上各位行政法高手~ : 兩題行政法申論題.. : 如何解題~ : 感謝大家 : 第一題. : A 直轄市對其轄區內加水站之衛生管理,訂定有「A 市加水站衛生管理自治條例」, 並 於該自治條例中就加水站水源供應許可管理辦法,概括授權主管機關(即「A 市 政府」, 以下同)定之。 : 該主管機關乃據此訂定「A 市加水站水源供應許可管理辦 法」,該辦法除規定「以地面 或地下水體為加水站水源者,水源供應業者應依水利法取得水權後,檢具規定文件,向主 管機關申請水源供應許可」外, : 同辦法第 11 條並規定:「(第 1 項)水源供應業者應依主管機關或執行機關通知事項 ,提供相關 資料或派員說明,不得規避、妨礙或拒絕。(第 2 項)違反前項規定之水源 供應業者,經限期改善,屆期未改善,主管機關得廢止水源供應許可。」 : 試問:前開辦法第 11 條第 2 項關於主管機關得「廢止」水源供應許可之規定,是否 合法?(25 分) 試著解了一下,以下僅供參考,請板上前輩不吝指教 1 管理辦法的法位階 行程法150條第1項,基於法令授權,對多數不特定人民就一般事項所作之抽項規定,對外 發生法律效果者為法規命令,準此,管理辦法應為法規命令。 2 得廢止的法律效果 行程法93條,有裁量權得為附款;無裁量權時以法有規定或確保處分要件者之履行,以該 要件為附款者始得允許為附款。 A市主管機關對於要不要核准設立有裁量權限,因此得為附款;附款的種類中有保留廢止 權可以選,所以將保留廢止作為授益處分的附款應該也是可以的。 3 爭點-法規命令能不能在法無明文的情況下設定侵害人民工作權及財產權的規定 民意機關以委任立法之方式,授權行政機關發布命令,以為法律之補充,雖為憲法所許, 惟其授權之目的、內容及範圍應具體明確。至於授權條款之明確程度,則應與所授權訂定 之法規命令對人民權利之影響相稱(J680參照)。 水源供應許可之廢止關係人民之工作權及財產權,應以制定法律或自治條例之方式規定。 自治條例授權主管機關發布法規命令為補充規定時,須自授權之自治條例規定中得預見其 行為之可罰,其授權始為明確,方符授權明確性原則。(J552意旨參照) 本題中無法從所提供之相關管理辦法中推知原管理條例授權之目的、內容及範圍,且該授 權條款所保留之廢止權,對民眾之工作權及財產權造成侵害,應由自治條例明確授權,或 應使業者由自治條例中,預期何等事項為業者應依規定配合辦理,始符授權明確性。而非 逕由主管機關以職權命令規範即得廢止。 綜上所述,該辦法第11條第2項之規定應屬不合法。 : 第二題 : A縣警察局某交通警察於執行交通勤務時,發現甲將裝於塑膠袋之住家垃圾,隨意棄置  於路邊,遂當場攔停甲並製作稽查紀錄,經甲於該稽查紀錄簽名後連同所扣留之系爭垃  圾一併移送管轄之乙主管機關處理。乙主管機關遂以甲有違反廢棄物清理法之行為,經  通知甲陳述意見後,依同法規定裁處甲新臺幣 1 千 2 百元罰鍰。試問:此一裁罰處分  是否合法? 行政罰法29條:違反行政法義務的主管機關     34條:對違反義務人之當場處置 行政程序法111條1項6款:處分未經授權而違背專屬管轄或缺乏事務權限者無效 96 年度判 字第 76 號,「未經授權而違背法規有關專屬管轄之規定或欠缺事務權限者」 其所謂「欠缺事務權限」,基於行政機關體制之複雜性及管轄權錯誤識別之困難性,及其 立法意旨,為確保行政機能有效運作,維護法之安定性並保障人民之信賴,當係指行政處 分之瑕疵已達同條第 7 款所規定重大而明顯之程度,諸如違反權力分立或職權分配之情 形而言。 但這以上的規定都是針對行政處分而言,警察的攔停與稽查只是事實行為,稽查單也不是 行政處分,前階段的事實行為缺乏事務權限應如何判斷呢? 我會認為該瑕疵並非重大而明顯的瑕疵,畢竟即便不攔停稽查,警察還是可以以一般人的 身分,拍照後轉送主管機關舉報開罰。 綜上所述,本處分對人民在財產上之侵害極微,且事實為當事人所不爭,處分做成之前階 段事實行為雖缺乏事務權限,但未達重大明顯瑕疵,故處分有效。 -- 「遵守法律的規定對公民來說是理所當然的事情。不過當國家違反了自己所制定的法律, 而企圖侵害個人權利的時候,如果公民還去盲從的話,那麼就是一項罪惡了。因為當國家 有犯罪或是謬誤行為產生的時候,身為民主國家的公民,得有對這樣的行為提出異議、批 判、抵抗的權利和義務。」 銀河英雄傳說 《飛翔篇》第五章\混亂、錯亂、惑亂 --
QR Code



※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.224.180
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Examination/M.1498148436.A.393.html ※ 編輯: Zeel (114.46.224.180), 06/23/2017 00:21:00
1F:推 bbf811tw: 這兩題水準好高啊... 06/23 00:36
2F:推 manlike: 我覺得第一題合法 06/23 00:48
3F:推 Xenogamer: 第一題完全沒寫母法法條 感覺有無明確授權的情形都要 06/23 00:55
4F:→ Xenogamer: 寫 06/23 00:55
5F:→ manlike: 那廢止規定本身就是自治條例不是可以嗎… 06/23 00:55
6F:→ manlike: 喔喔…這是辦法,但是條例內容不知道 06/23 01:04
7F:推 sjy0821: 我第一題寫的和原po差不多,第二題完全不會== 06/23 07:23
8F:→ sjy0821: 這行政法真的蠻難的(當下感覺 06/23 07:23
9F:→ Jeffery71: 1題,題目沒說該管理辦法的法律授權依據,似僅為自治規則 06/23 07:42
10F:→ Zeel: 糟惹,應該是自治規則orz 06/23 09:36
11F:推 cindycincia: 第一題到底授權明確性有無讓受規範者有遇見可能? 06/23 15:04
12F:推 Xenogamer: 都沒給條文無從得知啊 所以我才覺得兩種情形都要寫 06/23 16:09
13F:推 thunpuenchu: 寫的不錯 06/23 16:23
14F:推 Jeffery71: 1題,自治規則,題目有交代是概括授權,看是否細節技術事 06/23 19:19
15F:→ Jeffery71: 項而定。 2題,雖有移送書、陳述,仍應依職權調查..... 06/23 19:20







like.gif 您可能會有興趣的文章
icon.png[問題/行為] 貓晚上進房間會不會有憋尿問題
icon.pngRe: [閒聊] 選了錯誤的女孩成為魔法少女 XDDDDDDDDDD
icon.png[正妹] 瑞典 一張
icon.png[心得] EMS高領長版毛衣.墨小樓MC1002
icon.png[分享] 丹龍隔熱紙GE55+33+22
icon.png[問題] 清洗洗衣機
icon.png[尋物] 窗台下的空間
icon.png[閒聊] 双極の女神1 木魔爵
icon.png[售車] 新竹 1997 march 1297cc 白色 四門
icon.png[討論] 能從照片感受到攝影者心情嗎
icon.png[狂賀] 賀賀賀賀 賀!島村卯月!總選舉NO.1
icon.png[難過] 羨慕白皮膚的女生
icon.png閱讀文章
icon.png[黑特]
icon.png[問題] SBK S1安裝於安全帽位置
icon.png[分享] 舊woo100絕版開箱!!
icon.pngRe: [無言] 關於小包衛生紙
icon.png[開箱] E5-2683V3 RX480Strix 快睿C1 簡單測試
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 執行者16PT
icon.png[售車] 1999年Virage iO 1.8EXi
icon.png[心得] 挑戰33 LV10 獅子座pt solo
icon.png[閒聊] 手把手教你不被桶之新手主購教學
icon.png[分享] Civic Type R 量產版官方照無預警流出
icon.png[售車] Golf 4 2.0 銀色 自排
icon.png[出售] Graco提籃汽座(有底座)2000元誠可議
icon.png[問題] 請問補牙材質掉了還能再補嗎?(台中半年內
icon.png[問題] 44th 單曲 生寫竟然都給重複的啊啊!
icon.png[心得] 華南紅卡/icash 核卡
icon.png[問題] 拔牙矯正這樣正常嗎
icon.png[贈送] 老莫高業 初業 102年版
icon.png[情報] 三大行動支付 本季掀戰火
icon.png[寶寶] 博客來Amos水蠟筆5/1特價五折
icon.pngRe: [心得] 新鮮人一些面試分享
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 麒麟25PT
icon.pngRe: [閒聊] (君の名は。雷慎入) 君名二創漫畫翻譯
icon.pngRe: [閒聊] OGN中場影片:失蹤人口局 (英文字幕)
icon.png[問題] 台灣大哥大4G訊號差
icon.png[出售] [全國]全新千尋侘草LED燈, 水草

請輸入看板名稱,例如:BabyMother站內搜尋

TOP