作者clarinaser (康瑞斯)
看板Examination
標題[請益] 內線交易重大消息?
時間Thu Jun 22 22:44:43 2017
請問一下
判斷內線交易的重大消息是否明確
學說看法
如果是一個確定事實 則用tsc案之標準
如果是推測性事實 則用basic案
那為何財務報表要用 basic案判斷
而盈餘推估則用 tsc案呢
感謝指教
一直想不通
[請益] 應考資格、各種國考疑難雜症等,以有正確作法、答案者為主 (不包括書裡的疑問)。若問題如人生規劃、讀書計畫等,無一 定作法、答案者,請用閒聊選項。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.117.251
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Examination/M.1498142685.A.43F.html
1F:推 stken12345: 我準備商法也超頭痛 一堆美國法判準 弄清楚過兩個禮拜 06/22 23:06
2F:→ stken12345: 又忘了 06/22 23:06
3F:→ newfrank: 這個標準是劉連煜自創的,我也覺得很奇怪,沒辦法,只能 06/22 23:42
4F:→ newfrank: 硬記啦 06/22 23:42
5F:→ h812311: 靠 看標題以為有啥重大考試變革... 06/23 13:31
6F:推 yyd: 記這個幹嘛 未免也太鑽牛角尖... 06/24 09:44
7F:推 stken12345: 我去翻書 軟性資訊(ex財務預測)是用TSC案的判斷標 06/25 17:13
8F:→ stken12345: 準 硬性資訊(ex財報)是用Basic案的判斷標準 你是不 06/25 17:13
9F:→ stken12345: 是看錯了? 06/25 17:13
10F:推 stken12345: 一般來說Basic案的標準比較容易構成重大消息(可能性/ 06/25 17:21
11F:→ stken12345: 影響程度擇一高即構成)所以在客觀上可確認的事實資訊 06/25 17:21
12F:→ stken12345: 用basic案標準較為適當;反之則用TSC的判斷標準(假如 06/25 17:21
13F:→ stken12345: 一位合理的股東非常可能對該被遺漏之事實,會認為對 06/25 17:21
14F:→ stken12345: 其決定 如何投資有重要影響,則該被遺漏的事實將會是 06/25 17:21
15F:→ stken12345: 重大事實) 06/25 17:21