作者logen (前しか向かねえ)
看板EatToDie
標題Re: [食記] 台北 義饗食堂
時間Mon Mar 19 03:02:25 2018
※ 引述《nikcoke (小猴)》之銘言：
: 義式餐飲吃到飽系列之--義饗食堂
: 有圖有真相圖文並茂版：
: https://nikcoke.tian.yam.com/posts/213641682
: 消費日期：2017 年 9 月
我不是要嗆人
但是我想說超過3個月的食記真的不太有意義
以我最後一次吃是今年2月的事來說
凱薩沙拉現在都不會拌好給你
只有生菜葉要自己去調
冷盤的淡菜是要晚餐&假日全天才會出現
義大利麵的淡菜沒了
燻鮭魚只有假日和晚餐才有以外
也不會單獨出了，只會放在香菇那道沙拉內幾片
所以要吃要那盤一放出來就去挑光
然後千層麵上面鋪的不是起士了，是奶油白醬
所以是水水的湯汁
總之就是食材縮水，大概是因為跟台大簽約不能漲價
所以只好如此
和過去午餐500的超值價來說
現在會比較建議+30選響食下午茶
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.0.94
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/EatToDie/M.1521399748.A.AE5.html
1F：推 kidjoe: 的確有cost down的感覺 我寧願他漲價啊 嘆 03/19 03:40
2F：推 benny860565: +1傻眼的感覺... 03/19 04:07
3F：推 Sipaloy: 才一陣子就costdown到這個程度了，天啊，我很喜歡這家說. 03/19 05:10
4F：→ Sipaloy: 本來還想今天去吃的... 03/19 05:10
5F：推 gn02234651: 是否應該規定說一個月內發的食記阿 或是兩個月之類的 03/19 09:48
6F：推 Bastille: 這家牛排拿到超難吃的比率超高的 好雷 03/19 09:54
7F：推 hmt17: 推 03/19 11:53
8F：推 aij: 不用吧，要求食記註記日期就好了。不然超過3個月食記不能發， 03/19 12:18
9F：→ aij: 難道超過3個月以前發過的文都要刪除嗎 03/19 12:18
10F：噓 cryy: 食記本來就只是參考紀錄用啊 03/19 12:49
11F：推 meganhsia: 牛排拿到肉乾比率超高的 03/19 13:04
12F：→ meganhsia: 縱然跟服務人員說要5分的 但還是一半以上是肉乾 03/19 13:05
13F：噓 jin956: 難道超過3個月以前發過的文都要刪除嗎+1 03/19 15:15
14F：噓 chihchuan: 有註明時間沒差吧... 03/19 16:19
15F：推 IMISSA: 但說真的 老食記幾乎等於無作用的數位垃圾了... 03/19 16:22
16F：推 i056995892: 昨天去吃，還不錯，11:00時段用證85折後542有點貴 03/19 18:07
17F：推 i056995892: 除了披薩，沒特別有印象的 03/19 18:11
18F：推 barkingdog: 老食記也是一種記錄啊！就像病歷也不會三個月前的就沒 03/19 19:09
19F：→ barkingdog: 價值吧 03/19 19:09
20F：推 Terry2231: 感謝更新 03/19 19:26
21F：推 incog: 話說文章中有無名的網址,幾乎變成純參考文 03/19 19:40
22F：→ oc4r: 3個月也太嚴格... 03/19 20:41
23F：推 apley: 對吃到飽而言，3個月我倒覺得不會太嚴格，畢竟跟老店不同 03/19 21:35
24F：推 s82911tu: 蛤 真的摳斯當了噢？ 03/19 23:42
25F：推 Lailungsheng: 推 03/20 01:09
26F：→ logen: 參考用 然後去發現都不一樣 參考的屁? 03/20 01:36
27F：推 KKyosuke: 他又沒收你錢...zzz 誰說寫東西一定要讓別人能參考的 03/20 02:41
28F：→ KKyosuke: 而且東西變不變看店家 不是看時間 有些店幾年都沒啥變 03/20 02:42
29F：→ KKyosuke: 有些店每個月都推些新東西 做些新企畫 03/20 02:42
30F：推 cutesuper: 有標時間就好了 參考價值大家有腦會自行判斷 03/20 10:21
31F：推 Lailungsheng: 客觀來說要看該篇食記是否接受招待？是否有靠點閱 03/20 10:22
32F：→ Lailungsheng: 賺流量？另外吃到飽的菜色假如常變化(必勝客)時間 03/20 10:22
33F：→ Lailungsheng: 太久的真的無法參考，不過本板沒這問題的，文太久 03/20 10:22
34F：→ Lailungsheng: 的會有剛去吃的文打臉:p 03/20 10:22
35F：推 tomshiou: 招待的才有問題 食記就是參考而已 03/20 10:33
36F：→ FairyBomb: 說一篇食記的參考價值有三個月還能接受，但跟過了三個 03/20 13:13
37F：→ FairyBomb: 月還發食記根本是兩回事，分享是件好事，但本意也是讓 03/20 13:14
38F：→ FairyBomb: 人參考，如果只是單純紀錄，發在自己Blog就好了 03/20 13:14
39F：→ FairyBomb: 至於拿病例來救援，就有點讓人啼笑皆非了.. 03/20 13:15
40F：推 ph777: 不如吃欣葉午茶576划算點 03/20 18:09
41F：推 philxiao: 這問題不難解，規定三個月以上的文要在開頭明顯標示即可 03/20 19:09
42F：→ jack14002: 其實這家我只想說就是難吃 一年前和三年前各吃過一次 03/20 23:22
43F：→ jack14002: 東西少 乏善可陳 CP值低 03/20 23:23
44F：噓 cryy: 說別人寫的老食記是垃圾 XDDDDDDDDDDDDD 神邏輯 03/21 00:31
45F：→ myshertic: 年後去吃，costdown超多，不推（還看到經理直接罵廚師 03/21 00:42
46F：推 thecity: 依這篇跟舊食記一比，就知道舊食記存在的意義：餐廳有無 03/21 07:44
47F：→ thecity: 維持品質 03/21 07:44
48F：推 amyg812: 有註明日期也要被鞭。人家記憶力好也不行！ 03/21 07:51
49F：噓 wayne7388: ㄏ 03/21 19:58
50F：噓 ketsuya: 起手：我不是要嗆人。推文：參考個屁。 03/22 01:24
51F：推 b108077: 但這三個月真的差很多...... 03/22 12:07
52F：推 love0616: 前一篇食記已經是半年前了...... 03/24 08:57
53F：推 jeross: 老食記的價值:知道漲價很兇，食材一直縮水。 03/25 23:30
54F：→ ryvius0723: buffet類超過三個月參考價值本來就低 03/25 23:55
55F：→ ryvius0723: 店家可能會隨季換菜單 03/25 23:55
56F：推 jamesking: 真的聽說這家變很多.還是感謝原PO寫食記.有人要踩嗎?? 03/26 11:16
57F：推 irisvera: 這間剛開幕吃過，拒絕往來戶～ 03/26 22:54
58F：噓 corrosivo: 你沒發現嗎？三個月前食記的最大貢獻就是── 03/28 22:01
59F：→ corrosivo: 釣出你這篇文引起話題 03/28 22:01
60F：→ corrosivo: 回想你之前貼文談這家餐廳也是九個月前的事 03/28 22:03
61F：→ corrosivo: 真的是很感謝原 PO，才能釣出你。 03/28 22:03
62F：→ corrosivo: 要不是沒有他，也許你的用餐心得過了你所說的三個月 03/28 22:05
63F：→ corrosivo: 保鮮期，還見不得光呢！ 03/28 22:05
64F：→ corrosivo: （上上行多打了一個沒字） 03/28 22:07
65F：→ rknung: 都過了半年，不就是想賺點擊嗎 03/31 02:20
66F：推 medama: 最大貢獻就是引出這篇+1 04/02 21:00
67F：推 israelii: 服務品質真的會變 所以只能靠網友回報了 04/10 00:03