作者AlexTYChen (Alexander陳)
看板DSLR
標題[閒聊] A7S3感光元件實際畫素量為48MP
時間Wed Oct 27 15:32:50 2021
來自Landingfield，蠻有趣的一個新發現。
https://i.imgur.com/lBEHgOc.jpg
https://i.imgur.com/ynguZrQ.jpg
Landingfield拆掉A7S3的感光元件後，發現這是一顆型號為IMX510AQL，具備4800萬畫素
的CMOS。拜耳濾鏡以RGGB方式散佈在4x4的畫素上（如上圖）。讀取時合併四個畫素，因
此最後輸出為12MP。
我本身對感光元件技術的瞭解有限，根據原文的推測，Sony這麼做的原因應該是將他們已
經有的大小為4.2um的畫素設計，以合併的方式達到8.4um，能夠更快的將產品推出到市場
。按這個邏輯來看，這麼做純粹是開發成本的考量，因此後續不用期待A7S3會利用這顆CM
OS高畫素及Quad Bayer的特性做什麼新功能。
原文提到另外一個有趣的點是，出於架構的限制，這顆CMOS無法在類比時以電荷直接做pi
xel binning；實際的作法依然是在轉換成數位訊號後再做binning，導致讀取噪聲變為兩
倍（比起原生8.4um大小的畫素），畫面底噪增加。這點我之前處理S3 ProRes Raw素材時
有注意到：A7S3高感光能力雖然強，但光線充足下Base ISO時的畫面噪點比很多較舊的機
種都多。
原文：
https://landingfield.wordpress.com/2021/09/03/sony-a7s-iii-has-a-2x2-pix
el-binning-imx510-bsi-sensor/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.165.222 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/DSLR/M.1635319973.A.67D.html
※ 編輯: AlexTYChen (42.73.165.222 臺灣), 10/27/2021 15:33:46
1F：推 w0922588137: 我還以為是A7RS3 10/27 15:41
2F：推 almostreal: 我猜是各種考量才這樣做，比如12mp萬一有壞點，像素映 10/27 15:59
3F：→ almostreal: 射是不是比較不易或是容易有破綻之類的… 10/27 15:59
4F：推 xoy: 好有趣，所以要刻意在大片幅上做大Pixel Size反而有另外的困 10/27 16:08
5F：→ xoy: 難？ 10/27 16:08
6F：推 linjp: 如果a7r3將照片解析度降到1200萬也可以降低高iso躁點嗎？ 10/27 16:14
7F：→ almostreal: 樓上說的是類似超採樣的概念吧，看相機有沒有支援XD 10/27 16:18
8F：→ almostreal: 欸！這其實就是Dual Pixel啊！ 10/27 16:20
9F：推 Calderon: 這早有傳說，sony還有2*2 ocl絕招可以擠牙膏 10/27 16:42
10F：推 Calderon: 換句話，4超採1的解析度會比一個大畫素高。但躁聲也高 10/27 16:44
11F：→ Calderon: 接下來還有可能用這片再出一個48MP的機種 10/27 16:45
12F：推 h311013: 能壓在10萬內的原因是這樣啊 共同產線才便宜 10/27 16:53
13F：推 wbenjin: 這就Sony的quad beyer，記得已經有幾年了 10/27 17:08
14F：→ wbenjin: 比較意外的是竟然到現在才被發現XD 10/27 17:08
15F：→ wbenjin: 我以為大廠牌相機一上市就會有人買去拍顯微照 10/27 17:09
16F：推 wbenjin: 跟canon的dual pixel不太一樣，dual pixel是同一個micro 10/27 17:12
17F：→ wbenjin: lens底下有兩個sensor， quad beyer是一個micro lens對 10/27 17:12
18F：→ wbenjin: 一個sensor 10/27 17:12
19F：→ wbenjin: 所以上面提到的read noise的問題 在Canon的相機上也會有 10/27 17:14
20F：推 ttykimo: 以後APSC機子拆開發現是全幅晶片! (想太多 10/28 16:39
21F：→ victoryuy: SONY手機最新的就把1吋cmos拿來只用60%啊 10/28 18:39
22F：→ whe84311: Sony:A1和牛沒了 拿A5給你還不漲價 要知足 10/28 19:20
23F：推 kazami: 我以為pixel binning跟downsampling的SNR在理論上是一樣 10/30 12:32
24F：→ kazami: 的，但dowsampling是在A/D之後，在訊號較低的區域會因為 10/30 12:32
25F：→ kazami: A/D的bit不夠造成SNR下降，訊號足夠高的區域基本上兩種 10/30 12:32
26F：→ kazami: 方法應該是有一樣的SNR 10/30 12:32
27F：推 kazami: 還是我對pixel binning的SNR理解有錯？ 10/30 12:37