作者rambo2728 (拎背雄菸導)
看板DSLR
標題[問題] 若只以高ISO為考量D750是否需要升級
時間Wed Sep 30 03:16:25 2020
各位大大好,目前手上機種為NIKON D750 機身蓋為TAMRON 15-30 F/2.8
四成影像幾乎為銀河星空,三成為晨昏
晨昏經常用ISO100處理,因比較習慣包圍曝光拍攝,加上D750目前的動態範圍,自覺再戰5年應該也不是多少問題
至於銀河我本人為一張派,不使用赤道儀,慣用拍攝條件為ISO4000-6400 F2.8 20s這樣的設定
有微光的環境勉強還算能接受
但有時在河谷或全然無光例如合歡山、綠島柚子湖等等的環境下經常會感覺雜訊滿滿....
https://flic.kr/p/2jACJWt
如圖是在普渡長生橋拍攝的,該點ISO6400 F2.8 20S下我已經很努力降噪再降噪,外加用汙點移除把一堆紅的綠的藍的雜色點給抹除了,但仍可感覺頗重顆粒感
最近看z6價格有點誘人阿,雖然z6目前看起來優勢滿滿
但我這人不錄影,所以超香的錄影功能聞不到;不拍人或獸,所以眼控對焦沒啥用;更輕更小台,但短時間沒機會買z鏡只能用ftz轉接湊合著用輕便優勢完全抵消
目前比較有感就是全屏對焦範圍,但其實我大多拍風景似乎也只是少數時候不方便而已
因此目前就只有看帳面數據在高iso下(ISO4000~6400) Z6約贏D750約1EV的動態範圍,還有那似乎還不錯的雜訊抑制技術
但說真的因為也沒有實際用過,也不知道這帳面數據是否能化身成真實有感感受,也不知道花了大把鈔票升級在星空夜拍方面是否能值得
可否也請有用D750升級至Z6的大大解說一下,這樣的升級在高ISO拍攝時是否能夠有感,要不請拜託務必一悶棍把我的換換病給打好,別老東想西想了,謝謝各位大大惹
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.41.157.189 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/DSLR/M.1601406992.A.5EF.html
1F:推 lantieheuser: 租一台來用用不就知道了? 09/30 03:34
2F:推 dezuphia: 以 C/P 值來說換大光圈定焦會不會是比較好的解決方案? 09/30 04:06
3F:→ dezuphia: Sigma 14 或是 20 ART 之類的。感覺就算換 Z6 如果雜訊 09/30 04:06
4F:→ dezuphia: 是來自長曝熱躁那改善不會太大.... 09/30 04:07
5F:→ rambo2728: 理想是老蛙那管15mm f2那管 但沒f接口XDD 也許SIGMA 14 09/30 04:17
6F:→ rambo2728: 真的是F接口唯一解吧...不過話說回來曝光20s熱噪會很嚴 09/30 04:18
7F:→ rambo2728: 重嗎 自以為20S曝光不長 所以其實都沒好好想過這問題 09/30 04:18
8F:→ rambo2728: 至於租機身...其實對簽本票跟玩別人貴重物多少有點障礙 09/30 04:19
9F:→ rambo2728: 啦 看看能不能先打探到些相關資訊囉~~ 09/30 04:20
11F:→ dezuphia: 四秒的差異都很明顯。 09/30 04:43
12F:→ wolfjk: 可以考慮換z6 +20 1.8或 1424 09/30 04:52
13F:推 carl3104: 機身蓋有寫對給推~ 09/30 08:33
14F:推 l119thunder: 不用 09/30 09:00
15F:推 bosscool: 自己也是D750換Z6 ,以高iso來講大概就高個一級,但純粹 09/30 09:34
16F:→ bosscool: 用這個標準,你可能會覺得升級無感,所以目前用Z6 +loaw 09/30 09:34
17F:→ bosscool: a 15 F/2 這樣影像的純凈度就很有感了 09/30 09:34
18F:推 godchildtw: 問題不在星空,你是想把地景變亮,完全無光就用一個 09/30 10:14
19F:→ godchildtw: USB小LED燈,用塑膠袋繞幾圈,用微弱光線補光。 09/30 10:16
20F:→ godchildtw: 不想用人工光源補光,就選有1/3月亮在天空幫你補光。 09/30 10:17
21F:→ rambo2728: 被樓上一說似乎那才是問題所在啊,但補光也是門超專業 09/30 12:14
22F:→ rambo2728: 學問就是,補的醜或不均勻或太硬的太多了 09/30 12:14
23F:→ rambo2728: 我其實也是想除非像是老蛙15+z6這樣高快2級的差異拍起 09/30 12:16
24F:→ rambo2728: 來比較有感,但換換病有點嚴重XD 09/30 12:16
25F:推 sean0345: 上赤道儀了啦,用什麼高iso大光圈(誤 09/30 12:18
26F:推 rgbff: 不考慮補光多拍一張回去合成嗎? 09/30 12:29
27F:→ rambo2728: 因為補光技術爛,總覺得會很硬或不均勻或是色偏,但以 09/30 12:36
28F:→ rambo2728: 荷包做考量或許真得認真想想要怎精進了 09/30 12:36
29F:推 nmchen: 赤道儀+1 二手的很便宜 09/30 12:53
30F:推 mikijones: 新出的14-24能上濾鏡真的香,或許是上無反的誘因之一 09/30 13:39
31F:推 carl3104: 樓上 那隻不算能上濾鏡吧 那是要外接一個套件才能上濾 09/30 15:30
32F:→ carl3104: 鏡 跟以往副廠做法一樣 只是這個套件是原廠自己出的 09/30 15:30
33F:→ rambo2728: 2.8那組的確也還是曲面,但f4就是平面,還有老蛙14mm f 09/30 15:40
34F:→ rambo2728: 2也是平面,真的比f接口香 09/30 15:40
35F:推 alanisgoodya: 用用看 pentax (?) 09/30 16:12
36F:推 andy3020: 但以拍照來看我覺得d750不會輸太多,這幾年CMOS的成長 09/30 16:26
37F:→ andy3020: 幅度沒有很大,改用f1.8甚至更大的光圈可能比較快 09/30 16:26
38F:推 asters: 出租商家搞不好根本都沒進Z環的勒 想玩還玩不到 09/30 17:54
39F:推 dezuphia: 隨便 google 就一堆店家有在租 Z 環....是在搞不好什麼 09/30 17:55
40F:→ rambo2728: 看來sigma14 1.8那隻可能真的比較z6合適點吧,觀望一下 09/30 18:09
41F:→ rambo2728: z6ll情況,如果降噪有更進步,動態範圍有更提升個0.5或 09/30 18:09
42F:→ rambo2728: 許才有購買價值 09/30 18:09
43F:推 kblover: 這個馬....z6高iso表現跟a73數據上看很相似,類比一下 09/30 18:17
44F:推 kblover: 我自己覺得A73有比D750強至少一級,但沒有pk過高iso長曝 09/30 18:18
45F:推 kblover: 光 09/30 18:18
46F:推 erig25: D750的讀出雜訊特別高,不適合低光源攝影 09/30 20:15
47F:→ rambo2728: 與其說d750高iso雜訊高 不如說z6那個高iso抑制雜訊技 10/01 02:04
48F:→ rambo2728: 術真的讚XD 10/01 02:04
49F:推 h311013: 長期來說換接環可以香爐亂插 手動大光圈廣角好玩 10/01 07:37
50F:→ canandmap: 疊圖可以改善或解決嗎?還是只能用大光圈了? 10/01 12:05
51F:→ rambo2728: 目前的確偏向疊圖解決,但遇到全景銀河時候動態範圍可 10/01 19:18
52F:→ rambo2728: 能不夠跟雜訊問題就比較難解決啦~ 10/01 19:18
53F:→ erig25: 疊圖訊噪比增加動態範圍也就跟著變大啦,而且銀河很難過 10/01 20:22
54F:→ erig25: 曝吧 10/01 20:22
55F:→ rambo2728: 單張目前我的確都用疊圖方式克服雜訊問題啦~ 問題比較 10/01 20:51
56F:→ rambo2728: 大的是全景接圖 這似乎無法用類似疊圖方式來增加SNR? 10/01 20:52
57F:→ rambo2728: 過曝的是地景阿 有些像是燈塔 路燈這些強光源 單張一 10/01 20:54
58F:→ rambo2728: 樣疊圖好處理 但全景時就很棘手了 10/01 20:54
59F:推 d78965: 以高iso來說z6也是要抹啊~我就是d750升z6的 10/02 17:18
60F:→ rambo2728: 抹大家應該都是要的 但就是抹多抹少 LR有時明度雜訊已 10/02 18:28
61F:→ rambo2728: 經拉到3X了 但顆粒感有時候還是會感到很重 10/02 18:29