判決原文: #1SQgM4rt (NBA_Film) 申訴原文: #1SR2Q24s (CourtBasketB) 小組長裁定: #1SXkNYwe (CourtBasketB) 申訴事由: 我於CourtBasketB版 申訴原文申請訴求為 "請板主別再無視引戰釣魚挑釁之人加以水桶，且解除水桶陳述事實之人。" 而組長VWilliams在文 #1SRLXGwk (CourtBasketB) 表示第一項申訴訴求"請板主別再無視引戰釣魚挑釁之人加以水桶"不在他的職權中，即他 無法處理這種版主包庇版友情事，亦於裁定文表示： "組務了解案主或其他板友可能在他文中感受不佳，若是案主以同樣推文向板主反應或在 該例證之文中提出，自然應會有與本案不同的結果，請案主未來在此部分再行注意。" 對於我個人的水桶無法改變，而且V組長亦無法處理對於在公告文下多次挑釁嘲諷我與其 他版友的人namie810303以及包庇的sckennytang板主， 故今日只能上訴到此，以該包庇例證為主案，上訴到此主要提出充足事證，想請版務公平 處理，而非給檢舉都被吃案的sckennytang版主各種自由心證與越發誇張的包庇判決影響 版面使用者權益。 我就不再贅述直接貼出事證如下： #1Rjios8c (NBA_Film)文中叫囂挑釁入桶版友 https://i.imgur.com/zHuN5JH.jpg 對於被挑釁者jerry83688之申訴sckennytang版主完全無視+吃案 https://i.imgur.com/pt97eJ8.jpg namie810303於公告文下多次挑釁本人 https://i.imgur.com/8ft7v5G.jpg 與他共同立場之版友打出夏夕下井嘲諷 (sckennytang板主表示我被水桶是指版友引戰且使用居心叵測這成語，那原來夏夕下井這 種明顯罵人的就沒事?) namie810303再次於水桶文下指名挑釁本人，嘲諷"水桶水喝飽飽"(原來說別人吃牢飯吃飽 飽s板主認為不是挑釁)+"不會跟學長跑掉"(嘲諷我於他版所發的私人感情問題)。 https://i.imgur.com/Pt95DRS.jpg 向sckennytang版主檢舉駁回證據 #1SR2gYin (CourtBasketB) 一般版務對於水桶文引戰應更加嚴格且加重一次，但sckennytang板主卻為了包庇namie81 0303解釋自己在水桶文下的標準會放寬，但一般放寬也是放寬在討論版務吧，以上證據皆 是明顯挑釁嘲諷，s板主竟然還可以視而不見，令人膽寒，仔細一看n版友的ID原來是NBA 版的板主阿，難怪了可以享受這種發言特權。 相信很多人都知道誰摔死李新這事件，有權勢的人甚至可以操縱媒體，"官官相護"利用司 法資源欺壓百姓言論自由令人不齒。 更扯的是今日竟在ptt遇到只是跟自己站在看球的不同立場，就瘋狂針對打壓加上板主互 相包庇情事，著實讓人毛骨悚然，今天我能不能出桶已非重點，只想請組務看清這些挑釁 版友卻被包庇沒事的證據，為了包庇某人，如此影響其他使用者權益，此外n版友的發言 多像釣魚引戰相信很多版友都有所共鳴，我也只是陳述事實希望其他版友別被釣魚引戰發 言上鉤，這樣就被水桶，不過非是此此包庇案中重點我就不再贅述。 也呼籲NBA、NBA_Film非站在與s板主n板主同立場的版友小心發言，畢竟兩個板主想桶你 不愁沒理由而且隨意加重(如上次聽到猩猩就自己帶入黑人指人種族歧視加重水桶事件)， 他們自己發言卻可以釣魚引戰沒事，有人入桶還可以盡情在水桶文下挑釁叫囂嘲諷，反正 也會被另一個板主包庇，事證充足，大家慎之。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.189.74 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/CourtSports/M.1552407888.A.8D6.html ※ 編輯: wlcscs (180.217.102.211), 03/13/2019 01:40:02 ※ 編輯: wlcscs (180.217.102.211), 03/13/2019 01:46:16 ※ 編輯: wlcscs (180.217.102.211), 03/13/2019 01:54:41 ※ 編輯: wlcscs (180.217.102.211), 03/13/2019 01:59:48