作者kzmzdbrwsk (卡齊米日)
看板China-Drama
標題[問題] 服裝化妝道具水準接近老三國的古裝劇？
時間Sat Jul 11 15:59:22 2026
最近我看到品評老三國服化道（服裝化妝道具）水準的影片。
老三國的用心程度和合理程度，
我身為外行觀感上也覺得遠勝大部分的中劇。
幾個問題：
老三國的服化道水準，
其用心、考據和審美程度，
和其他國家的著名影劇相比，
也可以算頂流嗎？
以及水準和老三國相近級別的古裝影劇作品有哪些？
幾個參考大方向：
日本的大河劇、
歐系的非虛構時空的古裝影劇
（可以奇幻但別太奔放，
硬要說的話就是 沙丘是很可以的，
英國基於現實古裝我是暫時無腦全盤信任和接受，
歐洲虛構時空和奇幻則抱持懷疑態度，
但暫時信任一定程度的審美和常識。
權遊、哈利波特和魔戒一定有不少虛構成分，
身為外國人我在美感上是可以接受，
但從常識推敲，服裝誇飾的部分可能有點嚴重）
還有，全世界大部分古裝，
很可能會把古代極為顯貴的人所穿著的服裝，
當作中上層普通人物習以為常的裝扮。
日本大河、歐洲的全身鎧甲、
中國把朝服禮服當作常裝、人均衣服拖地板
或許也有這種現象？
所以反過來去看老三國的服化道，
顯貴精緻、但卻出乎意外還算接近常識？
即使現代後人要復原1800年前的古裝是非常困難、幾乎不可能的，
況且，古裝劇本來就有再次創作、
塑造角色性格和搭配劇情的功能。
考據古裝不等於完全忠實還原古裝，
我是有這一點基礎認知的。
最後，
舊的古裝港劇在服裝和場景上還是局限較大嗎？
更多是偏向小舞台、很有戲服感的？
（台灣更不用說了，且鏡頭拉近的畫面佔比太高了）
我只有很模糊的印象，目前和最近幾年是沒有追劇習慣的，未來應該只會追極少的影劇。
主要是我想參考高水準中國古裝服化道（清朝以前），作為參考的素材這樣。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.244.44 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/China-Drama/M.1783756764.A.9D4.html
※ 編輯: kzmzdbrwsk (1.170.244.44 臺灣), 07/11/2026 16:25:10
※ 編輯: kzmzdbrwsk (1.170.244.44 臺灣), 07/11/2026 16:26:16
1F：噓 griffick: 學校報告自己問AI07/11 17:43
2F：推 cashko: 老劇唐明皇，1994劉曉慶的武則天，之前好像YT看過分析唐07/11 18:22
3F：→ cashko: 明皇服飾的影片07/11 18:22
4F：推 rommel1: 87紅樓夢 老三國的導演拍的07/11 18:38
87紅樓服裝實際上是參考晚明嗎？
我純猜測的
5F：→ rommel1: 古裝服化道 早期唐朝的戲劇只能參考,因為李小孩.李倕.金07/11 18:40
6F：→ rommel1: 鄉縣主和蕭后墓還沒出土,很多都是推測的冠頭飾07/11 18:41
謝謝
你的回答有參考當時現實考古界的進度
沒有把目光放在戲劇考據之內
思慮周全
7F：→ rommel1: 不如去看國色芳華07/11 18:42
怎麼說 查了圖片
表面上是照著古畫形式還原
但劇照整體看起來就說不出的怪？
8F：→ rommel1: 宋朝背景就看清平樂07/11 18:43
9F：→ rommel1: 漢朝背景看漢武大帝07/11 18:45
我記得晚近一點的流行古裝劇
浪漫浮誇 現代影子過重的通病就不說了
建築規模也超出那個時代的限制
那
太平年
長安的荔枝大概如何
(這似乎不是china-drama的範疇
跨界到movie了？)
亂世妖后 網路評價服化道一般
感覺上有點混合那個年代泛用古裝的調調
10F：推 rommel1: 春秋戰國背景的 煤老板時代拍的古裝片都不錯07/11 18:49
謝謝提供的幾個案例
考據用功和最終審美不知道是相輔相成
還是彼此會互攻衝突
以及
一輪比較下來
老三國 老紅樓真的是中劇服化道頂流無誤了
當然演員本身會不會影響我對服化道的觀感？
服化道和演員
畢竟也很難完全拆開來客觀評價
※ 編輯: kzmzdbrwsk (1.170.244.44 臺灣), 07/11/2026 19:03:53
11F：推 Auxo: 對岸有滿多知名的漢服博主 我記得有一系列吐嘈影視劇服裝的07/11 19:07
12F：→ kzmzdbrwsk: 新三國吐槽點看了很過癮啊www07/11 19:07
13F：→ Auxo: 有些書台灣也有出07/11 19:07
14F：→ Auxo: 復原也沒有很難 只要能挖到（？）07/11 19:08
15F：→ Auxo: 我有朋友平常自己就做這些衣服 改良 日常穿著07/11 19:08
16F：→ kzmzdbrwsk: 雖然戲劇也有架空浪漫的部分 但是太脫離常識也不對07/11 19:09
17F：→ kzmzdbrwsk: 而且真要幻想 那個審美底蘊也不太行07/11 19:09
18F：→ kzmzdbrwsk: 即使我的眼光和成長背景已經算中低層了 07/11 19:09
19F：→ Auxo: 至於歐美 那個 其實是因為大家也不熟 所以挑不出痛處07/11 19:09
20F：→ Auxo: 不然其實歐美劇問題也是很多07/11 19:09
21F：→ Auxo: 之前就看作歐洲服裝史的說某個構造 ABC三國是完全不一樣的07/11 19:10
至少有人能提出問題和論據？
並且精細到以國為單位？
歐洲國家的範圍應該比中國更細一點
當然這離題了
22F：→ Auxo: 但是影視劇通通都用A國某個時期的等等之類的07/11 19:10
23F：→ kzmzdbrwsk: 歐美我只知道 即使板甲在近代也有一定程度的普及07/11 19:10
24F：→ kzmzdbrwsk: 但精緻貼身板甲也沒普遍到中層人士人手一套07/11 19:10
25F：→ Auxo: 還有現代人可能沒感覺 古代衣服是財產 被偷會被寫進判例裡07/11 19:11
26F：→ Auxo: 有錢人如何展示有錢 穿很多 穿很長 裁縫複雜等07/11 19:12
27F：→ kzmzdbrwsk: 不過歐美比較沒有蔓延全社會 組織解體的戰亂07/11 19:13
28F：→ kzmzdbrwsk: 中國那邊穩定的貴族階級在春秋戰國 唐末消解掉了07/11 19:13
29F：→ kzmzdbrwsk: 文化傳承已經中斷好幾次07/11 19:13
30F：→ Auxo: 所以如何減少鋪張浪費 皇帝下旨規定 服裝標準尺寸07/11 19:13
31F：→ Auxo: 但是沒用 還是有人會穿超過標準的衣服07/11 19:13
32F：推 rommel1: 古代的法律主要規定顏色.數量的07/11 19:15
33F：→ kzmzdbrwsk: 至於民間服裝 似乎沒被主流受眾關注？不然長三角平民07/11 19:15
34F：→ kzmzdbrwsk: 到地方人家在近代樣式也比想像中豐富07/11 19:15
35F：→ kzmzdbrwsk: 不是只有清官服那一套07/11 19:15
36F：→ kzmzdbrwsk: 對了 不知道周星馳的古裝電影 服化道大概是什麼定位07/11 19:15
37F：→ kzmzdbrwsk: ？07/11 19:15
38F：→ Auxo: 周星馳？影樓裝XD07/11 19:16
39F：→ rommel1: 清官服 其實有很多黑白照片傳世 考證不難07/11 19:16
※ 編輯: kzmzdbrwsk (1.170.244.44 臺灣), 07/11/2026 19:17:21
40F：→ Auxo: 順帶 長安的荔枝 有影版 劇版 還有話劇版～ 07/11 19:17
41F：→ kzmzdbrwsk: 原來可以用 影樓裝 概括？哈哈哈 07/11 19:19
42F：→ kzmzdbrwsk: 不過港的審美還蠻好看的 07/11 19:19
43F：→ kzmzdbrwsk: 聶隱娘是美術電影？沒興趣理解劇情 07/11 19:20
44F：→ kzmzdbrwsk: 就好奇服化道景觀合理性 07/11 19:20
45F：→ Auxo: 春梅狐狸 想了好久才想起來 他有一系列吐槽影視劇的漢服 07/11 19:22
46F：→ Auxo: 揚眉劍舞 有一直跟這些影視劇合作 春晚表演也有 07/11 19:22
47F：→ Auxo: 左丘萌 從漢簡一路做到中古史服裝類 07/11 19:25
48F：→ Auxo: 他之前做的東西還被國色芳華以為是沒版權的拿去誤用了 07/11 19:25
49F：→ Auxo: 還有滿多的 像燕王是很多做歷史的博主喜歡找的插圖師 07/11 19:27
50F：→ Auxo: 他在畫這些服裝的時候也會追求準確 07/11 19:27
51F：→ Auxo: 清朝的服裝 其實 很多影視劇都不準確 07/11 19:29
52F：→ Auxo: 導演通常不會追求合理性的 他們追求的是光線畫面劇情描述 07/11 19:30
53F：推 rommel1: 照片中的清官服看起來都皺皺舊舊的 不上鏡 07/11 19:31
54F：推 rommel1: 戲劇常用全新的衣服 07/11 19:40
55F：→ Auxo: 還有像日本 大河劇 其實也有很多穿越時空的古文物... 07/11 19:43
56F：→ Auxo: 一切都是為了省錢 07/11 19:44
57F：→ Auxo: 中式古裝 尤其是歷史劇 那些生鏽的青銅器 滿地都是XD 07/11 19:45
58F：→ Auxo: 如果想做報告 關鍵字關鍵人都給了 他們比較常在做史普工作 07/11 19:46
59F：→ Auxo: 更嚴肅學術類的東西很多 但是很難懂QQ 07/11 19:48
60F：→ Auxo: 至於開篇就提的沙丘 人家是科幻劇啊...... 07/11 19:50
61F：→ Auxo: 是影響力很大的科幻小說改編的科幻劇啊啊啊（抱頭） 07/11 19:50
62F：→ Auxo: 這岸出服裝書的應該就是《古裝穿搭研究室》吧 也是老鄉民XD 07/11 19:56
63F：推 rommel1: 不如去看考古節目 最近在始皇陵還挖到6洋車... 07/11 19:57
64F：→ Auxo: 我做漢服的朋友曾經拿配色來問我們哪個好看 07/11 19:57
65F：→ Auxo: 我們這些現代人選的配色都是現代人喜歡的 07/11 19:58
66F：→ Auxo: 古人會喜歡的配色反而我們都沒選 07/11 19:58
67F：→ rommel1: 羊 07/11 19:58
68F：推 rommel1: 現在的漢服發展主要走貴女路線,穿的漂亮的.... 07/11 20:30
69F：推 cashko: 這是當然的，就算漢服沒斷層過，每個時代審美也不一樣 07/11 20:34
70F：推 rommel1: 大概只有日本服裝沒斷層 07/11 20:37
71F：推 rommel1: 唐朝服裝也可以參考當時的日本服裝 遣唐使傳過去的 07/11 20:39
72F：→ charlie01: 看不太懂整篇那麼強調歷史和考據，並且在中劇板發文舉 07/11 21:34
73F：→ charlie01: 了大多數中劇和東亞的例子，然後沙丘很可以！？？ 07/11 21:34
74F：→ charlie01: 沙丘不但是完全虛構時空而且服化道風格也和哪怕是西方 07/11 21:35
75F：→ charlie01: 歷史扯不上什麼關係，為什麼可以？那萬能麥斯是不是也 07/11 21:35
76F：→ charlie01: 很可以？XD 07/11 21:35
77F：→ kzmzdbrwsk: 沙丘是虛構還是未來這當然知道 07/11 21:51
78F：→ kzmzdbrwsk: 但這麼科幻的作品 服裝卻相對很收斂和貼近常識感 才 07/11 21:51
79F：→ kzmzdbrwsk: 把這列進去 07/11 21:51
80F：→ kzmzdbrwsk: 當然要說現實中也有不符合常識的奢華反而是真實的 07/11 21:52
81F：→ kzmzdbrwsk: 那我反而也被常識感給束縛住了 07/11 21:52
82F：→ kzmzdbrwsk: 硬要說拖地板的衣服確實在現實某些場合存在 07/11 21:52
83F：推 rommel1: 伊莉莎白二世的婚服和披風就拖地板,有仕女提著 07/11 21:58
84F：→ rommel1: 日本的12單衣也是拖地板 07/11 21:58
85F：推 rommel1: 不是有侍女提著就是走在木質地板上,哪像古偶四處跑 07/11 22:08
86F：→ Auxo: 衣服能夠拖地因為有錢不用勞動啊。 07/11 22:25
87F：推 rommel1: 感覺是能接受高堡奇人這種片子的? 07/11 22:52
88F：推 lupins: 推文有趣～謝謝分享！ 07/12 10:23
89F：推 chen5512: 你知道早期台灣的服裝造型是模仿香港，但因為古裝有一 07/12 15:48
90F：→ chen5512: 種『古味』，後來台灣的服裝另外開闢一條路，從此古裝 07/12 15:48
91F：→ chen5512: 造型就華麗起來，一直到現在的古裝就一直延續這條路線 07/12 15:48
92F：→ chen5512: 走，不過當時可是造成華麗和循古的二派人馬爭論，但華 07/12 15:48
93F：→ chen5512: 麗的視覺效果很好，這也符合影視的需要，因此才華麗派 07/12 15:48
94F：→ chen5512: 就成為主流 07/12 15:48
95F：→ Saber92: 問題在於特色吧 07/12 16:23
96F：→ Saber92: 看對岸導演說古裝劇的衣服就那幾間在租 07/12 16:23
97F：→ Saber92: 就算劇組用心一點手工做 07/12 16:23
98F：→ Saber92: 拍完又是丟給道具公司，之後又會出現在別部劇裡XD 07/12 16:23
99F：推 rommel1: 台灣的古裝主要沿襲自歌仔戲服裝 07/12 16:43
100F：推 rommel1: 鳳冠霞披的樣式沿襲京劇楊貴妃的造型 07/12 16:47
101F：推 rommel1: 先在電視上播歌仔戲，然後再出現古裝劇 07/12 16:49
102F：→ rommel1: 之後在頭飾上加強，步搖越做越華麗 07/12 16:51
103F：推 rommel1: 後來分兩派，一派是合拍劇，一派是鄉土古裝劇 07/12 16:58
104F：→ rommel1: 開始在簡化服裝 07/12 16:59
105F：推 rommel1: 合拍劇最後演化成古偶 07/12 17:02
106F：推 rommel1: 香港的古裝風格好像又不太一樣 07/12 17:06
107F：→ rommel1: 比較偏京劇戲服 07/12 17:08
108F：推 rommel1: 隨著考古資料的增加，古裝才開始脫離傳統戲曲風格 07/12 17:25
109F：推 chen5512: 樓上說的時期可能和我說的不一樣，我記得當初金馬獎還 07/12 18:36
110F：→ chen5512: 是金鐘獎的服裝造型就是頒給新式的裝造，當時內部評審 07/12 18:36
111F：→ chen5512: 還引起二派的激烈討論。而當時台灣的戲劇和綜藝是向外 07/12 18:36
112F：→ chen5512: 輸出的，所以深深影響現在的港劇、陸劇古裝戲，可惜古 07/12 18:36
113F：→ chen5512: 裝製作成本太高，台灣、香港幾乎絕跡，現在只剩對岸一 07/12 18:36
114F：→ chen5512: 枝獨秀無敵手 07/12 18:36
115F：推 rommel1: 台灣只剩鄉土古裝劇 服化道和短劇差不多 07/12 19:49
116F：推 kuninaka: 沒有 07/15 10:39