作者mystage123 (滿時疤)
看板Cad_Cae
標題[請益] 以line,beam,spring模擬螺栓預應力的變形
時間Tue Oct 22 00:19:10 2019
各位板友好，想請益問題，我分別用了”Line”、”Beam”、“Spring”來分別代表螺栓鎖在一個配件上，如圖，其中材料皆是結構剛、網格皆採預設、皆施5000N的preload，原本以為這三種的最大變形應該要差不多，可是只有第三個Spring小很多(小了0.133777 mm)，我想說Spring的K是這樣換算來的，如圖，workbench19裡面的longitudinal stiffnes是像我這麼算的嘛?
https://imgur.com/D1uYJg0
https://imgur.com/gfw8x5Z
https://imgur.com/yYFTBb5
https://imgur.com/ZdeX6za
https://imgur.com/8X4gUOE
https://imgur.com/qPvT97s
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.110.89.157 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Cad_Cae/M.1571674752.A.BC9.html
1F：推 gamer: 你不覺得這個K值的order大的嚇人嗎？ 10/22 08:21
2F：推 drysor: Spring的剛性應該不能直接用EA/L，這樣沒考慮結構體的剛性 10/22 20:34
3F：推 gamer: 他的問題不在哪，而是他模型用mm建，但k值的單位是N/m 10/22 22:00
4F：→ gamer: 所以他的K值大了1000倍。 10/22 22:00
5F：→ mystage123: 回g大，那假設我從line or beam反推出剛性，代回去spr 10/23 02:00
6F：→ mystage123: ing的stiffness出來的值理論上就要與前面兩種相近， 10/23 02:00
7F：→ mystage123: 但是我帶出來的答案是0.1239，差了0.04mm，這個差距可 10/23 02:00
8F：→ mystage123: 以算接近？我再把網格加密確認一下。 10/23 02:00
9F：推 gamer: 0.04誤差不算小，但我不知道你連接位置的設定是怎樣，沒辦 10/23 09:42
10F：→ gamer: 法判斷這個結果是否合理 10/23 09:42
12F：→ mystage123: line是以兩個joint fix住、beam是用內建beam元素(circ 10/24 01:16
13F：→ mystage123: le to circle)fix住、spring內建spring元素也是綁住 10/24 01:16
14F：→ mystage123: 紅色與底部藍色的區域。 10/24 01:16
15F：→ mystage123: 另外想請問一下，下截圖的作用什麼? 10/24 01:23