作者Wardyal (Wardyal)
看板C_ChatBM
標題[板務] 廢除 版規4-11
時間Sun Nov 10 08:35:25 2019
如題
-----
版規：
4-11
〔政治文違規〕
Ⅰ 發文、回文、轉文提及中華民國政治相關議題者，處直接水桶一個月以上。 但討論
中華民國政治相關ACG作品或ACG相關政策者，不在此限。
Ⅱ 推文而違反前項規定者，處直接水桶一週以上。
-----
緣由：
就文章數來看
除黑傑克等等...系列文之外
近期C_Chat最多篇Re：的文章為政治相關討論文
包含
舔共爐石事件以及近期的
香港相關的碧藍航線事件
而大量討論此等政治事件之文章
有很多人明明就只是討論上述此等議題卻被水桶了
間接證明現行版規「中華民國政治相關議題者」根本沒有差別，即使討論中國政治還是會
被桶
EX：小紅粉、五毛...
導致版規形同虛設一樣
而鄉民們在各個文章討論
主流民意為
「
政治不能歸政治，政治也是動漫的一部分。」
「
不能限制任何政治任何言論自由，不然和共產黨有甚麼兩樣」
為此版規4-11就與C_Chat的主流民意差距甚遠
甚至可能妨礙洽眾們行使自己的權力
我認為不太妥當
況且我認為
「
中華民國政治相關議題者，」
假如真的要實施此條規定
只限定台灣過於偏頗，該禁就全世界政治皆禁
較能符合禁政治的理念
-----
希望修改方向：
1. 尊重C_Chat主流民意，刪除版規4-11。
或
2. 不尊重C_Chat主流民意，改為全面禁止政治文，達到全面C_Chat去政治化。
不然就算版規明定只桶中華民國政治文，但有些其他國家政治文卻還是中標。
一來版主可能有時候難以區分是否為中華民國之政治文。
二來只禁一個國家的政治和共產黨封鎖特定消息有甚麼差別？
-----
在此提供建議
希望版主能夠尊重C_Chat的主流民意
政治即生活，生活即動漫
假如無法實行
那也希望版主全面禁止政治文
還給C_Chat一個沒有蟑螂、紅粉的空間
-----
https://i.imgur.com/kxheotr.gif
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.235.229 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/C_ChatBM/M.1573346127.A.F34.html
1F：→ sos976431: 主流民意是哪邊的主流啊110.50.144.60 11/10 08:38
cchat ㄜ
1.從聰哥事件開始每次有人說政治歸政治就被噴
2.這次獨角獸五個條件缺一不可也是一樣，絕大多數都討厭碧藍官方「政治歸政治」的看
法
3.前陣子有一個忘記啥遊戲，世界頻都在談政治，主流民意也是不爽看自己切頻道，也很
看不起官方Ban政治發言的情形
光是近期三個事件都明確表示了鄉民的看法
況且
你普通動漫文大概Re個4、5篇就算多了
你政治相關的文章(碧藍)不知道都Re幾篇了
你就知道禁政治是多奇怪的一件事情
※ 編輯: Wardyal (27.247.235.229 臺灣), 11/10/2019 08:45:43
2F：→ plzza0cats: 如何證明主流民意180.217.250.173 11/10 08:45
“有在逛板的都知道”
目前我只能這樣講
不過相信你自己去看一下最近幾個系列文
就明白我的意思了
※ 編輯: Wardyal (27.247.235.229 臺灣), 11/10/2019 08:46:32
3F：推 flysonics: 原來跟上一篇重複了 推這篇111.83.102.19 11/10 08:53
4F：→ flysonics: 只准討論國外政治而禁止討論國內政治111.83.102.19 11/10 08:54
5F：→ flysonics: 跟天安門只能喊蔡英文王八蛋 不准喊習111.83.102.19 11/10 08:54
6F：→ flysonics: 近平王八蛋的阿米巴式言論自由根本一模111.83.102.19 11/10 08:54
7F：→ flysonics: 一樣 笑死人了111.83.102.19 11/10 08:54
8F：→ flysonics: 要嘛就全禁 要嘛就不要禁111.83.102.19 11/10 08:55
9F：推 ga652206: 話說法定領土內還是有香港 為何不算政110.28.76.182 11/10 08:58
10F：→ ga652206: 治違規 還是希恰已經獨立了110.28.76.182 11/10 08:58
11F：推 flysonics: 樓上問得真妙 我來測試一下板規好惹111.83.102.19 11/10 08:58
12F：→ linzero: 這點之前問過，當時板主是不想明講但也是118.165.93.127 11/10 09:01
13F：推 ga652206: 大法官釋憲都不敢宣稱對岸淪陷區非我國110.28.76.182 11/10 09:01
14F：→ ga652206: 領土 110.28.76.182 11/10 09:01
15F：→ ga652206: 希恰凌駕於中華民國憲政之上直接排除？ 110.28.76.182 11/10 09:01
16F：→ linzero: 只定義台灣地區來判118.165.93.127 11/10 09:01
17F：→ linzero: 感覺早期對政治議題。非兩岸的政治議題沒118.165.93.127 11/10 09:03
18F：→ linzero: 人會吵。而對中國那邊大底上是不喜歡中國118.165.93.127 11/10 09:04
19F：→ linzero: 的管法。大概較容易吵起來的是台灣自己的118.165.93.127 11/10 09:05
20F：→ linzero: 政治議題。或許當初只限台灣的用意是避免118.165.93.127 11/10 09:05
21F：→ linzero: 蒸炒(我猜的)118.165.93.127 11/10 09:05
22F：→ linzero: 爭吵118.165.93.127 11/10 09:05
23F：推 flysonics: 這種言論自由不就跟對岸一樣嗎 XD111.83.102.19 11/10 09:06
24F：→ linzero: 但近來某程度上認同中國的，或敵視香港的 118.165.93.127 11/10 09:06
25F：→ flysonics: 討論到習大大時會吵起來所以要禁111.83.102.19 11/10 09:06
26F：→ linzero: 也變多了，所以非台灣的議題爭吵也變多了118.165.93.127 11/10 09:06
27F：→ flysonics: 討論到台灣總統時就比較少吵 所以可以111.83.102.19 11/10 09:07
28F：→ flysonics: 用力罵111.83.102.19 11/10 09:07
29F：→ flysonics: 這個想法根本莫名其妙111.83.102.19 11/10 09:07
30F：推 ga652206: 覺得政治應該一視同仁 全禁110.28.76.182 11/10 09:07
31F：→ ga652206: 不然都被淪為八卦二版110.28.76.182 11/10 09:07
32F：→ ga652206: 這時吵的反而比八卦還凶110.28.76.182 11/10 09:08
34F：→ flysonics: 陸委會發的公文 指稱港澳是中華民國特 111.83.102.19 11/10 09:09
35F：→ flysonics: 別區域 所以制定港澳關係條例喔111.83.102.19 11/10 09:09
36F：→ linzero: 沒上法院前，PTT是不管法律的 118.165.93.127 11/10 09:09
37F：→ linzero: 應該說法律是參考選項之一而已118.165.93.127 11/10 09:10
38F：→ flysonics: 站規就寫了與中華民國之法令牴觸者無效 111.83.102.19 11/10 09:11
39F：→ flysonics: 所以才要壓力測試啊 嘻嘻 111.83.102.19 11/10 09:11
40F：推 ga652206: Ⅸ 稱中華民國政治相關議題，包含近代 110.28.76.182 11/10 09:12
41F：→ ga652206: 中華民國政策、政黨、社會、公民 110.28.76.182 11/10 09:12
42F：→ ga652206: 中華民國大陸淪陷區政治卻不算政治議題 110.28.76.182 11/10 09:12
43F：→ linzero: 一些判決中，尤其是毀謗相關之類，有時有118.165.93.127 11/10 09:13
44F：→ linzero: 人會拿法律上的判例來辯駁，這時有些站方118.165.93.127 11/10 09:13
45F：→ linzero: 會說PTT規PTT、法律規法律118.165.93.127 11/10 09:13
46F：→ linzero: 4-20之前也有人依此檢舉過，但板主回說他 118.165.93.127 11/10 09:14
47F：→ linzero: 不是法官無法依此判決118.165.93.127 11/10 09:14
48F：→ flysonics: 那就繼續往上申訴 111.83.102.19 11/10 09:15
49F：→ linzero: 規範上可以，但我猜沒人想吃力不討好判這118.165.93.127 11/10 09:16
50F：→ linzero: 個118.165.93.127 11/10 09:16
51F：→ linzero: 目前站規有遷就現實法律的，大概是交易、118.165.93.127 11/10 09:17
52F：→ linzero: 兒少情色、個資這幾個比較大條或站方被告118.165.93.127 11/10 09:18
53F：→ linzero: 過的吧118.165.93.127 11/10 09:18
54F：推 plzza0cats: 你覺得網上申訴法官會為了西恰版規釋180.217.250.173 11/10 09:23
55F：→ plzza0cats: 憲嗎？180.217.250.173 11/10 09:23
56F：推 MrGamplin: 請問原PO認為在4-11廢除後，要如何處 36.225.67.45 11/10 09:27
57F：→ MrGamplin: 理板上那些帶本國政治風向的發文、回 36.225.67.45 11/10 09:27
58F：→ MrGamplin: 文與推文？ 36.225.67.45 11/10 09:27
與文章內容相關就不處理，大量無意義推文就鬧板處理
剩下可能得依照實際情形
而假如版主認為窒礙難行
我建議版主全面禁止政治或是訂定明確規則來規範政治文
例如：
pass :
討論香港、罵習近平、發大財、韓粉、科糞吃屎
ban :
菜總統、9.2、含市長、柯文哲
不然現在自己看看4-11的檢舉文
一堆亂槍打鳥的
遲早會有誤判或爭議發生
不然乾脆直接訂定濫用檢舉功能在C_Chat_BM水桶之類的
60F：→ sos976431: 他只是想看更亂而已110.50.144.60 11/10 09:28
假如你要這麼認為我也沒辦法
我主要認為有兩點
1. 現行版規處理方法過於自由心證
2. 要禁全禁，美國、中國、日本政治全殺，要就全放
61F：推 flysonics: 照其他正常板規流程管理啊111.83.102.19 11/10 09:28
62F：→ sos976431: 讓登入次數不足八卦版的人有地方可以110.50.144.60 11/10 09:28
63F：→ sos976431: 做文章110.50.144.60 11/10 09:28
64F：→ flysonics: 4-11放在那邊 大家還不是三不五時會推111.83.102.19 11/10 09:29
65F：→ flysonics: 甚麼"發大財" "比想像中的有料" "XX機111.83.102.19 11/10 09:29
66F：→ flysonics: 器動得非常厲害" 這些也都是政治風向吧111.83.102.19 11/10 09:29
67F：→ flysonics: 不是你用得爽就好像沒有一樣111.83.102.19 11/10 09:30
68F：→ linzero: 有些只是單純拿梗來用，其實沒想太多吧118.165.93.127 11/10 09:31
69F：→ linzero: 當然也是可能有想帶風向的118.165.93.127 11/10 09:31
70F：→ flysonics: 我用個檳榔柯三個字也是拿來當梗啊111.83.102.19 11/10 09:31
71F：→ flysonics: 結果就被桶七天 非常有趣啊 (茶111.83.102.19 11/10 09:32
※ 編輯: Wardyal (27.247.235.229 臺灣), 11/10/2019 09:41:19
72F：推 ga652206: 愛拿八卦那用詞來不要怕被桶 110.28.76.182 11/10 09:33
73F：→ linzero: 問題不在自己認為，而是板主認為。如果板118.165.93.127 11/10 09:34
74F：→ linzero: 主群認為而被檢舉人又無法說服版主群，那118.165.93.127 11/10 09:34
75F：→ flysonics: 不要怕被桶可以啊 那請問版主如何判定111.83.102.19 11/10 09:34
76F：→ linzero: 就是被桶118.165.93.127 11/10 09:35
77F：推 Lex4193: 含沙影射是一種常見的擦邊球技巧180.218.30.33 11/10 09:35
78F：→ flysonics: 這個詞是政治化還是非政治化?111.83.102.19 11/10 09:35
79F：→ flysonics: 我第一時間馬上澄清不是擦邊球了111.83.102.19 11/10 09:35
80F：→ Lex4193: 就算要玩擦邊球,技巧也高明點,別用一看就180.218.30.33 11/10 09:35
81F：→ Lex4193: 知道有問題的方式180.218.30.33 11/10 09:35
82F：推 ga652206: 不然自己解釋檳榔柯在講什麼 110.28.76.182 11/10 09:35
83F：→ flysonics: 檳榔柯就是種植物啊 111.83.102.19 11/10 09:35
84F：→ flysonics: 我當下推文馬上就補上說明了耶 111.83.102.19 11/10 09:36
→ flysonics: 結果這樣也被桶 111.83.102.19 11/10 09:36
85F：→ Lex4193: 檳榔柯這麼當紅的社會新聞,總要避免瓜田 180.218.30.33 11/10 09:36
86F：→ Lex4193: 李下吧 180.218.30.33 11/10 09:36
87F：→ ga652206: 當時本文關聯植物？ 110.28.76.182 11/10 09:36
88F：→ flysonics: 我第一時間澄清 前後文也沒討論政治 111.83.102.19 11/10 09:37
89F：→ Lex4193: 你看我在西洽天天遊走邊緣,也沒人來檢舉 180.218.30.33 11/10 09:37
90F：→ Lex4193: 我,越來越擅長把握尺度了 180.218.30.33 11/10 09:37
→ flysonics: 不知這樣之外還要怎麼證明非瓜田李下? 111.83.102.19 11/10 09:37
91F：→ Lex4193: 反正避嫌就對了,君子不近危牆 180.218.30.33 11/10 09:38
92F：→ flysonics: 當下關聯的就是奇利柯的柯字押尾韻啊 111.83.102.19 11/10 09:38
93F：推 ga652206: flysonics: 你要帶別的XX柯進來我也樂 110.28.76.182 11/10 09:40
94F：→ ga652206: 觀其成喔 110.28.76.182 11/10 09:40
95F：→ flysonics: 沒錯啊 XD111.83.102.19 11/10 09:40
96F：→ MrGamplin: 另一方面，若全面禁止任何國家政治相 36.225.67.45 11/10 09:40
97F：→ MrGamplin: 關議題，那麼類似「暴雪遊戲公司在遊 36.225.67.45 11/10 09:40
98F：→ MrGamplin: 戲產品內加入中國共產黨思想審查操作 36.225.67.45 11/10 09:40
99F：→ MrGamplin: 」這類ACG界影響極高的新聞是否就不能 36.225.67.45 11/10 09:40
100F：→ MrGamplin: 在C_chat提及了？ 36.225.67.45 11/10 09:40
101F：→ ga652206: 釣魚文上鉤在那辯駁 人家至少有創意110.28.76.182 11/10 09:41
102F：→ flysonics: 就是壓柯韻 看你要傅柯還是甚麼柯都OK 111.83.102.19 11/10 09:42
103F：→ ga652206: 照樣照句也不符合原文意圖 在延伸解釋 110.28.76.182 11/10 09:42
104F：→ ga652206: 名詞其他代表 110.28.76.182 11/10 09:42
→ flysonics: 其實他那篇應該非釣魚文 內容蠻認真的 111.83.102.19 11/10 09:42
105F：→ ga652206: 所以才說有創意啊... 110.28.76.182 11/10 09:43
106F：→ flysonics: 問張飛打岳飛的關係文西洽沒少過吧 111.83.102.19 11/10 09:43
107F：→ flysonics: 我可從來沒延伸解釋名詞其他含意 111.83.102.19 11/10 09:44
108F：→ ga652206: 泛政治就有問題啊 110.28.76.182 11/10 09:44
109F：推 Lex4193: 有時候就是大家不知道要聊什麼阿 180.218.30.33 11/10 09:44
110F：→ ga652206: 你不是解釋檳榔柯名詞 110.28.76.182 11/10 09:44
→ Lex4193: 拋磚引玉,有時候跟風文也會有意外的好文 180.218.30.33 11/10 09:44
111F：→ flysonics: 我都白紙黑字說了是植物 泛政治在哪? 111.83.102.19 11/10 09:44
112F：→ Lex4193: 所以我比較贊成+39 180.218.30.33 11/10 09:44
113F：→ ga652206: 開文黑字白字也沒提及檳榔柯 和原文直 110.28.76.182 11/10 09:46
114F：→ ga652206: 接跳一個豹紋蟑螂有什麼兩樣啊 110.28.76.182 11/10 09:46
115F：→ flysonics: 就是這樣 沒錯111.83.102.19 11/10 09:46
116F：→ flysonics: 你如果推文直接跳一個豹紋蟑螂 反而還111.83.102.19 11/10 09:46
117F：→ flysonics: 不會被4-11桶111.83.102.19 11/10 09:47
118F：→ flysonics: 結果推個檳榔柯 即使澄清了還是要桶111.83.102.19 11/10 09:47
119F：→ flysonics: 這就是最詭異的地方111.83.102.19 11/10 09:47
120F：→ linzero: 哪有詭異，就板主認為你故意踩線來亂，就118.165.93.127 11/10 09:48
121F：→ linzero: 算解釋也不採信罷了118.165.93.127 11/10 09:48
122F：→ ga652206: 蟑螂不是也有被桶案例... 110.28.76.182 11/10 09:49
123F：→ flysonics: 蟑螂被桶那是前後文看得出來影射啊 111.83.102.19 11/10 09:49
124F：→ linzero: 而一些作為都是楚再模糊空間，兩邊解釋都118.165.93.127 11/10 09:49
125F：→ linzero: 可以。如果沒足夠客觀因素，那版主主觀就118.165.93.127 11/10 09:50
126F：→ linzero: 會嚴重影響判決 118.165.93.127 11/10 09:50
127F：→ flysonics: 所以就是這樣 4-11變成被版主主觀影響 111.83.102.19 11/10 09:50
128F：→ flysonics: 的成分很大 那這樣倒不如直接拔掉 111.83.102.19 11/10 09:51
129F：→ flysonics: 不然變成一個名存實亡的孔明陷阱 111.83.102.19 11/10 09:51
130F：→ linzero: 本來就是主觀、人治色彩不輕 118.165.93.127 11/10 09:51
131F：→ linzero: 因為有些事情很難拿捏，站方以管理為前提118.165.93.127 11/10 09:52
132F：→ linzero: 賦予板主較大主觀空間118.165.93.127 11/10 09:52
134F：→ linzero: 板規就只是討論版的遊戲規則，它並非至高118.165.93.127 11/10 09:53
135F：→ linzero: 無上，也不是神聖不可侵犯，為了管理方便118.165.93.127 11/10 09:53
136F：→ linzero: 犧牲點其它也是站方的抉擇118.165.93.127 11/10 09:53
137F：→ ga652206: 又不是三歲小孩 玩政治梗明眼人都知道110.28.76.182 11/10 09:54
138F：→ flysonics: 我原意就跟linzero講的一樣111.83.102.19 11/10 09:55
139F：→ flysonics: 只是單純拿梗來用其實沒想太多啊111.83.102.19 11/10 09:55
140F：→ flysonics: 好啦 回歸原文主題111.83.102.19 11/10 09:56
141F：→ flysonics: 贊成 要嘛全禁 要嘛4-11全部拿掉111.83.102.19 11/10 09:57
142F：→ flysonics: 這樣禁半吊子的 根本甚麼都沒達到 111.83.102.19 11/10 09:57
143F：推 Lex4193: 這兩種都不可能吧,換誰當版主都一樣 180.218.30.33 11/10 09:58
144F：→ Lex4193: 除非找黨工當版主才有可能 180.218.30.33 11/10 09:58
145F：推 ga652206: 我是覺得政治就桶 我也會去八卦戰 110.28.76.182 11/10 09:58
146F：→ ga652206: 但不會把同樣的東西帶進希洽 110.28.76.182 11/10 09:58
147F：→ Lex4193: 全禁的話,先不提少掉社會政治議題是很大 180.218.30.33 11/10 09:59
148F：→ Lex4193: 的範疇,就連其他主題打擦邊球的人都會死, 180.218.30.33 11/10 09:59
149F：→ Lex4193: 會人心惶惶 180.218.30.33 11/10 09:59
150F：→ Lex4193: 而拿掉更不可能,你想毀了西洽變成八卦版 180.218.30.33 11/10 09:59
不好意思我想問一下
為什麼政治拿掉
cchat會變八卦
151F：推 flysonics: 西洽都開放噓文 講話語氣也一個比一個 111.83.102.19 11/10 10:00
152F：→ Lex4193: 嗎?拜託別在硬凹什麼檳榔柯沒有影射,就算 180.218.30.33 11/10 10:00
153F：→ flysonics: 衝 我是不會為了這種板像對岸人民一樣 111.83.102.19 11/10 10:00
154F：→ Lex4193: 真的沒有,拜託也有點敏感度讀空氣能力,時 180.218.30.33 11/10 10:00
155F：推 ga652206: 宣導ACG政策的相關新聞 開放應該可以 110.28.76.182 11/10 10:00
156F：→ flysonics: 內心來自我檢視用詞啦 111.83.102.19 11/10 10:00
157F：→ Lex4193: 事敏感時就不要碰很難嗎 180.218.30.33 11/10 10:00
158F：→ Lex4193: 口氣衝當然行阿,底線就是不要變成漫罵 180.218.30.33 11/10 10:01
159F：→ flysonics: 講甚麼呢 西洽早就是八卦版第二了111.83.102.19 11/10 10:01
160F：→ flysonics: 八卦版還一堆真假肥宅在那邊裝傻取暖111.83.102.19 11/10 10:01
161F：→ flysonics: 這邊互嗆嗆得可是沒有比較不嗆邱耶111.83.102.19 11/10 10:02
162F：→ Lex4193: 你怎樣想是你的問題,但還有人不想那樣180.218.30.33 11/10 10:02
163F：推 ga652206: 為何要把自己當八卦二版 掃乾淨不就好110.28.76.182 11/10 10:03
164F：→ Lex4193: 我也不會說你錯,只是說最後會怎樣就是各 180.218.30.33 11/10 10:03
165F：→ Lex4193: 方博弈折衝的結果 180.218.30.33 11/10 10:03
166F：→ ga652206: 其他遊戲專版會變這樣嗎 不會啊110.28.76.182 11/10 10:05
167F：→ ga652206: 至少專版人少管制也嚴格110.28.76.182 11/10 10:05
168F：→ ga652206: 反而大版因為人多反而放縱？在淪陷？110.28.76.182 11/10 10:05
169F：→ flysonics: 我是認為全禁很困難 大概會變全拿掉吧111.83.102.19 11/10 10:05
170F：推 Lex4193: 全拿掉就變成網軍全面進攻多數暴力了180.218.30.33 11/10 10:06
171F：→ Lex4193: 這對某些人肯定有利吧180.218.30.33 11/10 10:07
172F：→ Lex4193: 我是沒差啦,因為我知道全拿掉不可能過的180.218.30.33 11/10 10:07
你說的也蠻有道理的
173F：→ flysonics: 專版人少當然怎麼管都可以 實際上人少 111.83.102.19 11/10 10:07
174F：→ flysonics: 的版反而比較容易統整版風定嚴格板規 111.83.102.19 11/10 10:08
175F：→ ga652206: 看看最新那篇 根本不怕 連發兩個一樣的 110.28.76.182 11/10 10:11
176F：→ MrGamplin: 回應你的編輯內容：「與文章內容相關就36.228.143.110 11/10 10:25
177F：→ MrGamplin: 不處理，大量無意義推文就鬧板處理 剩36.228.143.110 11/10 10:25
178F：→ MrGamplin: 下可能得依照實際情形」---這是你對於36.228.143.110 11/10 10:25
179F：→ MrGamplin: 4-11被廢除後的處理方針建議嗎？36.228.143.110 11/10 10:26
180F：→ MrGamplin: 也就是說，只要無意義推文並非大量送出36.228.143.110 11/10 10:27
4
181F：→ GarbageCar: 東廠想入侵西洽就會開始講民意了49.216.101.98 11/10 10:27
182F：→ MrGamplin: 那麼推文內容無論是怎麼樣的帶政治風向36.228.143.110 11/10 10:28
183F：→ MrGamplin: 言論，都必須靠版主自由心證來判斷是否36.228.143.110 11/10 10:28
184F：→ MrGamplin: 鬧版了？36.228.143.110 11/10 10:28
185F：→ MrGamplin: 注意喔，這是在無4-11的前提，也就是完36.228.143.110 11/10 10:30
186F：→ MrGamplin: 全不禁止政治文的前提下所要進行的思考36.228.143.110 11/10 10:32
187F：→ MrGamplin: 在此狀態下，原本觸犯4-11的PTT使用者36.228.143.110 11/10 10:35
188F：→ MrGamplin: 可不會突然良心發現而不寫政治文、不攻36.228.143.110 11/10 10:35
189F：→ MrGamplin: 擊或吹捧特定政治人物，操控其人氣36.228.143.110 11/10 10:36
190F：→ MrGamplin: 你希望到時候任內的板主，只要他們沒有36.228.143.110 11/10 10:37
191F：→ MrGamplin: 觸犯洗板或其他既定板規，就完全不制止36.228.143.110 11/10 10:38
192F：→ MrGamplin: ，還是完全依靠你有抱怨的「自由心證」36.228.143.110 11/10 10:39
193F：→ MrGamplin: 來進行「我覺得這個鬧板」、「我覺得這36.228.143.110 11/10 10:40
194F：→ MrGamplin: 個不到鬧板標準」這種大有爭議的判決36.228.143.110 11/10 10:40
是的
畢竟黨工不可能一個帳號只推一次文
重複推噓這種帶沒洽點沒相關的推文就Ban掉
這樣很有問題嗎
況且現在我在每天文章底下回
習包子吃屎、川普吃屎
也不會被Ban
那憑甚麼我提台灣政治就得Ban
感覺比打委內瑞拉那場的主審還變形
我覺得不太Ok
-----
刮起來回一下==
195F：→ GarbageCar: 罵菜英文就ban 罵韓粉的就pass？廠公49.216.101.98 11/10 10:43
196F：→ GarbageCar: 邏輯好厲害啊49.216.101.98 11/10 10:43
197F：→ GarbageCar: 廠公好了啦 想入侵西洽無所不用其極49.216.101.98 11/10 10:44
198F：→ GarbageCar: 欸49.216.101.98 11/10 10:44
199F：→ GarbageCar: 扯什麼主流民意 我看是蟑螂民意吧49.216.101.98 11/10 10:46
200F：→ GarbageCar: 版主設這個4-11就是要防堵蟑螂 結果你49.216.101.98 11/10 10:46
201F：→ GarbageCar: 說廢除？笑死人49.216.101.98 11/10 10:46
ㄜ
我不知道我該說甚麼
我只是舉個例子而已
況且你是故意忽視9.2跟含市長嗎==
你想要帶風向也不要這樣啦
理性討論一下
不要這樣子啦
-----
202F：推 ig49999: 反對，你真的是天才，不管是中國還是香223.136.234.82 11/10 10:49
203F：→ ig49999: 港都不太乾我們的事，一旦廢除，整天戰223.136.234.82 11/10 10:49
204F：→ ig49999: 藍綠就飽了，又不是沒有專版給你戰政治223.136.234.82 11/10 10:49
205F：→ ig49999: 你也可以去八卦發一篇爐石文吵啊，這麼愛223.136.234.82 11/10 10:51
206F：→ ig49999: 吵政治，你要知道這邊戰的不是藍綠基本上223.136.234.82 11/10 10:51
207F：→ ig49999: 都是中國223.136.234.82 11/10 10:51
所以我提全Ban或全放
畢竟我討厭這條版規只限台灣不限其他的
這樣很詭異吧？
208F：→ MrGamplin: 再接著回應原PO編輯內容的後續說法：36.228.143.110 11/10 10:51
209F：→ MrGamplin: 你說希望全面禁止政治或制定訂定明確規36.228.143.110 11/10 10:52
210F：→ MrGamplin: 則來規範政治文。先不說你接著舉例的那36.228.143.110 11/10 10:53
211F：推 ig49999: 對惹，剛沒看推文，浪費時間討論，這篇223.136.234.82 11/10 10:54
212F：→ ig49999: 基本上都是愛違規的人在取暖223.136.234.82 11/10 10:54
至少我在cchat發了不知道多少文
只有因為釣魚被桶好像兩次
沒被政治文桶過啦
你要說我取暖那我也沒辦法
理性討論可以嗎
213F：→ MrGamplin: 些莫名奇妙的安全關鍵字、禁止關鍵字36.228.143.110 11/10 10:54
214F：→ MrGamplin: 我們現行的規則不就明確寫出「中華民國36.228.143.110 11/10 10:55
215F：→ MrGamplin: 政治相關議題」了36.228.143.110 11/10 10:55
216F：→ MrGamplin: 你覺得這樣不夠明確，而使用那些關鍵字36.228.143.110 11/10 10:56
217F：→ MrGamplin: 來當準則，給人鑽漏洞會比較好嗎？36.228.143.110 11/10 10:56
218F：→ MrGamplin: 用來政治攻擊的文字可不是萬年不變，36.228.143.110 11/10 10:57
219F：→ MrGamplin: 有新的政治人物上台，或是有新的政治爭36.228.143.110 11/10 10:57
220F：→ MrGamplin: 議出現，網路上就會出現新的政治攻擊36.228.143.110 11/10 10:58
221F：→ MrGamplin: 字詞，難道我們要每隔幾個月就投票更新36.228.143.110 11/10 10:58
222F：→ MrGamplin: 關鍵字詞庫，一個一個表決這個違規，36.228.143.110 11/10 10:58
223F：→ MrGamplin: 那個無違規嗎？36.228.143.110 11/10 10:58
224F：→ MrGamplin: 而你說現在4-11檢舉文一堆亂槍打鳥36.228.143.110 11/10 11:00
225F：→ MrGamplin: 這可歸咎於兩個原因：檢舉者不看清楚板36.228.143.110 11/10 11:00
226F：→ MrGamplin: 規，即使是非中華民國政治事務也要檢舉36.228.143.110 11/10 11:08
227F：→ MrGamplin: 以及BM板並未對於濫訴、濫用無效檢舉36.228.143.110 11/10 11:08
你說的蠻有道理的
那只是版主真的認為窒礙難行我隨便提出來的==
主要還是希望全Ban或全放
228F：推 RoaringWolf: 刪除吧，希洽怎麼可以干涉言論自由61.223.177.226 11/10 11:08
229F：→ MrGamplin: 進行規範。這兩者跟4-11本身根本不相關36.228.143.110 11/10 11:09
230F：推 Ed860227: 上面有提到一點，對於中華民國的領土範49.214.244.158 11/10 11:12
231F：→ Ed860227: 圍認定有不同，所以，應該要解釋中華民49.214.244.158 11/10 11:12
232F：→ Ed860227: 國領土範圍或是刪除中華民國改為台澎金49.214.244.158 11/10 11:12
233F：→ Ed860227: 馬，這樣做會好一點嗎？49.214.244.158 11/10 11:12
234F：推 Lex4193: 完全不管,自由大亂鬥,民怨反而更高,到時 180.218.30.33 11/10 11:13
235F：→ Lex4193: 一樣會逼版主出面處理,不然就要罷免下台 180.218.30.33 11/10 11:13
236F：→ Lex4193: 因為極端者總是少數,大多數人只想正常討 180.218.30.33 11/10 11:13
237F：→ Lex4193: 論而已 180.218.30.33 11/10 11:13
238F：→ Lex4193: 要讓這些主張大亂鬥的人滿意,唯一的方法 180.218.30.33 11/10 11:14
239F：→ Lex4193: 就是乾脆請黨工當版主,徹底禁絕中國,只允 180.218.30.33 11/10 11:14
240F：→ Lex4193: 許綠色意見的一言堂 180.218.30.33 11/10 11:14
...
不好意思
為什麼你會得出結論是綠色一言堂
你真的有看我文章嗎==
我的內文以及推文有哪裡感覺我是綠色黨工==
假如你要說那個舉例我就是黨工
那我也不知道該說甚麼了==
那只是舉例而已==
而且我還有故意打9.2跟含市長耶==
241F：→ Lex4193: 說白了就是這樣 180.218.30.33 11/10 11:14
242F：→ Lex4193: 說真的,現在哪個國家可以徹底完全的禁絕 180.218.30.33 11/10 11:16
243F：→ Lex4193: 中國元素?歐美日都做不到 180.218.30.33 11/10 11:16
244F：→ Lex4193: 徹底禁絕不僅技術上也不現實,而且感覺也 180.218.30.33 11/10 11:16
245F：→ Lex4193: 沒什麼自信心,只會更加極端而已180.218.30.33 11/10 11:17
你說有哪個國家可以禁止中國元素
那你覺得有哪個國家會
只禁止自己國家的元素==
中國嗎==？還是台灣C_chat
況且那麼多篇高談闊論中國思想、中國政治、中國共產黨
台灣跟中國這麼息息相關
難道推文裡面就只能出現中國，不能就推主的內容講台灣的政治情形嗎==
我覺得很怪
※ 編輯: Wardyal (27.247.235.229 臺灣), 11/10/2019 11:42:54
246F：→ posen2012: 反對111.241.148.135 11/10 11:38
今天我在推文看到中國政策
假設我有一個和台灣執政者相關的論點
我484就只能藏在心裡面不能回==
你不覺得這樣怪怪的嗎
※ 編輯: Wardyal (27.247.235.229 臺灣), 11/10/2019 11:46:25
247F：→ a125g: 不能回就不能回啊 你回了只會造成更多的政42.73.126.62 11/10 11:48
248F：→ a125g: 治論戰42.73.126.62 11/10 11:48
249F：→ a125g: 要回去八掛回42.73.126.62 11/10 11:48
那根據你的想法
我是希望能夠全禁
難道你不覺得碧藍討論串以及爐石討論串中間包含討論小熊維尼、亂噴、共產黨以及一些
怪怪的政治仇恨言論太多了嗎？
至少我是不太喜歡這種討論對岸的政治文啦
畢竟扯到政治特別是中國
很多人理智就會斷線
※ 編輯: Wardyal (27.247.235.229 臺灣), 11/10/2019 11:54:08
250F：→ dannyko: 反對223.140.5.57 11/10 11:56
251F：推 ig49999: 首先你先去找50個來附議111.71.106.52 11/10 11:57
252F：→ ig49999: 現在看下來是0附議111.71.106.52 11/10 11:58
嗯
那就算了吧XD
※ 編輯: Wardyal (27.247.235.229 臺灣), 11/10/2019 12:00:48
253F：→ a125g: 可是你這樣廢除 也只是讓另一邊的仇恨更多42.73.126.62 11/10 12:04
254F：→ a125g: 變成兩邊更加仇恨42.73.126.62 11/10 12:04
255F：→ MrGamplin: 討論本國政治與討論他國政治，為何只禁36.228.143.110 11/10 12:28
256F：→ MrGamplin: 前者的原因你不明白的話，那我就說明白36.228.143.110 11/10 12:29
257F：→ MrGamplin: 由於我們的政治環境中，選舉這件事情佔36.228.143.110 11/10 12:30
258F：→ MrGamplin: 了極為大半的部分，每次只要有攻擊、吹 36.228.143.110 11/10 12:32
259F：→ MrGamplin: 捧特定政治人物、政黨，多數是為了藉由36.228.143.110 11/10 12:32
260F：→ MrGamplin: 操作輿論風向來左右選票36.228.143.110 11/10 12:33
261F：→ MrGamplin: 人心是如何容易受到輿論走向的影響，這36.228.143.110 11/10 12:36
262F：→ MrGamplin: 應該不用再討論了，有點觀察力的都知道36.228.143.110 11/10 12:36
蠻有道理的
那你不覺得“至少”討論中國的文章過多了嗎
剛剛還有一篇在講(中國共產)黨的宗旨
還有單純嘲諷中國的==
你不覺得扯有點遠了嗎
還是你覺得你可以接受
我個人是不太喜歡啦==
你講的沒錯扯到本國政治有很多狂人跟帶風向的
但是扯到對岸也是一樣==
甚至還更多仇恨言論
畢竟對岸的人不會上ptt反駁
※ 編輯: Wardyal (114.198.160.22 臺灣), 11/10/2019 12:43:50
263F：→ MrGamplin: 一旦沒了4-11，C_chat就成了本國各方36.228.143.110 11/10 12:41
264F：→ MrGamplin: 勢力進行政治宣傳、攻擊的舞台，而且只36.228.143.110 11/10 12:43
265F：→ MrGamplin: 要沒觸犯其他板規就無法制止36.228.143.110 11/10 12:44
也許你說得沒錯
不過還是得看實際上的情況
畢竟還是不太確定黨工會不會進攻cchat
ptt不是只有八卦這個版
也有沒有限制也沒被入侵的大板塊
對了==
我覺得這樣理性討論很好
不要再一開始直接把別人打成黨工了==
※ 編輯: Wardyal (114.198.160.22 臺灣), 11/10/2019 12:46:09
266F：→ Seventhsky: 實際情況？ 實際就是還在禁就一堆偷渡 114.36.100.162 11/10 12:51
267F：→ Seventhsky: 政治的文在亂了 114.36.100.162 11/10 12:52
那可能是我眼殘沒看到
或是被中國文給洗版洗下去了
硬要說剛剛有一篇菜英文的
不過感覺也是趁著這麼中國事件在鬧而已
平常逛我是沒甚麼看到偷渡啦
※ 編輯: Wardyal (114.198.160.22 臺灣), 11/10/2019 12:54:34
268F：→ pp1877: 附議。118.166.141.187 11/10 14:26
269F：推 cyclone055: 附議 讓ACG凌駕在八卦跟政黑之上就在 49.215.132.70 11/10 15:30
270F：→ cyclone055: 今天，就在今天 49.215.132.70 11/10 15:30
271F：推 rich22084: 反對 150.117.45.87 11/10 17:43
272F：推 jacky1990b: 反對 114.36.97.32 11/10 18:43
273F：推 dube116: 反對 42.73.155.6 11/10 19:33
274F：推 a12788547: 要就全禁阿 一堆檢舉180.204.209.143 11/10 19:38
275F：推 makinoyui: 附議 101.12.56.6 11/10 19:57
276F：→ windnduck: 同意全禁，我不認為主流民意是文內紅字 36.236.42.41 11/10 20:12
277F：→ windnduck: 很多人看到政治相關標題或梗就直接跳過 36.236.42.41 11/10 20:13
278F：推 sai007788: 反對開放，支持全部禁止 36.234.36.37 11/10 20:24
279F：推 dragon803: 2個都反對，支持維持現狀 180.217.120.46 11/10 21:35
280F：推 Emerson158: 反對 180.204.19.65 11/10 23:35
281F：推 Browder: 反對全禁也反對全開放，支持維持現狀 1.169.158.120 11/11 01:58
282F：→ jerry7668: 反對111.241.170.231 11/11 10:40
283F：推 piba228: 說你政治就政治啦有個姓也說你政治是有 36.229.209.192 11/11 13:33
284F：→ piba228: 白紙黑字說那個姓是指哪個政治人物 36.229.209.192 11/11 13:33
285F：推 l22573729: 同意廢除223.137.101.105 11/12 16:55
286F：→ l22573729: 不三不四的版規，要禁就全禁，不然就全223.137.101.105 11/12 16:55
287F：→ l22573729: 不禁，白紙黑字說清楚，本國政治不能討223.137.101.105 11/12 16:55
288F：→ l22573729: 論那返校又是在討論幾點的 全部人眼都223.137.101.105 11/12 16:55
289F：→ l22573729: 瞎了嗎223.137.101.105 11/12 16:55
290F：→ l22573729: 只能討論外國不能討論本國不就更好笑，223.137.101.105 11/12 16:55
291F：→ l22573729: 學對岸嗎223.137.101.105 11/12 16:55
292F：推 wenliao912: 同意廢除 這版規標準可以講明白一點嗎 111.83.9.215 11/12 17:01
293F：→ wenliao912: 不然這裡的板主一堆都雙標 給他們亂 111.83.9.215 11/12 17:01
294F：→ wenliao912: 搞就飽了啊 111.83.9.215 11/12 17:01
295F：推 mod980: 支持 36.227.179.229 11/12 17:38
296F：→ oread168: 最好板規也一起廢 板主也全辭大家開香檳 1.170.53.9 11/12 18:03
297F：推 Vedan: 兩個都反對，支持維持現狀 1.169.175.26 11/13 14:04
298F：推 ilovptt: 支持 49.215.153.0 11/15 02:47
299F：推 shiraby: 最好講韓粉就pass= = 我才剛被桶七天 也223.138.197.251 11/15 12:25
300F：→ shiraby: 是你說的亂槍打鳥型223.138.197.251 11/15 12:25
301F：→ shiraby: 附議223.138.197.251 11/15 12:26
302F：推 Jimmy030489: 支持全廢除 114.24.116.230 11/15 15:08
303F：→ zhtw: 反對 27.52.126.107 11/18 09:35
304F：→ salamender: 有些人版面上和推文查詢不到5則，根本 111.250.99.15 11/19 19:33
305F：→ salamender: 參與也不積極，倒是檢舉文很多，這種 111.250.99.15 11/19 19:34
306F：→ salamender: 條例是真的有討論必要。 111.250.99.15 11/19 19:34
307F：推 SINRA: 附議一下好了 85.203.15.88 11/22 20:05
308F：推 qwer338859: 附議 根本白癡版規一堆人拿這個來釣魚220.132.216.241 11/22 22:40
309F：推 johnny83225: 附議 111.252.97.88 11/23 08:57
310F：推 salamender: 附議111.250.102.193 11/23 18:18
311F：推 roywow: 附議 123.194.188.50 11/23 20:25
312F：推 belmontc: 現版主有無雙標不知道 但惡法該廢+1 42.76.2.160 11/24 03:11
313F：→ belmontc: 附議 42.76.2.160 11/24 03:11
314F：→ sysloljs: 截至11/24 8:35:25 未達50人 101.12.180.251 11/24 14:23
315F：→ sysloljs: 板主應該可以把這篇撤下來了 101.12.180.251 11/24 14:23
316F：推 Katsuyuki118: 未達50人附議 本案作廢 1.162.39.205 11/24 16:20