作者Asuero (阿龍)
看板CVS
標題[問題] 贈送的7元購物金被侵佔 如果是你會索
時間Tue Mar 28 17:00:36 2023
家人在超商工作，聽說就是上一檔取貨送7元購物金時，有個門市工讀生把他收起來自己
用，結果客人要求超商賠20萬。
這件事情看起來樣態是業務侵佔，純粹好奇所以如果你的購物金被侵佔，你也會想告超商
（理想中）讓他變大幾萬倍嗎？
我個人是蠻難以理解的，如果是我知道購物金被吃了我會算了，因為我沒拿多少包裹，拿
到每次都過期也沒用。
說真的這件事如果走上法院，因為金額實在太小，我論不起訴緩起訴或罰金幾千機率最高
，我不太明白客人請求20萬這個金額的請求權基礎在哪？
。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.70.47 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/CVS/M.1679994038.A.CA5.html
※ 編輯: Asuero (49.217.70.47 臺灣), 03/28/2023 17:07:19
1F：→ medama: 這金額是狒狒大開口吧 03/28 17:20
2F：→ medama: 或者他被侵占很多次了 刻意開天價要讓店員留案底 03/28 17:21
3F：推 matt511101: 損失的利益只有7元 法律上怎麼求償都不可能到好幾萬吧 03/28 17:22
4F：推 godswd: 你都知道的事情，難道報案的人不知道？會鬧大出氣大於實 03/28 17:22
5F：→ godswd: 質意義，當事人自己也知道不會判賠太離譜，只是金額選擇 03/28 17:22
6F：→ godswd: 一元或者一億之類的差別 03/28 17:22
7F：噓 vivian90369: 基礎？我也可以要求索賠百萬甚至千萬，法官準不準而 03/28 17:23
8F：→ vivian90369: 已 03/28 17:23
9F：推 jay0215: 不是錢多少的問題，犯罪就是犯罪，如果是對方不小心弄丟 03/28 17:33
10F：→ jay0215: 或損毀我可能就算了，但若是刻意侵占那就不一樣了，告死 03/28 17:33
11F：→ jay0215: 他！ 03/28 17:33
12F：→ excercang: 沒理，侵佔是公訴無法換和解或撤銷 03/28 17:38
13F：→ excercang: 但會威脅要告他，就是死要錢沒錯，一旦到警局就沒法喬 03/28 17:40
14F：→ excercang: 有些人怕背刑事罪責，是會付錢的 03/28 17:41
15F：→ excercang: 這件事若上法院就只是賠7元而已，罰責9萬以下是到公庫 03/28 17:42
16F：推 Aaso: 很簡單 沒有和解通常不會緩起訴，到法院也不太會緩刑 除非 03/28 17:43
17F：→ Aaso: 你遇到好的檢察官法官 03/28 17:43
18F：→ excercang: 一旦背上業務佔侵，之後再也找不到工作，只能做現領體 03/28 17:43
19F：→ Aaso: 然後通常會判6個月給你易科罰金 1天1000，大概是18萬 03/28 17:43
20F：→ excercang: 力活，所以，要是你，你賠不賠 03/28 17:43
21F：→ excercang: 這個無法和解唷，是公訴 03/28 17:44
22F：→ Aaso: 簡單說不和解 低消大概就是18萬進國庫 03/28 17:44
23F：→ Aaso: 不是公訴 是非告訴乃論 還是可以和解 不過就是量刑參考 03/28 17:45
24F：→ Aaso: 至於民事當然不可能求償那麼多 主要是用刑事逼 03/28 17:47
25F：推 summerparis: 他應該就是賭你不想背底。拿繳國庫的錢去給他。真 03/28 18:20
26F：→ summerparis: 要告，他反而拿不到多少！ 03/28 18:20
27F：→ summerparis: 另外我好奇的問。應該收起來不少7元的單。要告的人 03/28 18:22
28F：→ summerparis: 怎麼知道被用掉的是他自己的那一張。 03/28 18:22
29F：→ sos7770013: 法律上說的好像非常有保障，一直以來被吃掉7元的大有 03/28 18:24
30F：→ sos7770013: 人在。 03/28 18:24
31F：推 weitn29: 假設該名工讀生a過不少7元，只能說這次踢到鐵板，畢竟真 03/28 18:26
32F：→ weitn29: 的業務侵占了 03/28 18:26
33F：→ excercang: 條碼都獨有序號，應該是查的到 03/28 18:27
34F：推 now99: 報案啊 03/28 19:00
35F：→ bailan: 這種應該也不只佔一次，所以就是貪小錢賠大錢 03/28 19:00
36F：→ now99: 客人開的發票沒拿走跟七元卷沒拿走不都統一銷毀，怎麼會有 03/28 19:02
37F：→ now99: 人用或兌獎 03/28 19:02
38F：→ bailan: 如果能上新聞讓其他想OOXX當個警惕也好 03/28 19:03
39F：推 Aixtron: 業務侵占，科科，以前A點數，A特別商品，多的了，這七元 03/28 19:11
40F：→ Aixtron: ，不是都會問您要不要，直接A是腦袋撞到？ 03/28 19:11
41F：→ bailan: 這正常下應該不需要問吧，直接連收據一起給了 03/28 19:13
42F：推 tn601374: 系厚 03/28 20:01
43F：噓 JimJimJim: 問這幹嘛 03/28 20:09
44F：→ JimJimJim: 心裡過不去?晚上睡不著? 03/28 20:09
45F：推 black80731: 之前有人 詐騙外送員100塊 好像6萬欸 03/28 20:44
46F：→ black80731: 還不能和解……七塊有機會吧 03/28 20:44
47F：噓 darkMood: 每個人心中都有不同的正義標準。 03/28 20:49
48F：→ darkMood: 有人支持殺小小小嬰兒卻反對安樂死會咬人的流浪狗啊 03/28 20:49
49F：噓 black1x2y3z: 該不會就是你吧 03/28 20:49
50F：推 ngxhuee: 我有被侵占過，10分鐘內回去櫃檯要收據時，店員她說以為 03/28 21:15
51F：→ ngxhuee: 我不要，然後就撕掉了，她從撕掉的收據堆裡找到我的那張 03/28 21:15
52F：→ ngxhuee: 收據(有取貨號碼)，我拼回去一刷條碼顯示已兌換!客訴後 03/28 21:15
53F：→ ngxhuee: 小7說調監視器看不出是誰刷的？？？小7就只會大事化小事 03/28 21:15
54F：噓 chungyiju: 店員不應該暗藏客人的優惠券 03/28 21:35
55F：噓 nextstar: 不是金額大小的問題，自己應得的利益被他人使用了為什 03/28 21:39
56F：→ nextstar: 麼不能告對方？哪來的歪理 03/28 21:39
57F：噓 Sfortunate: 爽感 03/28 21:44
58F：→ Sfortunate: 求償一元的很常見 03/28 21:45
59F：推 misu2718: 小7是不怕你鬧事，XD 03/28 22:03
60F：→ Asuero: 我覺得某些人的想法真的會讓我大開眼界，爽回答就回答， 03/28 22:24
61F：→ Asuero: 不爽回答就不要回答，你管我問這幹嘛？ 就像最近有博主做 03/28 22:24
62F：→ Asuero: 麥當勞咖啡索賠案的影片，我也才知道原來事情的全貌。 聽 03/28 22:24
63F：→ Asuero: 到一件事不能來討論問問大家看法想法？每個人都有言論自 03/28 22:24
64F：→ Asuero: 由，但沒事指涉別人潑別人髒水可能生活上會過得很辛苦吧。 03/28 22:24
65F：→ Kazamatsuri: 勿以惡小而為之 另外提告不等於判決 最後還是要由法 03/28 23:02
66F：→ QQmouse: 20萬......... 03/28 23:02
67F：→ Kazamatsuri: 官決定要判賠多少才是 不一定會照單全收 03/28 23:03
68F：→ Kazamatsuri: 告的人可以喊 但法官不一定會判這麼多或這麼少 03/28 23:03
69F：推 ejru65m4: 和解金額如果過高 法官可能認為沒有和解誠意 還是有可能 03/28 23:46
70F：→ ejru65m4: 輕判 03/28 23:46
71F：→ ejru65m4: 還是要看事件具體情況 03/28 23:48
72F：→ ejru65m4: 法律有保障 但法律不會保護讓自己權利沈睡的人 03/28 23:49
73F：→ ejru65m4: 一個積極維護權利跟怠惰的人 結果不一樣很合理吧？ 03/28 23:50
74F：→ wtfconk: 之前有朋友也是遇到擺明刻意侵占的狀況,因為後來聯繫該店 03/29 04:00
75F：→ wtfconk: 員,回覆的語氣很明顯做賊心虛 03/29 04:00
76F：→ phitenbieler: 博主是啥 03/29 04:00
77F：→ wtfconk: 後來轉店長處理,言下之意應該知道該店員習慣性手腳不乾淨 03/29 04:02
78F：推 DaKyu: 三吉姆向來習慣噓人，不用太把他的話當一回事@@ 03/29 04:03
79F：推 fcz973: 附民就是亂喊用的，損害只有7元，要講什麼精神賠償你的精 03/29 08:36
80F：→ fcz973: 神損害在哪裡？這也沒什麼懲罰性違約金的問題，就以刑逼民 03/29 08:36
81F：推 guava664251: 他可以請求啊 只是不可能過而已 03/29 10:29
82F：→ miffy9199: 誇張 03/29 11:09
83F：→ thomaschion: 我猜是認錯賠錢換緩刑 03/29 11:59
84F：推 babosa633: 誰侵占就告，BD到底 03/29 13:10
85F：→ sos7770013: jjj他應該被永久桶，每次都跑出來刺激別人，想讓別人 03/29 13:16
86F：→ sos7770013: 吵起來。 03/29 13:16
87F：推 kaojet: 業務侵占是店家告工讀生才成立吧，客人應該要告一般侵占 03/29 14:41
88F：→ kaojet: 業務侵占罪，基本上只要和解大概是6個月，易科罰金一天100 03/29 14:43
89F：→ kaojet: 0，繳納國庫18萬罰金 03/29 14:43
90F：→ kaojet: 業務侵占可以和解啦，但是不能撤銷 03/29 14:44
91F：推 kaojet: 和解的話，法官會從最低量刑，不然不能易科罰金的話…監獄 03/29 14:47
92F：→ kaojet: 人這麼多XD 03/29 14:47
93F：推 encoreb77317: 會啊，你是忘記給就算了，侵佔是怎麼回事？ 03/29 15:00
94F：→ excercang: 你不想背案底造成之後找不到工作就乖乖給人獅子大開口 03/29 18:24
95F：推 cindywu50: 可以去求教免費的法律救濟 03/31 20:25
96F：→ cindywu50: 多一點資訊再做決定 03/31 20:25
97F：推 lolicon: 好扯 那願意和解是要給多少 7元搏萬元 開了眼界 03/31 20:43
98F：推 nisioisin: 有案底會找不到工作嗎？不是保全會要求看良民證？ 04/23 15:26
99F：推 bunnyer: 好奇是不用付裁判費嗎？ 04/23 17:55