※ 引述《ballII (無限期徵才)》之銘言： : ※ 引述《jksj5535 (嚼嚼)》之銘言： : : 真的不要再覺得推進身體接觸是男生的責任，拜託，女生也可以主動啊！ : 我是女生。 : 大致而言我比較認同jksj5535的意見。 : 有人反問這社會有幾個女生敢主動？ [讓女生主動才是個對女生比較友善、女生感受較自在的環境，] 關於B大你這樣讓女生主動的主張，我認為你講得還不夠明白。 ---到底是讓女生主動做甚麼部分? 是讓女生主動去認識男生、開啟關係?(例如第一句哈囉就是要由女生開口) 還是讓女生在與男生交友聊天的時候，由女方負責主動動手觸摸男性肢體? 這兩者的行為效果與時間點應該是不一樣的。前者偏重在開啟交流，後者在深入。 所以:我倒是覺得，這樣講你可能更認同(也就是關於你真正的主張是....:) [規則] step1 在男生開啟交流以後，由男性表示或者展示自己的想法引起女性興趣; step2 接著由女性"主動"去選擇關係是否進展。 (包括肢體上的進挪與未來兩人共同相處的計畫還有談論話題與深度) 化為一句責任劃分的描述就是 男性有發球權，女性有選擇權 還是你其實真的很想從頭到尾都主動，那就是: 女性有發球權，女性有選擇權，女性也有控制權。而男性則僅有"板凳"權。 ps. 但是如果要如此，我覺得女生既要坐擁決定權的話， 即必須負擔起主動提議與 明示告知男性雙方關係將進入下一階段的"帶領責任" 或許聽到這樣主張，會有不少女性會覺得:"欸?好像不錯..."。 或許也可以有某群體的人做一個社會學實驗看看，試著適用看這套男女社交規則。 我是覺得:其實誰主動都是次要的，最大的贏家是交配與繁殖成功的那些男女吧? 題外話，寫給原PO的 原PO可能很聰明。但是活到現在我有個心得，聰明在無處可用的時候， 比看不清楚的人還糟糕。 我覺得聰明不代表萬能，有的時候不聰明還比聰明好。一個人所 擁有的某項優勢不一定是各處皆算優勢，往往在某種場合下那種優勢變得不是地方。 而且最聰明的是什麼呢?是天吧。無論知道再多東西的人類，也不能完全知道天地蘊藏 在萬事萬物間的道理。 如果要向自然看齊，可以看看自然界中其他物種是哪方主動去挑撥另一方。 夏天到了，容器上面爬著的果蠅有時會看到兩兩呈S型跟著的，後面那隻緊緊跟著前面 的是什麼性別啊? 在公園裡，也有兩隻鴿子一前一後地一直走來走去，後面那隻是甚麼性別啊? 還有 https://www.youtube.com/watch?v=XDtq1fLHbrQ 那隻跑來左右搖晃的算主動吧?是甚麼性別啊? 還有，人類是男的比較漂亮還是女人長得比較漂亮? 為什麼花要長得漂亮，然後不動。 為什麼沒有花走來走去，拉著蜜蜂要求說幫它送花粉給它中意的雄蕊? 蜜蜂:"這種要求，我這輩子沒見過!" 然後我就跟蜜蜂說: "等等!這很微妙，別急著反駁!因為這能補償男性力氣強於女性的先天狀況...." : 我們來談一個相反的情境： : 有個辦公室，男女相處融洽， : 女生會主動輕拍男生肩背表示友好與鼓勵， : 但男生不會這麼拍女生。 : 可是有一天，在大家嬉鬧、女生很自然的也拍著旁邊男生的背哈哈大笑時， : 那男生突然爆發了，說： : 「你們不要再拍我的背。」 : 音量適中，但語氣冷峻。 : 看得出他情緒仍穩定，但已累積了多少不適，才在今天下定決心講出來。 : 前例是一個風俗上女生較主動的特殊環境， : 然而現今大部份的場合風俗則相反，大多是男生主動。 : 主動方，相對而言會比較自在，因為他可以控場， : 甚至他只是邀請，被動方就已被迫選擇「要」與「不要」。 : （你說主動方也得承受可能被對方拒絕的壓力啊， : 但這種壓力跟一直被推進的感覺是不同的。 : 後者嚴重時，會有性騷擾疑慮；但前者再怎麼樣都不會有。） : 真正健康的社交教育， : 應該是提供相似的指南給男女雙方，沒有明顯的性別分別。 : 你說我違背現實？ : 不，我是女生， : 我每次座談跟人聊社交技巧時，真的沒在分男女， : 雙方都仍受惠。 : （那些男女有別的細節， : 比如說女生的肢體要怎樣呈現才妖嬌等等， : 甚至也可以教給男方。 : 最強的舞者是兩種舞風都會跳的。） --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.78.128.239 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/CATCH/M.1492932060.A.133.html ※ 編輯: sargent (42.78.128.239), 04/23/2017 15:31:17