作者cloud72426 (數字只是輔助不是真理)
看板Boy-Girl
標題Re: [討論] 對心靈雞湯的駁斥謬誤
時間Sun Oct 24 07:43:32 2021
※ 引述《rabinson (何時無事一身輕?)》之銘言：
: 這幾年很流行的一句話
: ”沒有更好，為什麼要在一起”
要談這個 要先講講 甚麼是愛情?
愛情是一種"感情"
而不是一種"好處"
不光是愛情 親情 友情 都是一樣的
父母疼愛子女 是因為親情 而不是因為子女能帶給他的"好處"
朋友之間義氣相挺 是因為友情 而不是因為朋友能帶給他的"好處"
愛情也是一樣的 世界上沒有人的愛情只有"好處"的
每個人都是獨立的個體 生不帶來 死不帶去
都有自己的路要走
親人 朋友 愛人 都是你人生道路上的旅伴
世界上也沒有完美契合的兩個人 不存在的
人跟人之間都是需要磨合的
很多女人受過傷之後 就不相信愛情 或是不相信人性
變得越來越現實 仿佛只有現實能給她安全感
把自己包在一個繭裡面
其實不是人變得成熟了 就看不上小情小愛了
還有 那個不是甚麼小情小愛
愛情本來就是這樣而已 那只是人對愛情最真實的反應
18歲跟88歲 都是一樣的
只是你們把愛情變得不只是談戀愛了
而是自己加入了一堆現實因素進去
考慮的太多 顧慮的太多 勇敢的太少
這不是甚麼成熟
這只是認清自己的無能而已
舉例來說 現代人很喜歡用收入 社會地位 等等來衡量"愛情"的資格
但是看影劇的時候那些身分懸殊不現實的愛情的時候
哭得一把鼻涕一把眼淚的 浪費一堆衛生紙???
承認吧
你也憧憬那樣的愛情阿
只是你自己早早否決掉自己的可能了
愛情不是用來讓你生活變得更好的"工具"
愛情就只是愛情 是一種體驗 是一種情感 是一種際遇
要讓生活變得更好 是你自己的事....不是別人的事
如果你能把自己過好那應該是代表你有能力付出才對
而不是只想索取
讓別人來幫助你變得更好
就像父母對子女的付出
你對你愛的人 你想到的應該是付出 而不是你能不能因為有他而變得更好
順序跟本就錯了
因為很愛你 所以我要變得更好 讓我愛的人也能更好
但是如果你是 因為我想更好 所以我只想找很愛我能讓我更好的人
這種心態
其實是很可悲的 代表你是一個沒有能力的孩子
跟成熟一點屌毛關係都沒有
再說一次
你只是認清了你的無能而已
而女人通常確實也是無能的
女人===>想找個依靠
男人===>想成為別人的依靠
女人到今天這個社會依然還是一個對男人索取的角色
你要先給我些甚麼
我才會回報你一些甚麼
一旦我付出了很多但是沒有對等或是超額的回報
我就受傷任性
坦白說 女人被傷害 8成以上都是自已選的...
一個是犯賤 多數女人不喜歡所謂的好男人...女人有慕強心態 有被征服慾
純情男 癡情男 工具男 這些的
就算女人知道你不會變心 會對她很好 她也不會喜歡你
明明好男人很多....但是妳根本從來沒有考慮過這類人
所以女人這種生物不適合跟她講邏輯
因為女人沒有邏輯...
女人喜歡跟著感覺走
跟著感覺走以後受傷
就開始哭男人沒一個好東西
但其實是自己低能不會選...
失敗過幾次以後
變得越來越現實
帥的 幽默風趣的沒有安全感
無聊的好男人 又還是不想要
只好把自已往現實面推
離愛情越來越遠
卻把這個稱為成熟???
醒醒
妳只是無能...
有本事就讓妳愛的人不會讓妳受傷
不就好了...
有本事讓妳愛的人跟妳一起變好
不就好了...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.28.77 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Boy-Girl/M.1635032614.A.1E0.html
※ 編輯: cloud72426 (61.231.28.77 臺灣), 10/24/2021 07:46:36
1F：推 belucky: 哈哈 推 10/24 08:15
2F：推 benny3579: 中肯文 笑死 某些台女就是低能 10/24 08:55
3F：推 rabinson: 不錯 你補充了我還沒講的 10/24 09:21
4F：推 OIHIO: 真的 原文原po講那一大串才是謬論吧xd 10/24 09:30
5F：推 Robben: 本來就是這樣 交朋友也沒在看身分的 10/24 10:26
6F：推 NaoGaTsu: 這篇是這版這一週以來寫得最好的文章 10/24 10:36
7F：推 jupto: 交朋友本來就有分交爽的和交有用的 你只看到交爽的部分本 10/24 10:51
8F：→ jupto: 身就是一種眼光的狹隘 親情是來自天生就有關係不能自由選 10/24 10:51
9F：→ jupto: 擇所以才會大部分不存在利益關係 儘管如此還是有少部份人會 10/24 10:51
10F：→ jupto: 從親情裡榨取利益 只能說人性就是如此社會上走跳就是要面 10/24 10:51
11F：→ jupto: 對人性只拿道德糖衣去掩蓋人性這就叫沒長大 10/24 10:51
12F：→ meishan31: 更愛自己所以才會計較對方能為自己帶來什麼好處 10/24 10:51
13F：推 jupto: 回到兩性關係上 它比較接近交朋友 因為有自由選擇性 如此 10/24 10:56
14F：→ jupto: 其實就是分交爽的 與交有用的 兩種出發點 交爽的就是所謂合 10/24 10:56
15F：→ jupto: 則來不合則去 所有大家看了哭的一把鼻涕一把眼淚的都屬這 10/24 10:56
16F：→ jupto: 類 確實大部分人都憧憬這樣的兩性關係 但是這終究是天時地 10/24 10:56
17F：→ jupto: 利人和下才會有的事 大部分人一生都不會有這樣的機會 10/24 10:56
18F：→ jupto: 所以多數人的愛情其實就是一個交有用的 雙方帶有一定的目 10/24 10:59
19F：→ jupto: 的性 有自己想要從中索取 當然也就會需要往裡面投資付出啦 10/24 10:59
20F：推 stopdog: 我一直都很努力讓老公變好，只是是手遊的XDDD 10/24 11:19
21F：推 traman: 跟j交朋友要小心了 10/24 11:35
22F：推 traman: 有一部份的朋友 是可以利用的 10/24 11:39
23F：→ traman: 這還能講得天公地道 我的天 10/24 11:40
24F：→ jupto: 不是利用而是社交本來就是有目的性 與純粹爽才交流 就像是 10/24 11:54
25F：→ jupto: 老闆 同事都是屬於有目的性的社交 10/24 11:54
26F：→ jupto: 其實多數男女朋友是屬於這類 10/24 11:55
27F：推 philip2364: 只好堆了 10/24 12:05
28F：推 traman: 目的性很多種 利己利他都是目的 重點是目的為何 10/24 12:34
29F：推 traman: 即使是老板同事 懷著有利用機會的心態交陪 人家也不屑 10/24 12:38
30F：推 ga495877: 推這篇，但原PO寫的我也算認同，其實本來就沒有絕對正確 10/24 13:19
31F：→ ga495877: 的言論，但看到一堆低能反駁只是因為跟自己想的不一樣就 10/24 13:19
32F：→ ga495877: 想戰覺得好蠢XD 10/24 13:19
33F：推 iminir2013: 推體驗 10/24 13:30
34F：推 kid3652: 我覺得順序那邊說得很中肯，雖然兩個人在一起不可避免還 10/24 14:01
35F：→ kid3652: 是會有現實因素存在，但喜歡一個人首先會想到的應該是自 10/24 14:01
36F：→ kid3652: 己要對對方好，而不是對方對自己好，不過可悲的是這些先 10/24 14:01
37F：→ kid3652: 想到對對方好的，大都淪為工具人了。 10/24 14:01
38F：推 namis77: 想不想成為網路寫手 10/24 14:04
39F：推 marktak: 很遺憾 世界不是繞著善人運作的 10/24 15:24
40F：推 PECVD: 我基本上也推這篇 10/24 15:30
41F：→ PECVD: 為兩性關係提供了一個不錯的論述基礎 10/24 15:30
42F：噓 c19918043: 你前半後半根本自相矛盾，不看現實面的愛情發生的要素 10/24 15:45
43F：→ c19918043: 是受到對方吸引，可是你後面卻把女人不選擇安全男的原 10/24 15:45
44F：→ c19918043: 因歸咎在女人慕強又低能，那為什麼不討論安全男無法吸 10/24 15:45
45F：→ c19918043: 引女人的原因何在？ 10/24 15:45
46F：→ c19918043: 說到底慕強究竟是什麼？女人喜歡經濟能力強的男人是慕 10/24 15:45
47F：→ c19918043: 強，難道男人喜歡漂亮女人就不是慕強嗎？漂亮女人就是 10/24 15:45
48F：→ c19918043: 長得相對好，那在女人之中她們不也是強的那一群嗎？這 10/24 15:45
49F：→ c19918043: 時候男人又不慕強了？不過就是擇偶方向不同罷了，硬要 10/24 15:45
50F：→ c19918043: 生搬硬套女人慕強論實在讓人無法理解 10/24 15:45
51F：→ c19918043: 老實承認吧，龍妹跟安全男在各自的性別中就是相對弱的 10/24 15:51
52F：→ c19918043: 那一群，不想變成挑剩下的對象就自己努力變成相對強的 10/24 15:51
53F：→ c19918043: 那一群啊，怪異性不選擇自己有意義嗎？人家不來電就是 10/24 15:51
54F：→ c19918043: 不來電啊，怪人家囉？ 10/24 15:51
55F：→ c19918043: 簡直跟考不上台大怪大考中心出題不好，或是應徵被刷下 10/24 15:54
56F：→ c19918043: 來怪面試官眼光差有87分像，有時間怪東怪西怪全世界， 10/24 15:54
57F：→ c19918043: 時間先拿去專注提升自己好嗎 10/24 15:54
58F：推 NaoGaTsu: 寫得這麼易懂還是有人看不懂也是很驚人… 10/24 16:05
59F：推 jupto: 這裡寫的跟當時馬大叔的烏托邦思想87%相似啊 如果世界上人 10/24 16:49
60F：→ jupto: 人都愛弱者 你各位弱者就能過超爽 問題就是現實大家愛的都 10/24 16:49
61F：→ jupto: 是強者啊 所以你各位弱者才會只能在這裡寫個慘字 10/24 16:49
給某c跟某J
重點其實不是甚麼要不要選弱者
你們搞錯重點了
在女人有選擇權的情況下
當然可以盡量的挑選自己喜歡的類型來談戀愛
高的帥的幽默的 都沒問題
不管是甚麼樣的內外在特質 妳敢勇敢去愛 我都支持
肥宅能把到正妹 那是你的本事 我只會給你比個讚
龍妹能勾到帥哥 那是妳的本事 我只會給妳比個讚
但是不要受傷了就心理變的扭曲 開始走向現實面
然後以為這個叫成熟
男人一樣喜歡看帥哥跟美女談戀愛阿
誰會希望自己的女神跟一個不相配的弱者在一起? 譬如 結衣?
難道現實中 正妹跟無聊的好男人在一起
才是男性的主流價值觀嗎??
肯定不是的
既便是後宮文學小說滿足男人幻想的作品
男主一定也是有過人之處 譬如鹿鼎記
而不是一個無聊的好男人
不管男人女人 都是認為男人應該當強者的 你懂嗎??
但是現實中大部分的女人挑了強者之後
往往承受不了失敗的結果
才出現各式的荒謬雞湯文
這才是這個主題討論的主題...
看懂了嗎??
※ 編輯: cloud72426 (61.231.28.77 臺灣), 10/24/2021 17:18:34
62F：推 asd8911369: 愛情是種感情 推 10/24 16:56
63F：推 TheColor: 長久的感情都會有利益支撐，成熟就是看懂了這個點 10/24 17:15
64F：推 candaptt: 部分認同 10/24 17:19
65F：推 YAYA6655: 台啃 10/24 17:21
66F：推 VoV: 這篇正解 可惜還是有女權自助餐仇男老阿姨看不懂XDD 10/24 17:21
67F：推 jupto: 既然你同意現實就是強者拿全部 弱者餓死沒人鳥 那又為何不 10/24 17:23
68F：→ jupto: 讓人面對現實呢？ 10/24 17:23
現實就是男人要提升自己 女人也一樣阿
而不是甚麼沒有變得更好為什麼要在一起吧...
69F：推 TheColor: 個人認為好處、利益也不是貶義詞，即便是父母對小孩付出 10/24 17:24
70F：→ TheColor: 也不能做到全然的無私，不然怎麼那麼多索求孝親費的父 10/24 17:24
71F：→ TheColor: 母？每一段人際關係都存在著對價關係，付出的人也絕對 10/24 17:24
72F：→ TheColor: 不可能不想要得到回報，無私的人是虛偽的 10/24 17:24
人都是自私的 只是方向跟心態是否正確的問題
不一定要是對價的關係
為什麼不能是雙贏呢???
※ 編輯: cloud72426 (61.231.28.77 臺灣), 10/24/2021 17:27:03
※ 編輯: cloud72426 (61.231.28.77 臺灣), 10/24/2021 17:28:51
73F：推 jupto: 轉盤子 提升自我 本就應該雙管旗下 提升自我是提高自己在 10/24 17:29
74F：→ jupto: 市場的價值 轉盤子才能在市場裡謀合到合理價好嗎 10/24 17:29
愛情不是甚麼市場價值....提升自己也不是為了提升行情...
提升自己是為了讓自己有能力讓自己跟愛的人都能更好..
而不是只是為了能吸引到你想要的人..
你還是沒搞懂
並不是優秀的人就一定能收獲愛情...
愛情也不是強者就能拿全部的...
※ 編輯: cloud72426 (61.231.28.77 臺灣), 10/24/2021 17:32:38
75F：推 jupto: 賣東西你知道要貨比三家 找工作你也知道要上104比薪水 怎 10/24 17:31
76F：→ jupto: 麼找對象就非得死在一個呢 10/24 17:31
你的思維如果還是這些現實面
你不可能懂啥叫愛情...
※ 編輯: cloud72426 (61.231.28.77 臺灣), 10/24/2021 17:35:12
77F：→ jupto: 所以才說閣下的想法跟馬先生的烏托邦一樣的空啊 一個矮窮 10/24 17:36
78F：→ jupto: 醜的女人出現在你眼前你愛嗎？ 當你開始有篩選的那一刻 你 10/24 17:36
79F：→ jupto: 就已經是事市場的一員了 10/24 17:36
甚麼樣的人都有人愛的....一個蘿蔔一個坑
你說的是選擇權的問題 而不是愛情....
帥哥正妹感情路不順的比比皆是....
帥哥正妹選的不是你所謂市場價值高的 也是比比皆是
真的讓人相愛的 不是那些現實的表面條件....
你懂嗎??
多認識一些一般人想像中的強者
高富帥 正妹 你就知道了
如果這麼簡單的市場理論
正妹最後應該都是跟高富帥在一起
高富帥最後應該都是跟大美女在一起
但現實中 往往並不是這樣的...
※ 編輯: cloud72426 (61.231.28.77 臺灣), 10/24/2021 17:56:27
80F：噓 annieyee: 前面還算中肯 後半開始各種歧視 照原PO邏輯 男性期待另 10/24 17:38
81F：→ annieyee: 一半年齡、身材、外貌、經濟和能力有一定水準 不正是文 10/24 17:38
82F：→ annieyee: 中描述的「無能」者嗎？ 10/24 17:38
人類那麼大的群體
當然也有很多"無能"的男人 這是必然的
但是現在這個社會
男性主要還是追求者的角色
付出沒有結果根本是很稀鬆平常的事
你有看懂嗎??
※ 編輯: cloud72426 (61.231.28.77 臺灣), 10/24/2021 18:00:49
83F：噓 a45404129: 我身邊一堆男生承認圖女生來幫生傳宗接代 根據統計10 10/24 18:01
84F：→ a45404129: 個夫妻7對是女生在照顧先生 根據統計也是女生顧小孩多 10/24 18:01
85F：→ a45404129: 上許多 並且現在大部分女生也要賺錢 你說女生要找依 10/24 18:01
86F：→ a45404129: 靠 我快笑死 10/24 18:01
87F：→ a45404129: 女人可以索取男人什麼?錢 你確定女生完全不用幫養家 10/24 18:04
88F：→ a45404129: 嗎？還是女人索取男人做家事顧小孩煮飯 懷胎10月 哈 10/24 18:04
89F：→ a45404129: 哈 10/24 18:04
照你這麼說 女人到底圖啥??
想給男人當依靠嗎?? 哈哈哈
※ 編輯: cloud72426 (61.231.28.77 臺灣), 10/24/2021 18:06:57
90F：推 dogbydog: 你這篇太難了，讀不懂的會噓 10/24 18:12
91F：推 hishuyi: 不錯 給你推推 10/24 18:17
92F：→ a45404129: 所以很多女人不婚不生 一血男人想找免費保母跟家傭 10/24 18:22
93F：→ a45404129: 男人又怪女生眼光高 哈哈 10/24 18:22
94F：推 hapushpy: 女人感情失敗的原因不是因為只選強者吧，而是長期佔據優 10/24 18:24
95F：→ hapushpy: 勢地位而不懂的經營關係，感情要長久因素太多了，不單 10/24 18:24
96F：→ hapushpy: 單只是選強者或好男人的差別而已 10/24 18:24
97F：→ hapushpy: 你這篇只有那些自以為是好男人卻沒被選上的人看了會爽 10/24 18:25
98F：→ hapushpy: 而已 10/24 18:25
99F：推 Freeven: 沒有自覺的女人看不懂這篇的，因為女人在感情中是現實主 10/24 18:59
100F：→ Freeven: 義者；而多數的男人是浪漫主義 10/24 18:59
101F：推 Laurara: 原來喜歡大奶嫩妹是浪漫主義 喜歡高帥壞壞男是現實主義 10/24 19:23
102F：推 GRIPIT: 推 10/24 19:26
103F：→ namis77: 哪類的人有聰明也有笨的，全部概括有夠蠢的 10/24 19:32
104F：推 rltc: 笑死 講美醜兩字打破你一堆理論 10/24 19:33
105F：推 ImaiLisa: 中肯但女權大軍會來噓 10/24 19:44
106F：→ jupto: 感情中誰不是現實主義 真正的浪漫主義是眼前一個矮窮醜的男 10/24 19:51
107F：→ jupto: 人被一個正妹愛得死去活來 一個高富帥的霸氣總裁對一個路邊 10/24 19:52
108F：→ jupto: 討飯的恐龍妹來電跑去跟父母革命要娶她進門 10/24 19:53
109F：→ jupto: 就是因為現實裡幾乎不會出現 所以才叫浪漫好嗎 10/24 19:54
110F：推 namis77: 看有篇報導說男性比較晚成熟，這大概就是他們的浪漫 10/24 19:54
111F：→ jupto: 應該說是很多男人確實希望一個正妹沒來由的愛上自己 為自己 10/24 19:55
112F：→ jupto: 做牛做馬 這種浪漫其實男女都有但是女人不會白癡的把這種不 10/24 19:56
113F：→ jupto: 可能發生的事放入自己人生規畫 但是台男卻有臉用冠冕堂皇的 10/24 19:57
114F：→ jupto: 話把自己這種不切實際的幻想大聲的說出來 10/24 19:57
115F：推 JayceYen: 這篇應該列入精華 10/24 20:53
116F：推 yakummi: 補血推 10/24 21:05
117F：噓 shawnguo: 供三小？ 10/24 21:05
118F：推 Laurara: 某些男人不切實際的幻想會投射到假想對象或假想敵身上 10/24 21:47
119F：→ Laurara: 例如買越南妹處女又乖巧孝順公婆 日本妹熱愛家務 都是女 10/24 21:47
120F：→ Laurara: 權分子大小s女王老阿姨教壞年輕正妹 完全不會檢討自己~ 10/24 21:47
121F：→ csydebbie: 所謂"好處"除了物質還有精神層面啊，跟你相處很開心， 10/24 21:49
122F：→ csydebbie: 生活變得有趣，因為會獲得快樂，所以才會想在一起，即 10/24 21:49
123F：→ csydebbie: 使是朋友，我就不信你會跟一個每次講話就氣個半死或話 10/24 21:50
124F：→ csydebbie: 不投機的人當朋友，當2人相處既得不到精神上，物質上 10/24 21:50
125F：→ csydebbie: 的快樂，還要因為愛繼續一直付出，那是聖母吧 10/24 21:50
126F：推 bettylin9: 情這件事不就是出自於個人嗎 一定是因為自己的理由才 10/24 21:58
127F：→ bettylin9: 對對方有情的吧？其次就是，如果對方一直對你無情 10/24 21:58
128F：→ bettylin9: 你還能對對方有情多久？多深？ 10/24 21:59
129F：→ bettylin9: 出於自己的情，對此情負責，就是有感情了不是嗎 10/24 22:00
130F：→ bettylin9: 如果一個人說我對你好有感情，然後你跟他相處總是被氣 10/24 22:01
131F：→ bettylin9: 到不行，問題出在哪...不好說 說不好XD 10/24 22:02
132F：推 bettylin9: 很多所謂的不相信愛情不相信人性，是一個暫時性的狀態 10/24 22:04
133F：噓 meesight: 哪來的八股思想 10/24 22:05
134F：→ bettylin9: 就像是人生還沒遇過這類的事，沒經驗，但以為自己已經 10/24 22:05
135F：→ bettylin9: 懂了，結果遇上自己不知道沒遇過也不懂的那一塊 10/24 22:05
136F：→ bettylin9: 不相信的是以前自己對這件事的認知範圍，意思就是需要 10/24 22:06
137F：→ bettylin9: 調整認知，畢竟，哪個發展了的社會會想給兒童一個很複 10/24 22:06
138F：→ bettylin9: 雜的環境XD 當然都是等到小孩長大成人有一定基礎能力 10/24 22:07
139F：→ bettylin9: 的時候再丟出去自己面對阿XD 10/24 22:07
140F：推 bettylin9: 最後有一個問題，人是因為先有想要的才想去付出 10/24 22:12
141F：→ bettylin9: 還是先付出了才有想要的？ 10/24 22:12
142F：→ bettylin9: 沒有初衷怎麼行動???被下蠱？？？ 10/24 22:14
143F：→ PECVD: 講到這件事, 通常感受腦就會扯另一件事 10/24 23:35
144F：→ PECVD: "物質" 跟 "心理" 10/24 23:35
145F：→ PECVD: 你我都知道, 這句話講的都嘛 "物質" 10/24 23:35
146F：→ PECVD: 這句話勢利到不能再勢利 10/24 23:36
147F：→ PECVD: 結果為了讓這句話沒那麼勢利 10/24 23:36
148F：→ PECVD: 就會開始扯 "心理的滿足" 10/24 23:36
149F：噓 cajunlove: 那越南女更是圖台男有錢啊，台男還是愛得要命覺得棒？ 10/24 23:37
150F：→ cajunlove: 不覺得越女無能？（不過還是大力挺台男找越女啦） 10/24 23:37
151F：→ PECVD: 就這樣 10/24 23:37
152F：噓 c19918043: 你的現實中大部分女人都是傾向挑了強者，然後在失敗後 10/25 00:17
153F：→ c19918043: 因為無法承受而心性扭曲嗎？如果這是一個廣泛的現象， 10/25 00:17
154F：→ c19918043: 那剩女不是應該遠多於剩男嗎？那為啥女性在婚配市場還 10/25 00:17
155F：→ c19918043: 是佔優勢？你是不是同溫層有點厚啊？ 10/25 00:17
156F：→ c19918043: 我反倒覺得現實中還真的有一部分男人專挑自己駕馭不了 10/25 00:17
157F：→ c19918043: 的女人，又承受不了失敗的結果，才會出現各式的荒謬仇 10/25 00:17
158F：→ c19918043: 女文呢，道理其實都是一樣的，又不是只有單一性別會出 10/25 00:17
159F：→ c19918043: 現這種現象，想戰男女就大方戰啊，又沒有人不准你講 10/25 00:17
160F：推 TheColor: 愛情跟物質是相輔相成的，但這不代表愛情就得服從物質。 10/25 01:37
161F：→ TheColor: 沒有愛情只有物質，也很難真正的幸福。 10/25 01:37
162F：→ TheColor: 不然幸福就應該是有錢人的專利了，可事實上很多有錢人 10/25 01:37
163F：→ TheColor: 心裡空虛的很，兩個人表面上光鮮亮麗，其實兩顆心始終隔 10/25 01:37
164F：→ TheColor: 著障礙 10/25 01:37
165F：→ TheColor: 個人認為完美的愛情是物質跟精神的結合，缺一不可 10/25 01:38
166F：→ jupto: 這句話根本沒限定一定是物質層面啊 反倒是就是因為心靈層面 10/25 01:56
167F：→ jupto: 沒有得到正回饋 才會說連物質層面也沒有正回饋 那根本沒在 10/25 01:56
168F：→ jupto: 繼續這段關係的理由不是嗎 10/25 01:56
169F：推 nullife: 反覆看了好幾次才看懂，推推，這篇在講的其實是感情的經 10/25 02:24
170F：→ nullife: 營，而不是對象的選擇。某c某j都太執著選擇離題了。其實 10/25 02:24
171F：→ nullife: 最後一段就是精華，如果你想找依靠找帥男，那你就要自己 10/25 02:24
172F：→ nullife: 克服不安全感，如果你給人依靠找安全男，那你就要想辦法 10/25 02:24
173F：→ nullife: 調教他讓你們的生活更有趣。換成男生找正妹或安全妹也是 10/25 02:24
174F：→ nullife: 一樣的。 10/25 02:24
175F：推 rainwalnut: 不跟感覺走 好男人才更有機會吧 10/25 06:31
176F：→ rainwalnut: 跟感覺走 誰不喜歡多金帥哥阿 阿宅早就死光了吧 10/25 06:32
177F：→ jupto: 感情經營與對象選擇是一體兩面 一件先做好了另一件自然成 10/25 07:39
178F：→ jupto: 型不用花什麼力氣就會有好結果 一件先做爛了另一件再怎麼努 10/25 07:39
179F：→ jupto: 力最後也是爛 只是從爛到腐敗酸臭 救到還有能吃的部分 10/25 07:39
180F：→ jupto: 像這種一味的讓人拼死經營卻完全不讓人去反思選擇是否正確 10/25 07:43
181F：→ jupto: 才是真正的毒雞湯 10/25 07:43
182F：噓 Allenhung400: 先吐 10/25 10:16
183F：噓 c19918043: 前半段感情經營我完全同意啊，但後半段我覺得就是仇女 10/25 10:19
184F：→ c19918043: 噴發而已，要舉例為什麼就是講「女人」會無能慕強？明 10/25 10:19
185F：→ c19918043: 明男性也會有一樣的狀況，講白了就是感情經營觀講一講 10/25 10:19
186F：→ c19918043: 繞進仇女思想而已，那幹嘛不光明磊落一點直接講他就是 10/25 10:19
187F：→ c19918043: 覺得女人無能又慕強？ 10/25 10:19
188F：→ c19918043: 另外同意J，不是所有人都值得被付出，也不是所有付出都 10/25 10:24
189F：→ c19918043: 能有回報，真的有辦法做到無怨無悔的人怕是不多，這篇 10/25 10:24
190F：→ c19918043: 文章最大的漏洞是沒有提出停損點 10/25 10:24
191F：→ c19918043: 事實上各種仇男仇女思想往往就是因為過度付出，進而心 10/25 10:24
192F：→ c19918043: 態沒辦法平衡長出來的，不教人設置停損點又鼓吹浪漫主 10/25 10:24
193F：→ c19918043: 義的愛情，就只是在催生更多的仇男仇女份子而已，毒雞 10/25 10:25
194F：→ c19918043: 湯無誤 10/25 10:25
195F：噓 adapt: 過得更好本來就包含心靈滿足，只討論物質沒有意義 10/25 15:32
196F：推 vovovolibear: 噁男名單登入 10/25 23:04
197F：→ wavuqu: 這篇觀念寫的蠻好的 10/26 02:28
198F：推 pipipa: 推，但我相信很多人選擇性看不懂 10/27 11:22
199F：推 etonlouis: 中肯 10/27 13:10
200F：推 potmanpotman: 寫的很好 加入最愛了XD 05/18 00:25