作者yy10322 (yy10322)
看板Boy-Girl
標題Re: [討論] 這個影片是不是仇女???
時間Thu Mar 26 19:50:25 2020
※ 引述《sumade (斬卍凱蒂貓卍佛)》之銘言：
: ※ 引述《yy10322 (yy10322)》之銘言：
: : 但你們有想過
: : 你們口中的公主是天生的嗎
: : 不是啊，每個公主都是被慣出來的。
: : 除了他們自己本身的配合，各位沒助長過嗎？
: : 這樣的社會風氣，都沒參一腳嗎？
: 打了一大段廢話 結論還是終結在把公主的責任賴在男生身上
: 這種鬼話 早在2006年 也就是14年前就有不要臉的女生在說了
: 照你這邏輯 在台灣的渣男是不是你們女生慣出來的
: 劈腿一次 原諒 劈腿兩次 再原諒 劈腿三次 還是原諒
: 既然你們女生都有助長 那我不知道被劈腿的女生上男女板發文是在靠北三洨
: 禍是你們女生自己惹出來的 哪來的臉上網抱怨另一半劈腿
對啊 我覺得女生也不要慣男生啊
女生抱怨劈腿有說全天下男生都這樣
全天下男生肯定都管不住自己小頭
並且以此類推男生都是賤
大家不要相信男生說沒事沒變心
沒事肯定就是有事
有這樣嗎
有這樣說話的我一樣批評呀
應該說誰劈腿都不該慣另外一方吧？
女生也不該劈腿和被慣呀
如果渣男某方面不是被慣出來
或者被任何價值觀影響的
你不就是變相承認所有渣男都是天生的嗎
有人天生特別容易劈腿？
可能有些人是但多數應該不是這樣吧
: 扯這種狗屁 來撇清公主病的責任
: 這種不要臉的行為 想必也是你身邊的人助長出來的
哇直接罵我身邊的人，酷
: 一個知書達禮 稍微有羞恥心的女生 會因為有男友寵 就變成廢物公主病嗎
: 用這種理論 跟成龍有啥倆樣
: 自己做錯了 就拉一堆人陪葬 說大家都這樣
: 這種邏輯一看就知道大錯特錯
: 一個知書達禮 稍微有羞恥心的女生
: 即便有一堆男生慣 就會變成公主病嗎
: 不會的 因為羞恥心會警惕自己 自己是受過教育的人 不可以做這種錯事
: 這才是教育的目的
教育不是完美的
你能回應我們大家都遇過
在教育途中被灌輸的不平等狀況嗎
百分百信仰教育的話
要走出社會看看嗎
還是你承認你談的只是理論
（記得你也曾說過女權只是理論）
（現實中女性根本不是那樣）
: 你爸媽辛辛苦苦花了幾百萬讓你從小學念到大學
: 除了讓你有能力出社會賺錢之外 另外還有個重點 就是要讓你學習做人的道理
: 結果他們拼死拼活花了幾百萬讓你讀書的成果是啥
: 就是推卸責任 把變成公主病女生的責任推給男生
: 就是有你們男生慣 就是有你們男生寵 倫家才變公主病的
: 我都不知道這種爛理論 是哪間高級學校教出來的
你還好嗎
我說整個社會風氣慣出來的
社會也包含女性吧......
幹嘛自己把社會=全部男性...
然後這麼生氣
: 你有那個種跟爸媽說 你們兩個笨蛋花了幾百萬
: 栽培出的女兒我 上網說公主病就是你們男生慣的
: 相信你絕對不敢跟爸媽說
我說過
跟我爸媽討論很多次
結婚買房我爸媽說男生多付一點
我跟他們說不用
聚會完叫男友來載我
我也說不用我自己有腳搭捷運
我跟爸爸說我知道你疼我
但是我能做得和兒子一樣好
我和媽媽說你也是女生
不要再助長這些不平等了
我跟他們說
我知道你們愛我怕我吃虧
可是這些多是性別歧視
我沒有辦法接受
以後如果吃苦我會自己負責
你們以後教我孫子
也不要跟他們說男生就要怎樣
女生就要怎樣
我們一起慢慢練習
啊
說公主病都是男生慣出來的
這我倒是真沒說過
如上所說我根本沒那樣想
: 因為你如果有說過 在爸媽知情的情況下 還讓你上網講這些狗屁
: 那你爸媽不知不覺也成了縱容你的幫兇
: 變壞就是變壞 是自己意念不堅 無法貫徹做人的道理所導致的
: 跟有沒有人寵有沒有人慣 一點屁關係都沒有
: 人家林志玲台灣第一名模 從小到大別說爸媽了 身邊的男生絕對都是搶著寵搶著慣
: 誘惑比其他女生多 他有變成公主病嗎 他會推卸責任嗎
: 沒有 反而在演藝圈中是出了名的家教好EQ高
: 不信的話 板上看有沒有記者在跑演藝圈的
: 去問林志玲看看 看他會不會說出什麼公主病是男生慣出來的這種鬼話
聽別人說？聽記者說？
大家都沒聽過就代表她是那樣的人？
嗯......這邏輯......
一時不知道怎麼戰好。
而且沒人說全部都是男生慣出來的啊！
: 反倒是一些妖魔鬼怪 好委屈好可憐唷
: 幾個男生寵一下慣一下 就會變成公主病呢
: 人家從小到大上千上萬的男生怎麼寵怎麼慣 就不會變公主病
: 還有那個臉 笑人家是在哈囉
: 你敢不敢拿著自己那篇文章 到外面隨便找個有教養有羞恥心的人點評一下
可以，歡迎點評。
我算是有羞恥心可以不惱羞的聽別人意見
也有教養
不太會攻擊別人父母和周遭的人
: 我倒是要看看 到底是誰在哈囉 才會有那個勇氣把自己做錯的責任推給他人
: 謝謝大家
怕你還是看不懂稍微補充下
沒全怪環境，我有說我討厭公主，
公主和你舉的劈腿一樣，環境不是唯一的藉口。
只是如果你覺得男女不平等，一直戰公主或者覺得男生反正就是衰超多，當女生超賺你們
不要得了便宜還賣乖，那世界是不會變好的。任何事都要去探究最源頭的原因和同理別人
，才有慢慢連根拔起解決的可能。
怕你問先說
女權有在努力同理男性
所以才會如我上篇文章說的
也希望男性的社會枷鎖也被拔除
不一定做得夠好但是有在持續做
男女都可能是父權社會下的受害者
你要站起來改變
還是不幫忙消滅王子和公主
反而順應著這個你不滿的體制
一起製造更多刻板印象
然後你再繼續因為遇到這樣的人抱怨
取暖後覺得好過一點
回這篇是你對我的論述好像有太嚴重的誤會
應該不會再回了
討論好像沒太大意義
如果你覺得很多問題包含男女
天生就是這樣的話
但哥，還好嗎？
不要太激憤，保重身體。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.69.154 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Boy-Girl/M.1585223427.A.992.html
※ 編輯: yy10322 (1.169.69.154 臺灣), 03/26/2020 19:53:49
1F：推 yaokut: 沒關係的，他激憤了十幾年了，依然如此！相信可以繼續激憤03/26 19:55
2F：→ yaokut: 幾十年的，沒問題的～總是要有目標，才能繼續走下去的。03/26 19:55
3F：推 Jeffrey11061: 推03/26 19:57
※ 編輯: yy10322 (1.169.69.154 臺灣), 03/26/2020 19:58:18
4F：推 namis77: 太認真了啦，那篇他自己就先歪了XD 03/26 20:01
5F：→ Elipton: 男友上輩子拯救世界了嗎 03/26 20:02
6F：推 osmanthusjo: 千萬不要浪費時間跟蘇美認真 他有的是時間 03/26 21:00
7F：推 rainwalnut: 跟他說太多是浪費時間 一個人十幾年都不成長 03/26 22:50
8F：推 dolfia: 他不明白所謂的女權就是爭取兩性的平權，而且很多時候女權 03/26 22:51
9F：→ dolfia: 不能實現的阻力，甚至是來自舊時代女性的壓迫，腦袋只想著 03/26 22:51
10F：→ dolfia: 分男生女生，忘記不論兩性都是人，男女往來一路應該互相尊 03/26 22:51
11F：→ dolfia: 重，而不是不要臉不要臉的喊別人 03/26 22:51
12F：推 mark0204: 03/26 23:11
13F：推 xs691827: 我覺得他最大的問題就是根本看不懂你在寫什麼只好斷章 03/26 23:31
14F：→ xs691827: 取義拿個他喜歡看的字眼出來繼續戰啊 03/26 23:31
15F：推 soysauce: 我看他的回文看到一頭霧水，邏輯差成這樣還說人家浪費 03/26 23:56
16F：→ soysauce: 父母教育錢 03/26 23:56
17F：推 weielx: 他應該看不懂你在寫什麼，就直接挑一段出來罵你 03/27 02:02
18F：推 Ilovecats: 辛苦了 但是蘇美跳針戰男女也好多年 他不會改變的 03/27 03:19
19F：推 cat663: 為啥這篇推文不見了 03/27 05:53
20F：→ cat663: 喔喔喔看錯篇 沒事 03/27 05:54
21F：推 cat663: 文章後面讓我想到很多仇女病人都會說女生好輕鬆不用當兵 03/27 06:01
22F：→ cat663: 殊不知男生要當兵是過去都是男人的政府高層決定出來的 03/27 06:02
23F：→ cat663: 明明該做的事情是一起拿掉枷鎖，他們的邏輯卻是：我被綁了 03/27 06:02
24F：→ cat663: 所以你也應該被綁 03/27 06:02
25F：推 r5e97nk63: 蠻贊成仇恨不能解決問題，這類議題如果單純拿來討論不 03/27 08:33
26F：→ r5e97nk63: 會有任何結果，但是只要有實際案例，卻又是能夠被解決 03/27 08:33
27F：推 yenrong: 看有邏輯的人寫的文章真舒服，惱羞成怒不知所芸的人還是 03/27 08:56
28F：→ yenrong: 別丟臉了 03/27 08:56
29F：推 revorea: 呃，女權在努力同理男性，結果卻把英國家暴庇護所從不分 03/27 10:38
30F：→ revorea: 性別搞到僅限婦幼，直到現在都沒幾間男性庇護.... 03/27 10:39
31F：→ revorea: 如果說「理論上」在努力的話，我就信啦。 03/27 10:39
32F：推 abby2007: 辛苦你了，看他悲憤超過十年，大概還可以悲憤個三十年吧 03/27 15:53
33F：→ greensh: 想想有點可憐 難得發文想引戰 沒什麼水花也就罷了 03/27 16:31
34F：→ greensh: 嗆他的文被推爆 他自己的回覆卻弱到有剩 03/27 16:31
35F：→ greensh: 這樣想想也就覺得戰神什麼的果然只是浮名ww 03/27 16:32
36F：→ audrey94: 被情場上的loser們捧為戰神有什麼好得意的 03/27 18:02
37F：推 osmanthusjo: 疑 ptt似乎水準變高了 03/27 23:04
38F：推 zeffy: 先不論內容，光風度就輸N光年了 03/28 00:19
39F：→ DICKASDF: 果然有出現認為你吃屎不該拉我一起吃的言論 03/28 13:48
40F：→ DICKASDF: 重點是台灣環境就跟南韓一樣 有必要的從軍需求 03/28 13:49
41F：→ DICKASDF: 最低限度 電腦文書救護等都是能學的 而男人政府定的 03/28 13:51
42F：→ DICKASDF: 身為女權不是該要求平等 女生也該能盡義務阿 03/28 13:51
43F：→ DICKASDF: 所謂平等 不是只追求對妳有利的東西欸 03/28 13:52
44F：→ yy10322: 你可以重新看看上面的留言 他沒說女生不用當兵 是說一起 03/28 14:12
45F：→ yy10322: 拿掉枷鎖 03/28 14:12
46F：→ yy10322: 至於我本人 我支持女生也盡兵役義務 事實上很多女權運動 03/28 14:14
47F：→ yy10322: 者也都有在關注軍事改革 看怎麼樣進行法律上的研討和修 03/28 14:14
48F：→ yy10322: 正 03/28 14:14
49F：→ yy10322: 而多數網路上的奚落者 是像你一樣抱著「好 我們看看怎麼 03/28 14:20
50F：→ yy10322: 進行 一起討論」還是「我根本不管改革和執行細節啊看到你 03/28 14:20
51F：→ yy10322: 苦我就爽」我想不辯自明 03/28 14:20
52F：→ yy10322: 很多人不是不願意服兵役 他們把研討女性該如何進行 甚至 03/28 14:30
53F：→ yy10322: 男性的兵役環境該如何一起改善放在第一步 檢討整個體制是 03/28 14:30
54F：→ yy10322: 必要的 不只要一起吃苦 也把男生吃多餘的苦拿掉 03/28 14:30
55F：→ yy10322: 社會運動者不是一個職業 沒拿薪水 不是每件事都能一次到 03/28 14:35
56F：→ yy10322: 位 但多數社會議題卻是環環相扣 （比如軍政改革和女性從 03/28 14:35
57F：→ yy10322: 軍） 也如上面其他人留言所說的 有許多蛀蟲和要不斷修正 03/28 14:35
58F：→ yy10322: 的地方 03/28 14:35
59F：→ yy10322: 如果各位都能對自己在意的議題 多投入實質的關注 我想很 03/28 14:39
60F：→ yy10322: 多理論 都可以用比原本更快的速度變成事實 03/28 14:39
61F：→ yy10322: 我不能代表所有女性 但如果一起當兵 能變成平等的一項要 03/28 14:46
62F：→ yy10322: 件 簡化男主外女主內的印象 女性不再是傳統定義的附屬者 03/28 14:46
63F：→ yy10322: 換來社會和成家的各種被折磨的女性潛規則消失 相較之下 03/28 14:46
64F：→ yy10322: 我覺得很值得 在此鼓勵很排斥當兵的女生朋友 可以一起討 03/28 14:46
65F：→ yy10322: 論 也許不一定要先抗拒 03/28 14:46
66F：→ yy10322: 也鼓勵深受兵役其害的男性多關注軍事改革 兵役制度越趨合 03/28 14:50
67F：→ yy10322: 理 絕對對推廣兩性當兵有實質幫助 一起來比較快 03/28 14:50
68F：→ yy10322: 男女平等聽起來很大 男女相處聽起來很小 但我兩者根本無 03/28 14:51
69F：→ yy10322: 他 同理和尊重 不斷為彼此修正 如此而已 03/28 14:51
70F：→ yy10322: 不想再佔版面 用留言方式 可能表達有點亂 不好意思 03/28 14:52