作者moshenisshit (嘻嘻)
看板Boy-Girl
標題Re: [討論] 現在重女輕男越來越多?
時間Tue Feb 18 13:20:27 2020
正向心態固然好啦，
但是你的結論非常奇怪，
性別不平等就是問題，哪來不是真正的問題，
你能夠一笑置之不代表錯誤就不見了。
你可以試著跟曾被白人要求讓座的黑人說：
「種族歧視不是真正的問題啦，
當有一天，你對白人的行為可以一笑置之時，
那你就真的豁達了，自己想的開就好啦。」
你可以試著跟曾被爸媽要求放棄讀書，
只因為家裡財務只夠哥哥或弟弟讀書的歐巴桑說：
「性別歧視不是真正的問題啦，
當有一天，你對爸媽的行為可以一笑置之時，
那你就真的豁達了，自己想的開就好啦。」
你可以試著跟被財閥剝削，
薪水只有少少幾美元的勞工說：
「貧富不均不是真正的問題啦，
當有一天，你對老闆的行為可以一笑置之時，
那你就真的豁達了，自己想的開就好啦。」
你看開了，選擇無視問題和錯誤的存在，
我尊重你，那是你的自由，
但這不代表不平等就不再是一個社會問題。
※ 引述《hgclnh3 (18爸爸)》之銘言：
: 大家好我是今年要滿22歲有三個妹妹的人
: 看到很多人討論窮養富養小弟提出幾個舉例
: 單純討論家庭面向 社會的面向留給其他人去提出高見
: 1.
: 我家因為相信民主制度
: 但是搶電視這個有兄弟姊妹的人都經歷過的事情
: 身為長子的我
: 毫無懸念的
: 要讓給妹妹
: 所以我從小沒有看過七龍珠、火影忍者、死神
: 基本上連戰隊系列我都沒看過
: 馬桶蓋要記得蓋上、三不五時要買衛生棉
: 我會覺得這是重女輕男嗎？
: 不會 因為我知道家裡女生多 犧牲少數是難免的
: 我也學到民主不一定是對的 只是比較少人抱怨
: 2.
: 我小時候我媽帶我妹出門買好吃的都會想到我
: 永遠會留一份給我 甚至是路過我愛吃的章魚燒
: 都會特別買一份給我
: 我妹覺得這是重男輕女嗎？
: 不會 因為她知道我從小就很會觀察我媽愛吃愛喝什麼
: 國小時有個有錢的阿嬤為了鼓勵小朋友唸書
: 把遺產給了我國小旁邊的全家 只要拿100分就能換10元的飲料
: 我把所有的考卷換成了我媽媽很愛喝的櫻桃可樂
: 我還預先想到因為小孩多我媽媽會讓給我們喝
: 所以一次換了四瓶才夠大家喝
: 我妹妹們知道不是因為我是男生 而是我比較貼心
: 所以我媽媽很愛我
: 3.
: 雖然我家境不錯但是我高中開始學費自己出
: 大學更是學費生活費都自己出
: 所以我高中時會偷偷的買煙、酒、小黃書去轉賣
: 買食材然後溜到烹飪教室煮飯在學校賣便當
: 去批發文具餅乾糖果然後賣
: 大學更是沒夜沒日的工作
: 一天睡三個小時 一年休假12天
: 我妹妹們的費用是我爸媽出
: 我會覺得這是重女輕男嗎？
: 不會 因為我知道我爸媽擔心現在這個社會
: 男生需要扛起家計需要很大的能力 我需要提前練習
: 而且 我妹沒有我的生意頭腦 所以這個方案不適合她們
: 4.
: 我從小就是自己搭車上學補習放學
: 我妹妹們就連距離1公里左右我媽都會叫我載
: （哥哥就是Uber+ATM+food panda)
: 我也不會覺得重女輕男啊
: 因為我知道我媽朋友的女兒被猥褻過
: 我媽媽很擔心她們
: 我的話......他可能只擔心我會不會猥褻別人吧（？
: 5.我小時候犯錯我爸媽真的會把我打到只能趴著睡覺
: 上學都穿長褲長袖 怕被看到全身黑青
: 禁止吃飯鎖在門外丟在路邊送到警局
: 現在回想起來 打113真的蠻合理的
: 什麼處罰我都看過（我小時候也有點白目）
: 我妹妹們都沒有 頂多打屁股
: 我會覺得重男輕女嗎（重罰男生輕罰女生）
: 不會 因為我父母知道這樣是不對的了
: 所以她們修正了她們的教育方針
: 雖然我爸媽的教育方式有點奇妙
: 但是我覺得這就是時代下的產物
: 我知道我爸媽有很多不恰當的教育方式
: 但是我爸工作不在家 我媽媽一人扛起照顧四個的責任
: 只能說 非常時期 非常手段
: 他們也是第一次當父母 他們的父母更是一塌糊塗
: 課本教我們的東西我們都搞砸了
: 更何況當父母這事情從來沒人教過
: 所以 我超愛我的家人的
: https://i.imgur.com/sWces6M.jpg
: 結論
: 重男輕女 重女輕男
: 我覺得不是真正的問題
: 問題只是大家不滿意現在的「公平正義」
: 不過大家心中的「公平正義」是「我佔便宜」
: 但是沒有人想吃虧
: 即使有一天社會恢復了父權社會
: 男生們也會想佔更多便宜
: 就算有一天女生可以完全的自助餐了
: 女生也會開始想如何吃更多
: 這個問題不會有解決的一天的
: 不如多一點同理 多設身處地 換位思考
: 當有一天 你對別人的行為可以一笑置之時
: 那你就真的豁達了
: 自己想的開就好啦
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 107.181.177.141 (加拿大)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Boy-Girl/M.1582003230.A.D01.html
1F：推 ioisamu: 處於和平年代，當然以擅長資源分配的女性為馬首是瞻 02/18 13:36
2F：→ ioisamu: 當然是史有名例 歷歷在目 可以慶幸局今情勢穩定 02/18 13:37
3F：→ ioisamu: 行情看漲 但是知到防危杜建 更是男子的責任所在 02/18 13:39
4F：→ ioisamu: 說到歧視 真的是沒有能力才幹才在飯後的碎念細語 02/18 13:40
5F：→ ioisamu: 目前世界並不是主打這種流行 道是興風作浪漸起 02/18 13:41
6F：→ ioisamu: 看看武漢肺炎即可知，怪病一生，軍隊馬上出現了 02/18 13:42
7F：→ ioisamu: 重誰輕誰倒不如不說 多去了解不同性別的長處 02/18 13:42
8F：→ ioisamu: 不一定更好 02/18 13:43
9F：噓 ks454: 樓上，女性擅長資源分配? 哪個器官加持? 賀爾蒙波動嗎? 02/18 13:47
10F：推 RaiGend0519: 不錯喔，一樓說得很好 02/18 13:56
11F：→ RaiGend0519: 這樣我們應該支持台灣女性開始服長照役了 02/18 13:56
12F：→ RaiGend0519: 防危杜建，提著槍桿子操演是男子責任所在 02/18 14:00
13F：→ RaiGend0519: 了解不同性別長處，讓擅長資源分配的女性為國家幫老 02/18 14:00
14F：→ RaiGend0519: 人們把屎把尿的確更適當也馬首是瞻 02/18 14:00
15F：推 ioisamu: 你有時間跟婆婆媽媽聊天阿 你會去跟上司的老婆喝茶嗎 02/18 14:11
16F：→ ioisamu: 牽針引線這種事情 私底下可多着呢 況且你八卦還不懂 02/18 14:12
17F：→ ioisamu: 你哪裡還會知道小學隔壁班那個小帥哥現在離婚幾遍了 02/18 14:13
18F：→ ioisamu: 從小學就開始跟你牽拖到社會 你有幾毛錢的知識跟人家比 02/18 14:14
19F：→ bbbing: 政治正確上，女生在任何領域都比男人強的 02/18 14:20
20F：推 Yamaholic: 在政治正確的角度人人平等 但是黑人又比白人更平等 02/18 14:22
21F：推 RaiGend0519: SJW表示： 02/18 14:23
22F：推 djboy: 推本文 02/18 14:46
23F：推 checkmarx: 這篇才正確 02/18 15:09
24F：推 namis77: 講的好像有平等的那一天喔 真期待呢～～ 02/18 15:30
25F：推 work1024: 就是因為歧視不平等，我們才能更珍惜重要的人 02/18 16:34
26F：→ yakummi: 女權自助餐應該會用力鼓吹(洗腦?)原原PO這樣是觀念正確 02/18 16:34
27F：→ yakummi: 的好男人 02/18 16:34
28F：→ work1024: 如果世界沒有仇恨，彼此之間就不再重視了 02/18 16:34
29F：→ yakummi: 然後會說批評/做不到的男人是魯蛇(因為自助餐不合她們胃 02/18 16:36
30F：→ yakummi: 口) 02/18 16:36
31F：推 GOGO579: 資源分配的代表性行業就是金融業，一樓要不要去看華爾街 02/18 16:39
32F：→ GOGO579: 的男性比例...？ 02/18 16:39
33F：→ bbbing: 華爾街的男生很多然後? 02/18 16:46
34F：推 csghuuguh: 不付高中學費真d缺德 02/18 16:50
35F：推 GOGO579: 我就對一樓說女生比較擅長資源分配有疑問啊，在世界上媒 02/18 16:55
36F：→ GOGO579: 合最多最大交易的地方幾乎都是男性為何會說女性擅長資源 02/18 16:55
37F：→ GOGO579: 分配？ 02/18 16:55
38F：→ bbbing: 喔我讀錯了，我以為一樓在指女性中擅長分配資源的人XD 02/18 16:57
39F：→ bbbing: 以性別為族群看的話，看板上一堆自稱厲害的熟女我是不敢講 02/18 16:58
40F：推 GOGO579: 我是沒想戰男女可是客觀事實就是投資銀行跟高階經理人等 02/18 17:03
41F：→ GOGO579: 大多資源調度者以男性主導居多，說女生比較擅長這論點實 02/18 17:03
42F：→ GOGO579: 在很奇怪 02/18 17:03
43F：推 yesyesyesyes: 推這篇 怎麼搞得不平等是一件無所謂的事情 02/18 17:03
44F：→ yesyesyesyes: 那篇根本就是幹話來著 02/18 17:03
45F：推 RaiGend0519: 別這樣，這樣要拿什麼來支持女性服長照役QwQ 02/18 17:03
46F：→ yesyesyesyes: 如果今天是女人被夫家任勞任怨 女權鬥是決定照三餐 02/18 17:03
47F：→ yesyesyesyes: 靠北 02/18 17:04
48F：→ strlen: 真的幹話 男女永遠都不可能平等 這跟勞權還是種族是兩碼 02/18 17:06
49F：→ strlen: 子事 02/18 17:06
50F：推 NSRC: .... 02/18 17:25
51F：推 zxcv4321: 87推文，女人爭平權，87争平等，台男不自立爭平權只會 02/18 18:02
52F：→ zxcv4321: 像奴 02/18 18:02
53F：→ zxcv4321: 居然說不關勞權，簡直智障，國教白唸，浪費大家納稅錢 02/18 18:03
54F：推 bellrings: 高階主管都是男性也是不平等的影子 02/18 19:00
55F：→ bellrings: 大部分環境都是男性主導 02/18 19:00
56F：→ bellrings: 看事物的眼光也是以男性出發 02/18 19:00
57F：→ bellrings: 看看奧斯卡入圍作品就可以知道 02/18 19:00
58F：→ bellrings: 這個世界的規則對男性比較有利 02/18 19:00
59F：→ bellrings: 回頭看看待在家庭的都是誰 02/18 19:00
60F：→ bellrings: 再說男性為什麼看起來比較出色 02/18 19:00
61F：→ bellrings: 不要再說女權自助餐這個詞 02/18 19:04
62F：→ bellrings: 很多女生的價值觀也是被社會影響的 02/18 19:04
63F：→ bellrings: 是不平等下一體兩面的樣貌 02/18 19:04
64F：→ bellrings: 真的要談平權 02/18 19:04
65F：→ bellrings: 女性要相信自己可以成為各種角色 02/18 19:04
66F：→ bellrings: 男性也要更尊重不同的女性 02/18 19:04
67F：推 tonist9808: 還在高階主管都男性… 02/18 19:26
68F：推 BardxBaymax: 那篇真的可悲台男 還沾沾自喜 真的可悲到不行 02/18 19:45
69F：→ hass231470: 多數勞力工作也是男性呀 女性怎麼只看ceo比例? 02/18 20:07
70F：→ hass231470: 如果把基層勞力比例抓起來看 高階女性算多的 02/18 20:08
71F：→ hass231470: 因為那些勞動工作幾乎沒有女性 02/18 20:08
72F：→ hass231470: 會打這個議題的只有極端份子 02/18 20:08
73F：推 ioisamu: 你小時候是你老爹煮飯給你吃啊 都是你娘在分的 不是嗎 02/18 20:20
74F：推 guepard: 推 02/18 20:21
75F：→ ioisamu: 把打獵當成會全自動分配完成 最好不要有這種太愚蠢見解 02/18 20:21
76F：→ ioisamu: 要背後沒有一個女人的男人 就拿華爾街之狼 Jordan Belf 02/18 20:24
77F：→ ioisamu: 來講好了 如果你覺得你老婆不重要，那麼你們的婚姻很快 02/18 20:24
78F：→ ioisamu: 你自己去查拉 懶得跟蠢貨囉嗦了 02/18 20:24
79F：推 j68Jiang: 阿Q自助餐 02/18 21:54
80F：→ bbbing: 警官軍官消防清潔這些公務員好像也是男生壓倒性升官 02/18 22:19
81F：→ bbbing: 相信女生都很努力爭取升官，但是都被父權打壓了 02/18 22:19
82F：→ hass231470: 統計很明顯這些基層勞力都是男性絕對多數 02/18 22:23
83F：→ hass231470: 而且受傷死亡的也都是男性絕對多數 02/18 22:24
84F：→ hass231470: 這就像你只看一邊而不看另外一邊一樣 02/18 22:24
85F：推 jax2013: 女權只會看玻璃天花板沒在care混凝土地板 02/18 22:28
86F：推 jax2013: 高階男性多 那怎麼不去看基層勞力 工地清潔隊都100%男性 02/18 22:32
87F：→ jax2013: 工安意外也都男性居多 就沒有女權說不平衡 02/18 22:32
88F：→ bbbing: 這題我會，男生要自己去爭取平權啊 02/18 22:33
89F：→ jax2013: 之前還有人扯科技業主管都男的不公平 啊部門裡連女的都沒 02/18 22:33
90F：→ jax2013: 整個部門100個都男的 請問是要女主管從異世界傳過來嗎? 02/18 22:34
91F：→ bbbing: 這題我也會，父權文化放任女生選低薪科系，鼓勵男生選高薪 02/18 22:37
92F：→ bbbing: 女權業者通常會說這是"限制女性選系" 02/18 22:45
93F：推 Almon: 限制妳選系的元兇非常明顯啊...不就是自己的分數嗎XDD 02/18 22:50
94F：推 jax2013: 這根本是笑話 念過碩士就知道 女學生 同學 學長 教授都愛 02/18 22:53
95F：→ jax2013: 就算非本科 只要長的不醜 去碩士班推甄隨便上 要不要而已 02/18 22:54
96F：→ jax2013: 當然四大四中等名校不算 但是女生要洗到理工碩真的簡單 02/18 22:54
97F：→ jax2013: 男生請乖乖蹲補習班重考 02/18 22:55
98F：推 ccjj8: 不錯 02/18 23:04
99F：推 nullife: 還好有黑名單一樓，直接推這篇文 02/18 23:15
100F：→ bellrings: 本人也是推甄上男生居多的系所 02/18 23:25
101F：→ bellrings: 身為一個女生 02/18 23:25
102F：→ bellrings: 一路以來並沒有樓上說得那麼簡單 02/18 23:25
103F：→ bellrings: 不管是學校跟工作 02/18 23:25
104F：→ bellrings: 一樣都是看成績憑經驗 02/18 23:25
105F：→ bellrings: 如果一路靠關係相信也是走不遠的 02/18 23:25
106F：→ bellrings: 但如果非要歸因成男教授喜歡女學生 02/18 23:25
107F：→ bellrings: 或男主管偏好女下屬 02/18 23:25
108F：→ bellrings: 這也是因性別而不平等的例子不是嗎？ 02/18 23:25
109F：→ bellrings: 變成女生非要討好男生才有機會立足 02/18 23:25
110F：推 jax2013: 兩個可能 也許你很優秀 念了名校的碩士 02/18 23:32
111F：→ jax2013: 名校的教授也是很有風骨 不會因為你是女的給你甜頭 02/18 23:33
112F：→ jax2013: 另一個可能你...嗯 不好說 02/18 23:33
113F：→ jax2013: 而且你知道就算女教授也比較喜歡女學生嗎 02/18 23:44
114F：推 cplv: 推 02/18 23:48
115F：推 hollowable: 推 02/19 02:51
116F：推 demitri: 推 02/19 03:10
117F：推 hypeng: 推你 02/19 05:12
118F：推 Mushroom: 推 02/19 05:59
119F：推 zxcv4321: 某b沒女性魅力，去男性多的還這麼慘很多根本不像女人 02/19 07:11
120F：推 demitri: 女性魅力也只有年輕時可以用一用啦 年紀大一點後 02/19 07:28
121F：→ demitri: 難道要靠巴著男生上位嗎？ 拿這種特例當常態 02/19 07:29
122F：→ demitri: 難道有女性魅力就不用自己念書考試考證照了嗎？ 02/19 07:29
123F：→ bbbing: 年紀大一點也是能用，熟女有熟女的魅力，只是板上熟女基 02/19 08:51
124F：→ bbbing: 本沒這水準 02/19 08:51
125F：推 checkmarx: 樓上又不反串了，不用理某仇男，她就是年輕到老都不長 02/19 09:04
126F：→ checkmarx: 進，才會仇 02/19 09:04
127F：→ bbbing: 基本上認真討論的文章我會認真回答，我想看得懂的人就會懂 02/19 09:14
128F：推 meesight: 推 02/19 10:45
129F：推 demitri: 照這說法 也是很多男的靠著外表或是個人魅力上位 02/19 13:03
130F：→ demitri: 能夠靠性別紅利上位的女生還是少數的 02/19 13:04
131F：→ demitri: 念男多女少的系所的女生多嗎？都是男多女少了 02/19 13:04
132F：→ demitri: 不然你去文科 哪個女生能拿到性別紅利？ 02/19 13:05
133F：→ demitri: 我自己念文組的 不好意思 我同學有某帥哥靠著女教授進去 02/19 13:06
134F：→ demitri: 女教授還想跟他發展關係 但那帥哥不想定下來而作罷 02/19 13:06
135F：→ demitri: 在文科女生不稀奇 女老師更多 哪有什麼性別紅利 02/19 13:06
136F：→ demitri: 大部分男生在理組 裡面女生少 自然覺得女生吃香 02/19 13:06
137F：→ demitri: 在女教授多的系所 你是男生還比較得人疼 02/19 13:07
138F：→ demitri: 而且還有反向的性別特許名單(男生太少不好 多收點etc.) 02/19 13:07
139F：→ demitri: 至於三類組 男女幾乎一樣的科系 那女性性別紅利更少 02/19 13:08
140F：→ demitri: 除非是被老師看上的正妹那種 嘻嘻 02/19 13:08
141F：→ demitri: 說女教授比較喜歡女生我不覺得 尤其單身女教授很多 汗 02/19 13:10
142F：→ bbbing: 這解釋還真是費解 02/19 14:21
143F：推 i9100: 同意！ 02/19 15:45
144F：→ sunskist0831: 推 你看開你家的事情 不要叫大家跟你一起吞 02/19 21:51
145F：推 eric525498: 推這篇 02/20 04:26