作者Blissey (蛋蛋)
看板Boy-Girl
標題[討論] 為什麼不想結婚 (修改標題)
時間Sun Nov 17 22:50:17 2019
大家好, 我查了許多文章, 但有個疑問一直沒有被回答,
不想結婚的理由是什麼?
看許多討論不想結婚的文章對不想結的那方通常結論是:不是不想結, 是不想跟你結
那有人會遇到喜歡的人可是依舊不想走入婚姻嗎？
很多文章的確也贊成兩個人開心就好, 不用管別人怎麼想,
但兩人中如果沒有共識,
想結婚的那方是因為沒有安全感嗎(有法律約束劈腿)？
不想結婚的那方是覺得變心的話比較容易分手嗎(相對沒有法律約束)?
那想詢問板上的各位, 你們想結婚或不想結婚的理由是什麼呢~?
(不好意思手機發文, 如果排版不好請見諒)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.195.46.223 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Boy-Girl/M.1574002219.A.228.html
1F：推 mianbowhow: 那你幹嗎在意？11/17 22:54
我的確在意, 想知道兩方的想法
※ 編輯: Blissey (123.195.46.223 臺灣), 11/17/2019 22:55:36
2F：→ zeoki: 我要有法律的保護，不是保護我，而是我可以保護他11/17 22:56
為什麼結婚後你可以保護他~?
※ 編輯: Blissey (123.195.46.223 臺灣), 11/17/2019 22:59:24
3F：→ h54747: 請左轉婚姻板 那邊才是專板11/17 23:00
可是哪邊比較聽不到不想結婚的想法吧... 都結了
這邊應該可以討論結婚的話題吧? 不算在男女交往的事中嗎..？
※ 編輯: Blissey (123.195.46.223 臺灣), 11/17/2019 23:05:07
4F：推 memory790987: 你只要問問自己 為什麼不要結婚 答案就出來了11/17 23:04
那你為什麼想結呢?
5F：推 osmanthusjo: 有法律保障11/17 23:06
6F：→ osmanthusjo: 且成本和面子砸下去，出來較困難11/17 23:07
7F：→ mamajustgo: 這個去婚姻板發文算迷路，會被刪11/17 23:07
8F：推 octopuso1c: 如果聽不懂二樓說的，那你目前還不適合結婚~~11/17 23:07
...可以解釋一下~?
※ 編輯: Blissey (123.195.46.223 臺灣), 11/17/2019 23:09:21
9F：→ octopuso1c: 也可以開心相處就好阿，當然不一定要結婚11/17 23:09
10F：→ octopuso1c: 只是結婚的意義決不止於牽絆11/17 23:10
※ 編輯: Blissey (123.195.46.223 臺灣), 11/17/2019 23:11:22
11F：噓 mark0204: 11/17 23:11
噓是代表..?
12F：推 LuciusMalfoy: 想結婚是想要名正言順的感覺 跟已婚身分11/17 23:12
13F：推 sbuh0111: 節稅 以及兩人共有的家具或是財產 如果另外一方走了可11/17 23:15
14F：→ sbuh0111: 能這些東西就會被他的家人帶走 可是留下的那一方也是曾11/17 23:16
15F：→ sbuh0111: 經付過金錢時間財產去獲得這些所有物的 大概就是那種憑11/17 23:16
16F：→ sbuh0111: 什麼被對方家人全接收拿走那感覺吧 尤其可能另一半跟原11/17 23:16
17F：→ sbuh0111: 生家庭關係又不親 所以才結婚 圖個將來可能用到的保險11/17 23:16
18F：→ sbuh0111: 稅金 房 車等財產保障？！11/17 23:16
19F：→ sbuh0111: 這麼說感覺市儈 但終究是找個可以互相扶持的人到老11/17 23:17
恩恩, 這可以理解
※ 編輯: Blissey (123.195.46.223 臺灣), 11/17/2019 23:21:19
20F：推 sbuh0111: 罷了11/17 23:19
21F：推 octopuso1c: 舉個例子，婚後遇到另一半重大手術，沒有親人支援情 11/17 23:19
22F：→ octopuso1c: 況下，你是可以幫他/她的人 11/17 23:19
了解
23F：推 x111222333: 你跟挺同那些人說XD 11/17 23:20
...?? 啥意思?
24F：推 Latte5566: 想辦好市多家庭卡 不行嗎 你沒結婚都是單身 誰理你啊11/17 23:20
所以家庭卡優惠比較多~?
25F：噓 i4c2i3c0: 我不想我的小孩是非婚生子女11/17 23:20
why? 兒子非婚生子也不行? 因為權益問題?
26F：→ octopuso1c: 意外有了小孩，小孩權益誰來保障？總要上學吧，他的11/17 23:21
27F：→ octopuso1c: 法定代理人就是家長11/17 23:21
了解,
看來不結婚的話真的會喪失很多權益
※ 編輯: Blissey (123.195.46.223 臺灣), 11/17/2019 23:23:31
28F：推 Raimu: 法律保障+1 不說財產那些比較世俗的東西好了，假設你的伴侶 11/17 23:23
※ 編輯: Blissey (123.195.46.223 臺灣), 11/17/2019 23:25:06
29F：→ Raimu: 需要簽署手術文件，而你卻沒有權利，只因你不是法律上名正 11/17 23:23
由一個比較了解要病人的人來幫他做決定似乎的確比較適合...
30F：→ Raimu: 言順的夫/妻，那感覺很悲哀。不然同性戀也可以開心在一起就 11/17 23:23
31F：→ Raimu: 好，為何要爭取婚姻權？那就是真正和對方成為了「家人」的11/17 23:23
32F：→ Raimu: 一種歸屬感11/17 23:23
33F：推 goldencorn: 大概是一股衝動/經濟策略/長輩壓力或長輩心願吧，聽11/17 23:24
34F：→ goldencorn: 過最多的就是「時機/年紀差不多該結了」，想結婚的人 11/17 23:24
35F：→ goldencorn: 通常不太會去思考為什麼這件事有其必要，所以才叫「 11/17 23:24
36F：→ goldencorn: 想」結婚啊11/17 23:24
真是感性..
37F：推 kirari025: 推2樓11/17 23:25
※ 編輯: Blissey (123.195.46.223 臺灣), 11/17/2019 23:35:45
38F：推 XDdong: 好像還可以節稅喔11/17 23:42
恩恩
※ 編輯: Blissey (123.195.46.223 臺灣), 11/17/2019 23:49:40
39F：→ BlueBoneFish: 推2樓 然後他說想聽我叫他老公 他會開心 對我來說他11/17 23:47
40F：→ BlueBoneFish: 夠坦 我也嫌未婚生子準正麻煩 所以就結了 11/17 23:47
"準正"?
有些成為法定代理人的手續會麻煩就是~?
41F：推 yyc1217: 在加護病房時你無法直接進去看他 因為你只是陌生人11/17 23:48
42F：→ yyc1217: 對方意外逝世 家長可以收走所有東西 因為你只是陌生人11/17 23:48
43F：→ yyc1217: 對方埋在哪裡 什麼時候出殯、火化你都無法知道11/17 23:48
※ 編輯: Blissey (123.195.46.223 臺灣), 11/18/2019 00:20:39
44F：推 onlyminako: 我覺得簽手術文件那部分我跟他的原生家庭就可以做 所11/18 00:21
你說的應該是意見一致的時候吧, 如果跟原生家庭意見有衝突不就....
45F：→ onlyminako: 以沒有強烈要結婚的理由 11/18 00:21
46F：→ onlyminako: 為什麼刪我第一次的推文啊？ 11/18 00:22
!? 抱歉我有刪到嗎？
我修文時都有想說特別小心不影響推文,
請問你是推了什麼? 有需要幫你補上?
47F：→ usualforward: 主要是小孩吧 婚姻關係主要保障的是後代 坦白說我 11/18 00:23
48F：→ usualforward: 覺得沒小孩沒必要結婚11/18 00:23
※ 編輯: Blissey (123.195.46.223 臺灣), 11/18/2019 00:26:01
※ 編輯: Blissey (123.195.46.223 臺灣), 11/18/2019 00:28:27
49F：推 onlyminako: 我是要說我個人認為沒要生小孩的話婚姻可有可無 理由11/18 00:28
50F：→ onlyminako: 如上推文11/18 00:28
了解
※ 編輯: Blissey (123.195.46.223 臺灣), 11/18/2019 00:30:02
51F：→ onlyminako: 如果要說有什麼強烈必須結婚的原因 我想就是要合法轉 11/18 00:33
52F：→ onlyminako: 移財產給他吧11/18 00:33
53F：推 nightlight39: 因為不是兩個人11/18 00:42
54F：→ miruw: 請google孫吉祥事件 11/18 00:43
55F：→ kyowu221: 結婚才能替對方做醫療決定 你的.？ 11/18 00:46
上面推文有提到了, 已了解
56F：→ miruw: 準正是戶籍法條的相關用語11/18 00:46
了解
57F：→ dragon6: 結婚是家人，不結婚可以是路人。大概是這樣11/18 01:16
不是也有婚姻裡的陌生人嗎...
58F：→ e790309: 決定成為男女朋友與決定成為夫妻 這兩者的意義就差很多啊11/18 01:17
59F：→ e790309: 前者翻臉就能當陌生人 後者要雙方同意才能離婚甚至攸關11/18 01:17
60F：→ e790309: 財產分配 然後還會留下一個離婚紀錄 結婚的風險就是這麼11/18 01:17
61F：→ e790309: 高 為什麼不同居一輩子就好？因為結婚才有資格稱是一生的11/18 01:17
62F：→ e790309: 伴侶(即使可能離婚) 男女朋友並不會被社會認為是足夠穩定11/18 01:17
63F：→ e790309: 的關係(即使交往多年) 當然如果兩人都想同居就好 不在意11/18 01:17
64F：→ e790309: 旁人怎麼想 也不覺得需要法律保障的結婚好處 那恭喜你們11/18 01:17
65F：→ e790309: 能遇到彼此11/18 01:17
66F：推 dtrrcae: 女生需要安全感？ 越有年紀再找另外對象的成本比男生高11/18 01:19
這是就現在的社會來說是沒錯
67F：→ logitech2004: 結婚是為了保證下一代11/18 01:23
68F：→ guepard: 不結隨時都能輕鬆換人11/18 01:31
不認為能輕鬆換人
如果對方還對你有感情, 不可能不顧對方感受自己想走就走
※ 編輯: Blissey (123.195.46.223 臺灣), 11/18/2019 01:54:28
※ 編輯: Blissey (123.195.46.223 臺灣), 11/18/2019 01:55:50
※ 編輯: Blissey (123.195.46.223 臺灣), 11/18/2019 01:56:57
※ 編輯: Blissey (123.195.46.223 臺灣), 11/18/2019 01:59:08
69F：推 a0652qj: 樓上這個回覆蓋不太對 你對對方沒感情就可以說走就走啊11/18 01:59
70F：→ a0652qj: 這時候對方的感情早就不重要11/18 01:59
只能說你夠無情, 連對方感受也不管了
71F：→ a0652qj: 結婚法律會把你們綁住 是保障 也是義務11/18 02:00
※ 編輯: Blissey (123.195.46.223 臺灣), 11/18/2019 02:02:12
72F：推 huuban: 結婚是兩個家庭在一起, 跟兩個人在一起當然不一樣 11/18 02:02
所以樓上覺得婚姻很沉重?
※ 編輯: Blissey (123.195.46.223 臺灣), 11/18/2019 02:04:35
※ 編輯: Blissey (123.195.46.223 臺灣), 11/18/2019 02:06:54
73F：推 e790309: 想分手不顧對方感受就無情？原po想法很奇怪...是年紀還小 11/18 02:06
74F：→ e790309: 還是沒什麼感情經驗嗎？感情的世界本來就是合則來不合則 11/18 02:06
75F：→ e790309: 去 明明不合還要繼續浪費彼此人生才是對誰都沒好處11/18 02:06
我也是這樣想啊, 但對方的想法也必須有這麼理性成熟才行阿..
※ 編輯: Blissey (123.195.46.223 臺灣), 11/18/2019 02:08:15
76F：→ e790309: 明明不愛了還管他感受 只會讓人更放不下這段已經沒救的感 11/18 02:08
77F：→ e790309: 情 其實是在害他 11/18 02:08
你這樣說真是讓人釋懷許多
※ 編輯: Blissey (123.195.46.223 臺灣), 11/18/2019 02:09:58
78F：→ e790309: 時間或者下一個對象才能讓他真正走出來11/18 02:09
79F：噓 Cain13: 想要爽請婚假啊，不行嗎11/18 02:26
沒說不行阿,
你爽可以每年都結婚又離婚, 每年都有婚假可以請不是更爽
※ 編輯: Blissey (114.137.243.213 臺灣), 11/18/2019 02:31:42
※ 編輯: Blissey (114.137.243.213 臺灣), 11/18/2019 02:32:09
※ 編輯: Blissey (114.137.243.213 臺灣), 11/18/2019 02:37:31
※ 編輯: Blissey (114.137.243.213 臺灣), 11/18/2019 02:39:11
※ 編輯: Blissey (114.137.243.213 臺灣), 11/18/2019 02:41:02
※ 編輯: Blissey (114.137.243.213 臺灣), 11/18/2019 02:48:27
80F：→ Guoway: 當他想結婚而你不願意，就是不開心了！你的問題不存在...11/18 04:13
81F：→ Guoway: ？不想結婚就趕快放了他！一個人的青春不是太久11/18 04:13
不結婚就是浪費青春? 難道在一起的開心是假的?
82F：推 maybeu5566: 主要就是其他人想法，你如果不在意家人朋友親戚的閒11/18 04:50
83F：→ maybeu5566: 言閒語跟以後小孩法律上的麻煩事的話你可以不結婚， 11/18 04:50
84F：→ maybeu5566: 但你不可能，會上網問這個問題的人有很高的機會是不理 11/18 04:50
85F：→ maybeu5566: 解婚姻，但最後在意別人看法就結婚的人，不然你真的11/18 04:50
86F：→ maybeu5566: 不在意就根本不會有這篇文章了，你就是在意別人在想11/18 04:50
我在1F底下就回覆我在意了
87F：→ maybeu5566: 什麼的人11/18 04:50
88F：→ Derrick906: 呵呵11/18 06:34
...無意義推文
89F：推 lain2002: 民法繼承人裡配偶是唯一沒有血緣的人 11/18 07:09
90F：推 love462077: 經營婚姻不容易，如果談戀愛的時候很自在，幹嘛自找11/18 07:30
91F：→ love462077: 麻煩去結婚11/18 07:30
92F：推 fawangching: 我覺得如果遇的到真心喜歡的人 她也真心喜歡你11/18 07:38
93F：→ fawangching: 那一定要結婚的11/18 07:38
94F：→ fawangching: 但如果遇不到就寧可單身11/18 07:38
95F：→ kuliko: 結婚另一個角度是約束，不然應該很多人一起開心11/18 07:58
.."很多人"一起開心??
96F：噓 runaticsora: 月經文 自己爬一下好嗎11/18 08:15
爬過了, 你一定沒看內文
97F：→ xxxg00w0: 不是不想結 是不想跟整個娘家結11/18 09:39
如果另一半保證最少的瓜葛&坦住整個娘家也不結?
98F：推 aidansky0989: 不想，一個人過比較爽11/18 10:07
※ 編輯: Blissey (123.195.46.223 臺灣), 11/18/2019 10:40:40
99F：推 akanewang: 身分的轉換，跟有時會伴隨附加許多責任跟義務，都跟伴 11/18 10:55
100F：→ akanewang: 侶的家庭有關，而自身家族的事情是原本就存在的，如果 11/18 10:55
101F：→ akanewang: 遇到另一伴只會要求你/妳依他的家庭為主，或是要妳放11/18 10:55
102F：→ akanewang: 棄妳重視的原則，雙方就會為了不是兩個人之間的問題起 11/18 10:55
103F：→ akanewang: 爭執，而這個爭執是來自於旁人的一句話或是一件事情，11/18 10:55
104F：→ akanewang: 可能本質就跟雙方無關，但卻能摧毀彼此 11/18 10:55
105F：推 Tanios: 情侶是兩人關係，夫妻是法律認證的關係與社會連結11/18 11:09
106F：推 wawa13579: 在重大事故發生時 你才有辦法替對方當機立判 有時候原11/18 11:39
107F：→ wawa13579: 生家庭成員並不一定在身邊 但伴侶通常互伴左右 11/18 11:39
108F：推 icolee: 結婚跟不結婚差在哪 沒差 這問題我想很久了 無所求 無所失 11/18 12:08
109F：→ icolee: 自己有 結婚沒必要 11/18 12:08
110F：→ June0105: 因為人生中會多很多被強加的期待例如要扮演小孩默認的11/18 13:54
111F：→ June0105: 主要照護者、家事工具人、孝道外包的承包商，除此之外11/18 13:54
112F：→ June0105: 你活這麼多年設立的人我界線被迫跟另一個人喇在一起一 11/18 13:54
113F：→ June0105: 切重來重新劃線，更遑論要接住另一半內心小孩的無理取 11/18 13:54
114F：→ June0105: 鬧。總而言之這個社會對每個制式角色的期待都太制式了11/18 13:54
115F：→ June0105: ，當然也有另外所以參考就好了。最重要的是永遠保持自 11/18 13:54
116F：→ June0105: 己的經濟自主性，不要依賴過度。不管是誰。11/18 13:54
117F：→ June0105: 有例外* 11/18 13:55
118F：→ June0105: 當然還是有特定狀況讓人願意步入婚姻，這邊舉例反面意11/18 13:58
119F：→ June0105: 見而已。 11/18 13:58
120F：推 nalthax: 你問的是「有對象不想結」還是「沒對象不想結」？沒對象11/18 14:06
121F：→ nalthax: 不想結是因為圖個清閒，不想被公主王子家系的刁難。 11/18 14:06
122F：推 nalthax: 不婚的，有的是讓人無法與他共組家庭所以單身；有的是不 11/18 14:13
123F：→ nalthax: 想跟那些不適合共組家庭的人結婚，所以單身，如果遇到適11/18 14:13
124F：→ nalthax: 合的就會結了 11/18 14:13
125F：推 nalthax: 還有一種完全拒絕婚姻的這我就不知道了。11/18 14:19
126F：推 hunter05469: 權利啊...... 11/18 16:00
127F：推 tsming: 我愛自由XDDD11/18 16:02
128F：推 fatcat0423: 婚姻處理的是財產繼承問題 不是看男女高不高興11/18 17:30
129F：噓 Expend: 老話一句，對男生來說男女之間沒有單純的友情，除非甲甲 11/19 11:22
130F：→ Expend: 不想結就是只想約炮 11/19 11:23
所以還是回到內文說的"法律約束"囉?
不然結了婚還是可以約阿
131F：推 liberte: 我傾向不婚啦 不過跟你講的理由相反 我沒安全感才不想結 11/19 13:18
132F：→ liberte: 婚的 如果想用婚姻這種法律束縛來綁住對方 那也太悲哀了11/19 13:18
133F：→ liberte: 吧 會劈腿的人還是會劈腿 與其婚後才被外遇我寧可不要結11/19 13:18
134F：→ liberte: 婚劈腿了就分手 11/19 13:18
135F：→ liberte: 不想結婚就是想約砲 人生觀也太狹隘了吧 11/19 13:18
136F：推 mownar: 結婚會把單純的情感議題複雜化，拉近婆媳岳婿育兒教養各種11/19 15:54
137F：→ mownar: 問題，有沒有相近的價值觀、金錢觀、挫折忍受度、解決問題 11/19 15:54
138F：→ mownar: 的能力會變更重要。如果沒有遇到好隊友，只想談戀愛不想結11/19 15:54
139F：→ mownar: 婚也是有可能的。從你的內文感覺，你對婚姻的認識還停留在 11/19 15:54
140F：→ mownar: 情感層面，有其他更多元的面相可以思考看看～11/19 15:54
141F：推 ninjapan: 38男 沒對象何來想不想結婚 11/19 18:18
※ 編輯: Blissey (123.195.46.223 臺灣), 11/22/2019 11:14:54
※ 編輯: Blissey (123.195.46.223 臺灣), 11/22/2019 11:19:46