作者bb255052 (阿夜)
看板Boy-Girl
標題[討論] 見女方父母的心態《後續》
時間Thu Oct 10 16:58:17 2019
經過一天，因為已經與女友的父母談過，因
此原文我就刪掉了。
談的過程中，我所著重的幾個主要問題，女
友的父母都相當豁達的交給我跟女友自行判
斷即可。
我很感謝許多網友的意見，但也同時要針對
部份的發言進行反駁。
有許多網友認為為甚麼還沒碰面，我就要先
『預設』女友的父母會反對，質疑我是否從
一開始就『敵視』女友的父母，或者根本沒
打算面對問題。
我的想法很簡單，有自信能成功是好事，但
在沒有成功之前，都只是紙上談兵；如果一
個人在計劃事情的時候，沒有準備任何備案
，甚至連失敗的狀況都沒有事先設想，這樣
的人，如果不是太過於自信，那就可能是太
過於天真。
這並非敵視對方，而是因為尊重對方，才更
要將所有可能的發展都列入考量內。
話講的直白，不好聽，但卻也是我的真心話
。
對於女友的父母，我認為我有表達出了我對
他們的尊重，如果不尊重女友的父母，我跟
女友大可先斬後奏，但正是因為尊重，我才
會將這個選項直接排除。
最後，有人說我的女友是被我拐騙，我只想
說，我的女友或許有些天然呆，但這樣的說
法其實是在貶低我女友的人格。
-----
Sent from JPTT on my Sony F3115.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.235.69 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Boy-Girl/M.1570697899.A.0FE.html
1F：推 pyramidinc: 呃 是很恭喜你有好結果啦 但是我覺得你還是不懂網友的 10/10 17:21
2F：→ pyramidinc: 意思 叫你不要敵視跟叫你不要準備備案完全是兩回事吧 10/10 17:21
3F：→ pyramidinc: ？ 10/10 17:21
而我也不斷的強調，我完全沒有敵視女友父母，但部分網友似乎直接無視了這一點。
※ 編輯: bb255052 (42.73.235.69 臺灣), 10/10/2019 17:31:28
4F：→ NomeL: 你就是完全不把對方父母當自己人啊... 我不認為這叫尊重 你 10/10 17:34
5F：→ NomeL: 應該把他們當成很愛你女友的長輩 10/10 17:34
我想對於尊重的概念，可能每個人標準都不同，今天對我來說，就像面對生意上的對象，有些人或許覺得這樣還不夠，有些人或許覺得這樣已經足夠。
畢竟每個人的價值觀多多少少會有差異。
6F：噓 qlwkejrhtg: 只覺得你很嗆，別人說的話不喜歡聽就別來問 10/10 17:34
大部分的網友所提供的意見，我都有看到，也相當感謝，但有部分網友的過激言論，讓我覺得必須進行一定程度上的反駁與澄清。
※ 編輯: bb255052 (42.73.235.69 臺灣), 10/10/2019 17:45:44
7F：→ adoneill: 好的開始，不代表就是好的結果，因為我是過來人，但我 10/10 17:46
8F：→ adoneill: 還是祝福你們能夠繼續下去。 10/10 17:46
感謝你所給予的祝福
※ 編輯: bb255052 (42.73.235.69 臺灣), 10/10/2019 17:49:22
※ 編輯: bb255052 (42.73.235.69 臺灣), 10/10/2019 17:50:00
9F：噓 courge1138: 供三小 10/10 18:00
10F：噓 kirajam4139: 連跟人相處相識都可以搞的這麼複雜 我看以後兩人生活10/10 18:40
11F：→ kirajam4139: 會更慘ww10/10 18:40
我們交往十年，同居九年囉…
※ 編輯: bb255052 (42.73.235.69 臺灣), 10/10/2019 18:44:36
※ 編輯: bb255052 (42.73.235.69 臺灣), 10/10/2019 18:45:23
※ 編輯: bb255052 (42.73.235.69 臺灣), 10/10/2019 18:47:20
12F：推 zzz41432: 所以談完結論是啥？要辦還不辦婚宴10/10 19:26
不用辦婚禮也無需宴客～
13F：噓 susanna026: 覺得 如果同居9年 不就是19 20 就被騙了吧？難怪 這10/10 19:36
14F：→ susanna026: 種高高在上的姿態10/10 19:36
如果不帶任何情緒，單純的理性分析就等同高高在上，那機器或 AI 在 S 大的眼中應該非?
15F：→ susanna026: 女友確實像是傻妹10/10 19:37
S 大如果不認同我的觀念我可以理解，但出口就傷人的意義是？
※ 編輯: bb255052 (118.167.142.224 臺灣), 10/10/2019 19:40:07
※ 編輯: bb255052 (118.167.142.224 臺灣), 10/10/2019 19:41:29
16F：推 susanna026: 覺得 明明版上多的是有更好的人 個性溫和 正直 善良10/10 19:43
17F：→ susanna026: 高薪 可以選 怎麼會選這種的呢？10/10 19:43
18F：→ susanna026: 滿身刺 這不是很好相處的對象10/10 19:44
難道機器在 S 大的眼中也是帶刺的存在嗎？畢竟理性且不帶情緒的分析所有可能會?
※ 編輯: bb255052 (118.167.142.224 臺灣), 10/10/2019 19:44:55
19F：→ susanna026: 還是 祝福你 畢竟 有緣分10/10 19:45
20F：→ susanna026: 好好珍惜女友10/10 19:45
※ 編輯: bb255052 (118.167.142.224 臺灣), 10/10/2019 19:48:28
※ 編輯: bb255052 (118.167.142.224 臺灣), 10/10/2019 19:52:54
21F：噓 burnitzlin: 事情有好結果，恭喜！但你原文與後續回文語氣，你真 10/11 04:38
22F：→ burnitzlin: 的很不客氣，不停跟大家辯駁，只為證明自己觀點是對 10/11 04:38
23F：→ burnitzlin: 的，而不是想了解不同角度的看法，這後續結果跟原文 10/11 04:38
24F：→ burnitzlin: 留言大夥一直建議你先去了解對方父母的想法再思考有 10/11 04:38
25F：→ burnitzlin: 何差異，你刪原文及留後續，不就想跟大家證明你沒錯 10/11 04:38
26F：→ burnitzlin: ，你想的是對的 10/11 04:38
27F：推 needtoknow: 簡單說原po的想法沒有不對 10/11 05:04
28F：→ needtoknow: 但是態度有點不夠友善的fu？ 10/11 05:04
29F：→ needtoknow: 當然對不認識的鄉民的確沒必要非常客氣 10/11 05:04
30F：→ needtoknow: 但是更和氣還有柔軟一點的態度噓你的人會少很多 10/11 05:04
31F：→ needtoknow: 怎麼說 你的語氣有點鐵壁感 被人說渾身刺蝟也可以理解 10/11 05:04
32F：→ needtoknow: 並不是說你想法有什麼很偏差的地方 祝你們幸福哦 10/11 05:04
33F：噓 eowynknight: 你不是機器 你再怎麼理性也只是自認為中立 而只要說 10/11 07:29
34F：→ eowynknight: 你不是的人你也只會反諷 被噓活該 一個願打 一個願 10/11 07:29
35F：→ eowynknight: 挨 10/11 07:29
36F：推 Jesspi: 先恭喜妳，但要反思，為什麼別人這樣對你，而不是糾結他 10/11 10:39
37F：→ Jesspi: 們想法你不認同，畢竟這是個公開的空間，你po出來就是代 10/11 10:40
38F：→ Jesspi: 表大家都有討論的權利了 10/11 10:40
39F：推 jojia: 不要一直以為自己就是理性中立 只不過是不擅社交的藉口而已 10/11 12:38
40F：噓 ccw1229: 呃 10/11 13:04
41F：噓 Assassin0306: 純噓做生意的心態，哪有專業人士用這種渾身帶刺的態 10/11 13:39
42F：→ Assassin0306: 度談生意，客觀冷靜不代表不需要婉轉好嗎 10/11 13:39
43F：推 pinrannie: 理性不等同直接，表達可以再平易近人些～也許這就是原 10/12 07:28
44F：→ pinrannie: 波要面臨的人生功課 10/12 07:28