作者jeanvanjohn (尚市長)
看板Boy-Girl
標題[討論] 再論交友軟體的問題
時間Sun Sep 15 01:09:00 2019
我雖然把IG那篇刪了,但是還是有人有問題,所以我回應一下...
有人問我說,你那樣用IG,不會被人當變態嗎?
我的回答是:
以現在的狀況來說,在IG上的回應確實是比交友軟體好的。
我現在追蹤130位(包括男女,以及我的臉書朋友移轉過來),
我發文去敲的對象約40位,其中大概有12位有回應(含有一搭沒一搭的回應),
回應的效率高達30%左右,是我試過所有交友APP(含O2)當中效率最好的。
(順道一提OKC大概1%吧)
然而重點是,要跟對方談什麼?
更進一步說,
要怎樣讓對方覺得這個來敲的人不是變態?
打擊率能夠到三成的關鍵就在這裡,
首先,因為市長個人雜學淵博,從歷史、文學、哲學、電影、動漫、小說、政治
都可以談,打框很大,所以打擊出去的機率也就相對的大。
前面HelloP講的"男人要充實自己才能提高身價",雖然我不是完全認同,
但是多懂一點東西總是好的--當然,這是因為我個人身為文字編輯,
感興趣的東西本來就多的緣故。
第二,只有打框大沒用,打出去的球都變小飛球怎麼辦?
那就要看第二個問題,你鎖定的對象,球路是怎樣的?
如果對方是只貼個大奶照就來騙粉絲的,那根本就不要管她,
但一般來說,女方發文都會表達出自己的思想,
比方說有的女生堅強、有的獨立自主、有的小鳥依人、有的態度誠懇,有的搞笑,
你如果用嘻皮笑臉的態度去丟認真誠懇的人,不被當變態有鬼吧?
以我個人來說,我會喜歡堅強、獨立自主、有腦筋的女生,
所以我就鎖定這類的發文,去問對方說:
"我覺得妳的文章/照片有種自信/認真的感覺,我很欣賞,請問是否能做個朋友呢?"
這樣子打出不營養小飛球的機率也會變低。
因為你很清楚
"你要的是什麼,對方丟出的訊息又是什麼",
自然也就不容易被當變態了。
標黃字這點很重要,但是很遺憾的是,大部分人(包括我本人有時候)
都沒有這種清楚的認知...
還是一點淺見。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.214.43 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Boy-Girl/M.1568480942.A.BE7.html
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.214.43 臺灣), 09/15/2019 01:10:17
補充一下: 我說的"我本人有時候",是說我偶爾也會丟一點網美碰碰運氣,
但出乎意料地也有一兩篇回應!
這機率就跟王柏融打全壘打的機率差不多,反正偶爾也會打到的...
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.214.43 臺灣), 09/15/2019 01:11:42
1F:→ seacall: 然後變朋友了嗎?約出來了嗎?幫你走出情傷了嗎? 09/15 01:12
To seacall:
十二位裡面有一兩位,已經變成聊得來的朋友了(雖然不知道後續發展如何,
因為我很容易惹人生氣的)。
至於約出去的問題,抱歉我現在沒想那麼多。
正確說,我"完全不打算在現在這種階段下約人出去",
除非是我已經很心動的對象(在OKC有一位),但在IG目前還沒有這樣的打算。
IG這邊都是書友、文友、旅遊友,還沒有"女朋友",
但我覺得以我現在的狀況,有這三種友已經很夠了,不能再奢求太多...
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.214.43 臺灣), 09/15/2019 01:18:26
2F:→ dferww55: 沒玩IG,感謝分享 09/15 02:19
3F:推 fatfree: 這種分享不錯 09/15 02:32
4F:推 SinUpSexy: 你這樣不就只是在IG上搭訕,前面還說搭訕做不到,到底 09/15 06:44
5F:→ SinUpSexy: ? 09/15 06:44
6F:→ dferww55: 市長怎麼想我不清楚,我前面說搭訕很難指的是在街頭陌生 09/15 12:05
7F:→ dferww55: 搭訕,網路跟實體差異還是不小 09/15 12:05
8F:推 scvggininder: IG 確實有些網美會回 但說真的要看對方的追縱數 09/17 18:41
9F:→ scvggininder: 有些追縱數超多的 根本懶得理你… 09/17 18:41
10F:→ scvggininder: 還有有些瞎妹真的直接放掉 那種根本不會想理一般人 09/17 18:41
11F:→ scvggininder: 交友軟體相對來說比較對等 至少在拍拖上遇到都ok 09/17 18:42