作者jeanvanjohn (尚市長)
看板Boy-Girl
標題Re: [討論] 交不到女友的人是不是都不檢討自己？
時間Sat Sep 14 06:47:24 2019
※ 引述《GGDAININN (あああまだだ)》之銘言：
: → n1030103: 所以樓上都不去外面買便當，不喝飲料，不去書店，只在公 09/12 21:18
: → n1030103: 司跟家裡來回，然後公司也都沒有女性，是這樣嗎 09/12 21:19
: → n1030103: 扯一堆數據，外面路上一堆女性，說比例懸殊的會不會太扯 09/12 21:20
: → n1030103: 上去搭訕很難？飲料店一堆女性店員，書店一堆女性店員， 09/12 21:20
: → n1030103: 台男在戀愛市場明明就佔盡優勢還能抱怨，真的有趣 09/12 21:22
: → n1030103: 樓上講的就是台男的心態阿，所以才不要屈就不是嗎 09/12 21:45
: → n1030103: 23-30的台男有多少只是想上床而已自己想想吧 09/12 21:49
還是那句老話:
相信n103講話的就死定了...
n103是本板有名的偏激人士，誰相信他的誰倒楣。
且不說別的，你去跟飲料店的妹妹搭訕說"請跟我交往"，看會不會被抓走?
這叫"佔盡優勢"，我真的覺得本板有些人講話可以當反指標了。
====================================================
對，我就是要罵你怎樣，n103咬我啊!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.214.43 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Boy-Girl/M.1568414846.A.202.html
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.214.43 臺灣), 09/14/2019 06:47:35
1F：推 SinUpSexy: 我之前直接在路上直接搭訕發傳單的女僕，後來也交往了. 09/14 06:49
2F：→ SinUpSexy: ....誰說不可能的 09/14 06:49
哪部動漫?
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.214.43 臺灣), 09/14/2019 06:50:28
3F：→ dferww55: 如果不帥的話難度很高,這是帥哥的特權,抓走是不至於 09/14 06:50
4F：→ dferww55: 但是可能看到嫌惡的眼神,會很傷自尊 09/14 06:51
5F：推 SinUpSexy: 抱歉哦，個人經驗 09/14 06:51
6F：推 kissa0924307: 哥不帥 但自知之明還是有 09/14 06:53
7F：推 k268185: 我之前blablabla所以blablabla BG板不缺特例當通例的人 09/14 06:54
8F：推 SinUpSexy: 如果對別人有興趣，就去認識對方（例如搭訕），當個朋 09/14 06:58
9F：→ SinUpSexy: 友好好瞭解對方，一開始偶爾約出來吃個飯或是逛街，到 09/14 06:58
10F：→ SinUpSexy: 時對方也對你有興趣的話，升溫到交往層面也是正常的啊 09/14 06:58
11F：→ SinUpSexy: 。 哪算是特例？這很一般啊 09/14 06:58
12F：推 k268185: 先說說有多少對情侶是路上不認識男生去搭訕女生後而在一 09/14 07:01
13F：→ k268185: 起的 09/14 07:01
14F：→ dferww55: 因為人帥真好,人醜性騷擾,其實還是有人醜搭訕成功的例子 09/14 07:01
15F：→ dferww55: 只是打槍的機率更高就是了,拒絕時難看的臉看個幾次應該 09/14 07:02
16F：→ dferww55: 就再也不會想要這麼做了 09/14 07:03
17F：→ dferww55: 但是搭訕的人其實很多,這個問題不好有共識,如果n大是正 09/14 07:05
18F：→ dferww55: 妹他可能經常被搭訕,他看到的就是一大堆很積極的人 09/14 07:05
19F：→ dferww55: 而不容易理解,非帥哥搭訕失敗時的強大挫折感 09/14 07:07
20F：推 SinUpSexy: 就我身邊大概三四對搭訕認識的情侶啦，有一對還是大學 09/14 07:07
21F：→ SinUpSexy: 開始交往七八年之後前年結婚的。 09/14 07:07
22F：→ k268185: 三四個男生靠搭訕 母體數多大呢 有沒有取樣偏差？ 09/14 07:09
23F：→ SinUpSexy: 我自己也有自知之明臉是中下水平，遇到有興趣的我還是 09/14 07:10
24F：→ SinUpSexy: 會主動去抓看看機會辣。 09/14 07:10
25F：→ k268185: 論點是透過男方搭訕女方在一起的情侶不是special case你 09/14 07:12
26F：→ k268185: 必須先證明這種case所占比例遠大於其他種case 09/14 07:12
27F：→ k268185: 而且樣本數不能太小 取樣要夠 隨機 不然就只是多一個我感 09/14 07:14
28F：→ k268185: 覺blabla的人而已 09/14 07:14
29F：→ SinUpSexy: 只會在那邊母體數特例的，搭訕只是一個主動認識女生的 09/14 07:14
30F：→ SinUpSexy: 方法，那麼請你說說什麼不是特例好了。要你們主動說是 09/14 07:14
31F：→ SinUpSexy: 特例，然後被動有抱怨認識不到女生，到底是？ 09/14 07:14
32F：→ k268185: 額 你提出一個陳述又無法證明這個陳述為真 那就是在講幹 09/14 07:15
33F：→ k268185: 話而已 09/14 07:15
34F：推 SinUpSexy: 你也是在講幹話啊，你也沒辦法證明是特例 09/14 07:17
35F：推 k268185: 我的論點是不缺拿特例當通例的人 意思就是說沒辦法證明是 09/14 07:19
36F：→ k268185: general case又愛舉例的人很多 09/14 07:19
37F：噓 agete: 在此板你跟n10的發言比起來 我覺得你比較... 09/14 07:19
38F：推 SinUpSexy: 你能證明搭訕這個模式所佔的比例遠小於其他的模式嗎？ 09/14 07:20
39F：→ SinUpSexy: 而且樣本數要大，隨機取樣要夠，不然也只是隨口你感覺 09/14 07:20
40F：→ SinUpSexy: 這是特例的幹話 09/14 07:20
41F：→ k268185: 我沒斷定搭訕而交往到底是特例還是通例 這要經過調查收集 09/14 07:20
42F：→ k268185: 數據才知道 09/14 07:20
43F：→ SinUpSexy: 不能證明只會說對方是特例，果然好棒棒。 09/14 07:21
44F：→ k268185: 我只是覺得你的陳述僅代表你看到的狀況 但有沒有可能是瞎 09/14 07:22
45F：→ k268185: 子摸象？ 09/14 07:22
46F：→ k268185: 沒有實驗數據佐證的陳述就只是幹話而已 09/14 07:22
47F：→ SinUpSexy: 嗯，好哦。 這篇推文只有我說過“我之前怎樣怎樣”。如 09/14 07:23
48F：→ SinUpSexy: 果你不是扣我帽子說特例請問是指誰呢 09/14 07:23
49F：→ dferww55: 數據是沒有,但我講個例子,我曾被女性朋友拜託假裝她男友 09/14 07:23
50F：→ SinUpSexy: 你也沒有證據數據可以指我是特例啊，幹話一堆 09/14 07:24
51F：→ dferww55: 他在夜市打工,一天會收到非常多的搭訕,還有人會等下班 09/14 07:24
52F：→ dferww55: 多到他害怕的程度,只好拜託我去接她下班 09/14 07:25
53F：推 k268185: 因為你提到"誰說不可能" 這個可能性多大，1% 10% 50%? 09/14 07:25
54F：→ dferww55: 所以搭訕的人是真的非常多,但是成功的比例我就不知道了 09/14 07:25
55F：→ SinUpSexy: 辛苦dfer的朋友了 09/14 07:25
56F：→ k268185: 你必須證明這個可能性夠大，你前面說的我身邊blabla這段 09/14 07:26
57F：→ k268185: 話才有意義 09/14 07:26
58F：→ SinUpSexy: 無聊透頂，還在那邊算幾%。那麼請問你找到100%的方法了 09/14 07:28
59F：→ SinUpSexy: 嗎？ 09/14 07:28
60F：推 k268185: 我沒有啊 但我沒跟你一樣沒有數據佐證卻發表論述 09/14 07:29
61F：→ SinUpSexy: 我是不知道有幾%啦，只是我知道各種方法都有成功的案例 09/14 07:30
62F：→ SinUpSexy: ，不去嘗試就說不可能，特例之類的說法。那就一輩子站 09/14 07:30
63F：→ SinUpSexy: 在原地等吧 09/14 07:30
64F：→ k268185: 你如果認為算%很無聊不就代表你根本不在乎是不是general 09/14 07:32
65F：→ dferww55: 偶而可以拚拚看,注意禮貌別造成別人困擾,被拒絕別太難過 09/14 07:32
66F：→ k268185: case只想用身邊看到的狀況去相信你想相信的而已 09/14 07:32
67F：推 SinUpSexy: 本來就無聊，你不能提出100%成功的方法的話代表你說的 09/14 07:37
68F：→ SinUpSexy: 也是幹話。 09/14 07:37
69F：→ SinUpSexy: 感情這種事情本來就非常難以量化，硬要去量化根本無聊 09/14 07:38
70F：→ SinUpSexy: 。 沒什麼好說的了，掰掰 09/14 07:38
71F：→ k268185: 當然你想相信什麼我管不著那是你的自由 只是沒有足夠的證 09/14 07:40
72F：→ k268185: 據證明這是普遍正確的方向前請不要認定別人也該這麼做 因 09/14 07:40
73F：→ k268185: 為你的環境不等於其他人的環境 這有可能是讓別人繞遠路而 09/14 07:40
74F：→ k268185: 已 09/14 07:40
75F：→ k268185: 為什麼說你不夠客觀還要提出一個100%成功的方法？ 09/14 07:42
76F：→ k268185: 邏輯上有關聯性嗎 09/14 07:43
77F：推 kaki1231: 看到在那邊幾%只覺得宅而已 難怪認識不到人 09/14 07:45
78F：→ kaki1231: 繼續在原地自怨自艾吧 09/14 07:45
79F：→ k268185: 好喔 大家請繼續講幹話吧 09/14 07:46
80F：推 qazswsx607: 真慘 09/14 08:12
81F：噓 airsoar: 說人家偏激，你有什麼建設性的方式嗎 09/14 08:30
82F：→ david30520: 覺得K26講的也不是沒有道理，搭訕目前感覺還不是常態 09/14 08:36
83F：→ david30520: ，但就像前面說的愛情這種事情無法量化，如果你什麼事 09/14 08:36
84F：→ david30520: 都得要超過一定的成功率或是p值小於0.05，那抱歉，你 09/14 08:36
85F：→ david30520: 可能會錯過很多緣分... 09/14 08:36
86F：推 Noxus: 先睡醒再講話對某些人好像很困難一樣 09/14 08:39
87F：推 saadafa: 搭訕被打槍的機率超高的 09/14 08:41
88F：推 lianki: 單純堆n103言論偏激 已直接封鎖 09/14 08:41
89F：→ lianki: 還有雙標d也封鎖 眼不見為淨 09/14 08:42
90F：推 darkfantasy: 其實搭訕客氣一點說想認識當個朋友一下不太會被拒絕 09/14 08:57
91F：→ darkfantasy: 啊，個人經驗大概37波喔，拒絕7。但已經算成功率很高 09/14 08:57
92F：→ darkfantasy: 了吧。 09/14 08:57
93F：→ o2768: 好好笑～看到一直在爭%數的還真是憑實力單身。追女生方法沒 09/14 09:03
94F：→ o2768: 有在算成功率的，只有適不適合自己而已，就算只有1%人使用 09/14 09:03
95F：→ o2768: 的方法，適合你就是100%，懂？ 09/14 09:03
96F：噓 mj2124: k268就典型不想努力不想製造機會又怨天尤人型的，搭訕成 09/14 09:04
97F：→ mj2124: 不成功取決於你的態度語氣還有對方的感受，你要證明先把量 09/14 09:04
98F：→ mj2124: 表弄出來啊，講屁話 09/14 09:04
99F：推 kaki1231: 這種人還滿呼應此串標題的啊哈哈,還真謝謝他親自示範 09/14 09:07
100F：→ k268185: 怨天尤人? 我沒說主動搭訕不好啊 但我不認為適合每個人 09/14 09:09
101F：→ k268185: 我只覺得某人不客觀而已 跟努不努力製造機會有個毛關係 09/14 09:10
102F：→ k268185: 邏輯能力先提升再發言好嗎 腦袋只有二分法的人一大堆 09/14 09:12
103F：推 david55621: 搭訕在台灣不是好方法。我身邊沒朋友是搭訕交往的， 09/14 09:13
104F：→ david55621: 覺得與其搭訕不如去培養一些跟大部份女性會交集的興 09/14 09:13
105F：→ david55621: 趣，像瑜伽，烘培或語言課之類的，個人淺見。 09/14 09:13
106F：推 k268185: david和sinupsexy所在環境不同 所以對搭訕的感受也不同 09/14 09:16
107F：→ dferww55: 搭訕的問題蠻多,比如對方可能根本不想交友,甚至痛很搭訕 09/14 09:16
108F：→ k268185: 到底誰是對的? 沒實驗根本不知道 所以我說sinupsexy不夠 09/14 09:16
109F：→ k268185: 客觀 太習慣用周遭所見去推敲全貌 如同瞎子摸象 09/14 09:17
110F：→ dferww55: 再來萍水相逢,你這人背景個性一片空白,看到的只有臉 09/14 09:17
111F：→ dferww55: 那當然對外型不好,但可能其他方面不錯的人不利 09/14 09:18
112F：→ dferww55: 當然可以嘗試,但應該不適合每個人,特別是外型不佳的人 09/14 09:19
113F：噓 mj2124: 你去實驗順便發展一個信度效度高的量表來測試雙方感受程 09/14 09:19
114F：→ mj2124: 度好了，科科，碩論題材都有了，被打槍還可以說是在做實 09/14 09:19
115F：→ mj2124: 驗 09/14 09:19
116F：推 SinUpSexy: 我自己偶爾會被搭訕也會去搭訕別人，一開始就說個人經 09/14 09:20
117F：→ SinUpSexy: 驗了。還在扯實驗實驗，感情能夠靠實驗證明什麼？無聊 09/14 09:20
118F：推 k268185: 水喔 某人思考方式已經先進到隨便腦補被打槍了 09/14 09:21
119F：→ k9866: 對任何人來說，成功率最高的方法就是好方法 09/14 09:21
120F：→ k268185: 感情當然不能用實驗證明阿 但靠搭訕在一起的情侶比例是可 09/14 09:21
121F：→ k268185: 以量化的 09/14 09:21
122F：→ k9866: 不需拘泥於任何形式 09/14 09:22
123F：噓 IiiiIiIIiiM: 檢討sop：我又不有錢，我也不帥，我就沒辦法啊，都台 09/14 09:23
124F：→ IiiiIiIIiiM: 女犯賤，我媽都說我個性好欸 09/14 09:23
125F：→ IiiiIiIIiiM: end 09/14 09:23
126F：→ IiiiIiIIiiM: 然後這種人看到女的除了跟我交往之外什麼都不會說 09/14 09:23
127F：推 mj2124: 我女森我遇到的搭訕對象大部分都很奇怪，只有一個有成功 09/14 09:26
128F：→ mj2124: 拿到我的連繫方式，其他奇怪的包括寫字條直接丟掉我包包 09/14 09:26
129F：→ mj2124: 裡 09/14 09:26
130F：推 greenteakigh: 推k26，最好搭訕是常態，不要用你看世界 09/14 09:26
131F：→ dferww55: 當然有可能,可是他就是一個特別尷尬,且可能造成別人困擾 09/14 09:27
132F：噓 Darkautism: 看到這魔多推文能理解單身肥宅多是有道理的 09/14 09:27
133F：→ greenteakigh: 麼啦幹 09/14 09:27
134F：推 SinUpSexy: 我有說過是常態？....從頭看下來是k26給我扣的帽子吧。 09/14 09:27
135F：→ mj2124: 我當下只覺得他幹嘛丟垃圾到我包包裡，結果是他留的搭訕 09/14 09:27
136F：→ mj2124: 紙條，立馬丟掉 09/14 09:27
137F：→ SinUpSexy: mj拍拍，遇到爛方法真的覺得很怪 09/14 09:28
138F：→ Darkautism: 所以別人題什麼意見都否決是要怎麼認識女生嘛？還沒有 09/14 09:29
139F：→ Darkautism: 成功就先幻想自己被打槍要怎麼成功嘛？一群廢物。 09/14 09:29
140F：→ greenteakigh: 他應該也是在質疑搭訕的可行性吧，畢竟人醜性騷擾 09/14 09:29
141F：→ mj2124: 成功度怎樣是真的取決於態度和開頭的對話，你沒成功不代 09/14 09:30
142F：→ mj2124: 表別人跟你一樣 09/14 09:30
143F：→ Darkautism: ptt每次都嘴巴在說8+9有妹幹自己年薪百萬單身，啊你們 09/14 09:30
144F：→ Darkautism: 不是活該嗎？ 09/14 09:30
145F：推 k268185: 你沒明說是常態 但你的態度和舉例卻給人一種你認為是常態 09/14 09:31
146F：→ k268185: 的感覺 09/14 09:31
147F：→ greenteakigh: 幻想自己會失敗總比幻想別人都是單身廢物好多了 09/14 09:31
148F：→ Darkautism: 高薪低能講的就是你們懂不 09/14 09:31
149F：→ mj2124: 我給聯繫方式的人說真的不高不帥，170左右，乾淨整潔有禮 09/14 09:31
150F：→ mj2124: 貌語氣誠懇 09/14 09:31
151F：→ dferww55: 但是m大,你自己不也說搭訕你的只一成功其餘全失敗? 09/14 09:31
152F：推 SinUpSexy: 那是“你覺得”我認為是常態。 我可沒有說是常態，帽子 09/14 09:32
153F：→ SinUpSexy: 扣很大。 09/14 09:32
154F：→ dferww55: 至少從你的經驗,這是失敗率超高方法沒錯吧? 09/14 09:32
155F：→ mj2124: 你會給感覺奇怪的人聯繫方式嗎 09/14 09:33
156F：→ dferww55: 如果從你的經驗成功率不到10%,可是很多人也不是隨便就喜 09/14 09:33
157F：→ Darkautism: 跟失敗率有什麼p關係，難怪理組的高薪廢物只能當回收 09/14 09:34
158F：→ Darkautism: 業者。什麼都要考慮什麼都要算計，根本就是一群比較笨 09/14 09:34
159F：→ Darkautism: 的柯文哲 09/14 09:34
160F：→ mj2124: 你不能用詭異的方式進行，最後給個結論說失敗率很高 09/14 09:34
161F：→ dferww55: 歡別人,可能搭訕個7~8次都不能成功,都變成奇怪的人QQ 09/14 09:34
162F：推 k268185: 所以搭訕而交往的case對你來說是常態還是特例呢? 09/14 09:34
163F：→ SinUpSexy: 那我比mj運氣好一點，有被搭訕時遇到聊的來的人我都會 09/14 09:34
164F：→ SinUpSexy: 給聯絡方式，其中不少人都會變好朋友。 09/14 09:34
165F：→ Darkautism: 喜歡就上啊，還沒開始就先說機率，這個考慮那個考慮最 09/14 09:34
166F：→ Darkautism: 後啥行動都沒幹 09/14 09:35
167F：→ dferww55: 什麼方式才是對的也很難說,有的人覺得傳紙條比較好 09/14 09:35
168F：→ k268185: 如果你認為不是常態 那我一開始說不缺拿特例當通例的人 09/14 09:35
169F：→ k268185: 不就很合理嗎 09/14 09:35
170F：推 greenteakigh: 我自己搭訕成功率是0，雖然次數不到十次 09/14 09:35
171F：→ dferww55: 之前還有人說去搭訕,也很有禮貌,結果看到對方驚恐的樣子 09/14 09:36
172F：→ greenteakigh: 倒是雙胞胎弟弟常常被搭訕，幹 09/14 09:36
173F：→ dferww55: 驚恐耶! 這對雙方都是傷害 09/14 09:37
174F：→ greenteakigh: 通常都會給出尷尬而不失禮儀的微笑 09/14 09:37
175F：→ dferww55: 就算要到電話或line,接著? 除非聊天高手,不然應該也是 09/14 09:42
176F：→ dferww55: 展開,兩個人實際就陌生人,除非對臉有好感,很難聊阿 09/14 09:43
177F：推 FungiCharlie: 不是常常看人家說說，因為女生討厭帶有目的性的舉 09/14 09:44
178F：→ FungiCharlie: 動，所以認識女生要自然而然的嗎 09/14 09:44
179F：→ FungiCharlie: 那搭訕這種帶有強烈目的性的行為不就是女生最不喜歡 09/14 09:44
180F：→ FungiCharlie: 的 09/14 09:44
181F：→ dferww55: 如果把妹看做一種銷售,推銷自己,搭訕大概就路邊推銷 09/14 09:45
182F：→ dferww55: 不是不應該做,也有人做得很好,但難度很高,恥度要高 09/14 09:46
183F：→ dferww55: 比較適合無論怎麼被打槍都能笑笑那種人 09/14 09:47
184F：推 SinUpSexy: 我是常常坐在那邊一個人喝酒就有人會拿著酒杯來坐我旁 09/14 09:47
185F：→ SinUpSexy: 邊找我聊天了，通常聊的開心就會交換聯絡方式了。我覺 09/14 09:47
186F：→ SinUpSexy: 得這也是種搭訕。 09/14 09:47
187F：→ dferww55: 不然就是可能很帥,那當然成功率就高了 09/14 09:48
188F：推 P00832129: 搭訕滿看臉的 不是每個男生都適合搭訕 09/14 09:57
189F：推 mamajustgo: 想要，就在合理範圍內去試去行動。每天菇在電腦前等理 09/14 09:58
190F：→ mamajustgo: 想對象從天上掉下來，肯定不是常態 09/14 09:58
191F：推 asdasd02tw: 搭訕要成功很看天賦，雖然口條可以訓練但是大部分影響 09/14 10:14
192F：→ asdasd02tw: 的還是你的個人魅力（第一印象）跟自身散發的氣場，有 09/14 10:14
193F：→ asdasd02tw: 些人就是不容易被討厭 09/14 10:14
194F：→ zoo868e: 說那麼多，哪時候要開始做搭訕實驗？ 09/14 10:22
195F：推 soyjay: 推這篇 相信他的人準備被雞鴨吧 09/14 10:22
196F：→ soyjay: 搞不好他私下有報類似PUA的課程 09/14 10:24
197F：推 louis791021: 這就跟有人一抽出五星 有人課30單也抽不到一樣 一抽 09/14 10:24
198F：→ louis791021: 出的就會說 123好簡單 課一堆才出的就說123好幾單 倖 09/14 10:24
199F：→ louis791021: 存者理論 不管在哪裡都看的得到呢(茶 09/14 10:24
200F：→ louis791021: 啊我就歐啊 一搭訕就成功 你有沒有想過為了搭訕成功 09/14 10:26
201F：→ louis791021: 訓練多時經歷數百次失敗的人的心情? 沒有 你只想到你 09/14 10:26
202F：→ louis791021: 自己! 09/14 10:26
203F：推 SinUpSexy: 我當然只想到我自己，不認識你幹嘛為了你著想...？ 09/14 10:29
204F：→ k268185: 你只考慮你自己根本不客觀 不就只是一串沒甚麼營養的話 09/14 10:31
205F：推 sirinono: 有興趣去搭訕認識也是一個方法，不就這樣而已嗎？ 09/14 10:54
206F：→ mamajustgo: 堅持裹足不前才是正確的、才是常態，有比較營養客觀 09/14 10:55
207F：→ mamajustgo: 嗎？路上搭訕、參加社團、網路寄信……都只是方法， 09/14 10:55
208F：→ mamajustgo: 試的成功率可能是0-100，不試是0，就只是這樣而已， 09/14 10:55
209F：→ mamajustgo: 不是嗎 09/14 10:55
210F：→ candy77702: 恩...加油，我是女方家長一定反對到底 09/14 10:55
211F：噓 silentalice: 搭訕一開始要找機會自然開口而且要先從朋友做起，一 09/14 10:59
212F：→ silentalice: 開口就說要交往當然人會跑啊………不然那些說男/女 09/14 10:59
213F：→ silentalice: 友在外面認識的你以為真正情況是什麼？？ 09/14 10:59
214F：推 k268185: 呵呵 只是說要客觀點你可以理解成堅持裹足不前 09/14 11:06
215F：推 cestlaviee: 我現在女友就搭訕交往的，不過搭訕沒有推文說的這麼輕 09/14 11:07
216F：→ cestlaviee: 鬆好嗎？ 09/14 11:07
217F：→ k268185: 我只想表達適合sinupsexy的方法不見得適用於其他人 09/14 11:07
218F：→ k268185: 自己找到合適的方法就好 也不用建議別人要怎樣 每個人都 09/14 11:08
219F：→ cestlaviee: 當時我是參加過聯誼，對於聯誼不抱希望，覺得搭訕是唯 09/14 11:08
220F：→ k268185: 是獨立的個體都存在差異 09/14 11:08
221F：→ cestlaviee: 一選擇，做很久心理準備之後才執行 09/14 11:08
222F：推 ELAHaWK: 爆米花 甜的 09/14 11:08
223F：→ cestlaviee: 搭訕跟國考蠻像的，很多人工作不順，建議他考試通常會 09/14 11:10
224F：→ cestlaviee: 排斥，等真的下定決心之後才會去做 09/14 11:10
225F：→ cestlaviee: 如果是過來人，建議搭訕就算了，推文這麼多都有搭訕經 09/14 11:12
226F：→ cestlaviee: 驗？ 09/14 11:12
227F：→ mamajustgo: 我也只是覺得，你的經驗是經驗，別人的經驗也是經驗， 09/14 11:13
228F：→ mamajustgo: 都是主觀的，沒有誰比較有營養或否。另外，很少有一套 09/14 11:13
229F：→ mamajustgo: 方法適用每個人的狀況，但想要就試試看吧，反正原本就 09/14 11:13
230F：→ mamajustgo: 沒有，試了給自己一個得到或學到的機會，不是壞事。想 09/14 11:13
231F：→ mamajustgo: 要，卻給各種可能的路徑預設困難，才是不好的 09/14 11:13
232F：→ firework2: 看是男的先被拒絕到自信心崩潰 還是女的被煩到崩潰了 09/14 11:14
233F：→ cestlaviee: 搭訕根本只是抱著能多跟女生說話的機會，搭訕交到女友 09/14 11:14
234F：→ cestlaviee: 根本很難，尤其對於長相普通，口條普通的人 09/14 11:14
235F：推 SinUpSexy: 就你最會講，一開始就是“你認為” “你覺得” 我說的 09/14 11:16
236F：→ SinUpSexy: 事情是通例，偏偏我一開始就說是個人經驗了。還在那邊 09/14 11:16
237F：→ SinUpSexy: 扯數值實驗，無聊至極 09/14 11:16
238F：→ cestlaviee: 我曾經在通勤火車上遇過一個女生好幾次都不敢開口，等 09/14 11:17
239F：→ cestlaviee: 決定要開口坐她旁邊，她馬上起身走去別車廂，如果推文 09/14 11:17
240F：→ SinUpSexy: 先扣帽子真厲害 09/14 11:17
241F：→ cestlaviee: 各位遇到這情況敢繼續搭訕嗎？ 09/14 11:17
242F：→ k268185: 想要的慾望>被拒絕的羞恥就去試阿 失敗不要上來崩潰仇女 09/14 11:17
243F：→ k268185: 當老鼠屎就好 09/14 11:17
244F：→ k268185: 如果只是special case拿出來講沒甚麼意義阿 對你有用不代 09/14 11:19
245F：→ k268185: 表對其他人有用 09/14 11:19
246F：推 uglytrue: 看過一些女生"倒追"男生文,男生只是回的慢一點就上網哭 09/14 11:25
247F：→ uglytrue: 訴，女生建議男生搭訕不覺得怪嗎？ 09/14 11:25
248F：→ uglytrue: 搭訕比line主動傳訊息給對方難上幾倍好嗎 09/14 11:26
249F：→ uglytrue: 另外參加活動，曾經認識女生跟我說，她每去一次活動，就 09/14 11:30
250F：→ uglytrue: 多幾個男生一直找她聊line，也別抱太大希望了 09/14 11:30
251F：→ mamajustgo: 我在火車上碰過男生以我正在看的書開話題，是長相普通 09/14 11:33
252F：→ mamajustgo: 但整齊乾淨的人，態度也很大方自然，那次有交換line。 09/14 11:33
253F：→ mamajustgo: 也有在海邊跟釣客搭訕過，但沒能成功要到聯絡方式， 09/14 11:33
254F：→ mamajustgo: 我是不覺得很挫敗，反正本來就沒有，有試有機會，就只 09/14 11:33
255F：→ mamajustgo: 是這樣想哈哈 09/14 11:33
256F：推 tsming: 人口統計文都寫十年了還有人要坳XDDD 09/14 11:35
257F：推 cestlaviee: 那是你個性比較外向吧，當初我是抱著不想一輩子這樣下 09/14 11:36
258F：→ cestlaviee: 去，想要改變自己的心情開口的 09/14 11:36
259F：推 tsming: cest你火車那例子跟上去就會被報警抓走吧XDDD 09/14 11:46
260F：噓 ITME: 你比N更..... 09/14 11:46
261F：→ jidou: 搭訕成功率太有爭議了，catch版很愛討論搭訕，有搭訕方法 09/14 12:27
262F：推 kairiyu: 看推文果然一群單身理科宅XD 09/14 12:41
263F：→ kissa0924307: 這麼無聊而且不會有結果的題目也能討論半天 09/14 13:04
264F：推 backr: 可悲幻想仔在那扯個人經驗 分不清現實與作夢嗎 還敢大聲跟 09/14 13:48
265F：→ backr: 人戰啊 快笑死 09/14 13:48
266F：推 idow: 認識異性的方法不就那幾種 今天舉哪個都被說特例吧？ 09/14 14:10
267F：推 k268185: idow 我覺得參加活動認識異性這方式很普遍欸 09/14 14:16
268F：推 idow: 這不也是你覺得嗎？XD 09/14 14:28
269F：推 babyMclaren: 追求這件事，很多女生根本沒經驗吧 09/14 14:29
270F：→ babyMclaren: 結果可以反過來下指導棋 09/14 14:29
271F：→ babyMclaren: 她大概一輩子也幾個人追求 09/14 14:29
272F：→ babyMclaren: 其他跟他說個話也被算進狂熱追求的 09/14 14:30
273F：→ k268185: 是阿XD 所以我說找自己喜歡的方法做就對了管別人怎樣幹嘛 09/14 14:35
274F：→ k268185: 你覺得不普遍也沒關係啊 我的感覺本來就不等於你的感覺 09/14 14:36
275F：推 idow: 贊同 所以也不用一開頭就把別人的分享當作特例否定啊。畢竟 09/14 14:40
276F：→ idow: 檯面上就是沒一份統計，這樣否定是沒完沒了的。 09/14 14:40
277F：→ angelsinging: 看推文笑了...如果分享經驗還要被質疑「你是不是把 09/14 15:22
278F：→ angelsinging: 自己的經驗當成通則」，這個板真心可以廢了，誰上來 09/14 15:22
279F：→ angelsinging: 發言不是用自己的感情經驗作為基礎的，除非是相關從 09/14 15:22
280F：→ angelsinging: 業人員（婚友社/教人把妹/心理諮商師），大家都在說 09/14 15:22
281F：→ angelsinging: 無法統計比例的例子啊 09/14 15:22
282F：推 rainwalnut: 我之前搭訕 確實也是交往了 你不想主動是想被追？ 09/14 16:42
283F：噓 Faried35: k268有事嗎.... 有人定義幾趴叫通例，幾趴叫特例嗎... 09/14 16:43
284F：→ Faried35: 自以為很有邏輯，殊不知什麼屁都放不出來 09/14 16:43
285F：→ k268185: Fairied35拜託你google一下normal distribution 09/14 18:13
286F：推 louis791021: 諸君 我喜歡戰爭~ 09/15 00:17