作者aeasyday (boyz)
看板Boy-Girl
標題Re: [討論] “如果不是 T, 為什麼要打扮的像 T 呢?
時間Thu Jan 25 14:30:54 2018
恕刪
男女點是每人先天的限制,仔細的溝通很重要。
因為認為前一樓擴張歧視的範圍。先釐清刻板印象,偏見,歧視的不同。下面分類出自雅
虎知識家。傾向認為可信。
這三個都屬於人類的"態度",?
態度係個人對人.事.物以及周圍世界憑其認知及好惡所表現的一種相當持久一致性的行為
傾向...而它又分為三成分?
1.認知成分:對態度對象所持的"信念"或知識,刻板印象即為其例?
2.情感部分:對態度對象感情的評價向度.喜好.感覺,偏見即是?
3.行為部分:對態度對象的"行為意向".行動傾向,歧視即是
正文
由此可見人類不可能規避的是有限知識過度分類的刻板印象。如T的穿著應該會是如何。
沒那個時間力氣在閒聊前先科學理性資訊充足的了解對方或了解T。不然幹嘛聊天?
也不可能沒有對刻板印象喜好的偏見。但原po對話中並沒有對T下喜好判斷。也沒有對中
性打扮下判斷。他真的就是閒聊。討論。
但是根據自身資訊不全和喜好無關他人的歧視行為要加以避免。
原po沒有顯示可能也來不及有歧視的行動。和前面那樓的結論不同,這是外顯的行為是可
以自我約束的,完全不應該做。
然後因為原po的刻板印象,甚至沒有顯示偏見的討論串直接來扣一頂歧視帽子。甚至說不
人身攻擊不能發文的行為。以我不全的知識和有限的見識而言才叫做歧視。
你們歧視人類的有限。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.117.118
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Boy-Girl/M.1516861856.A.9F7.html
1F:推 jidou: 手機發文?好像有些句子沒完,什麼是歧視人類的有限? 01/25 14:49
手機發文。補好了。
因為知識,養成,受訊的不可能全面,沒有無限時間精力科學客觀的了解每一件事。快速
歸納過去經驗的必要過度分類,也就是刻板印象。生而為人一定會有。
因為刻板印象產生喜好也一定會有。例如第一印象的好壞。所以一定有偏見。
我認為這兩項生而為人不可避免的。這是我們的限制。
2F:→ baigyatsh: 看看林書豪粉專 更新一下自己的歧視認知 01/25 15:52
我找找。
3F:推 ab784533: 嗯對我很歧視人類的有限,我覺得透過正名自己的行為來01/25 16:13
4F:→ ab784533: 讓自己站在道德制高點以掩飾自己的有限,這樣的行爲很01/25 16:13
5F:→ ab784533: 有趣。另外我個人是覺得您似乎沒有抓到討論重點,人會01/25 16:13
6F:→ ab784533: 有歧視是很自然的天性,關鍵在於人是否可以因「歧視」01/25 16:13
7F:→ ab784533: 為由而有傷害、強制他人之行為。01/25 16:13
1我是人。
2刻板印象,偏見,歧視的定義甚至不是我訂的。只是因為我的有限劃定戰場。三個不同
程度面向的相關詞你要混在一起我們還是可以談談看。
3原po根本沒有強制,前一樓舉的例子也沒有。傷害是主觀感受為準,根本也是浮動的。
以社會常識為準的話不也可能反而對前一樓的論點不利。
我翻譯一下。
類似
你:歧視是自然的天性。
我:刻板印象和偏見是先天限制。
相左
你:可以歧視。不可因歧視強制傷害他人。
我:一定會有刻板印象、偏見。不可有因為刻板印象引發的偏見遂行的歧視行為。強制
傷害他人不可。在討論中與歧視不一定有關。
檢驗原po所言,“不是T為何要穿得像T讓人誤會。“
你:歧視傷人。
我:有對T形象的刻板印象。沒有價值判斷T,沒有顯示偏見。有行為。沒有聯集,不是歧
視。
另外檢驗前一樓與你受冒犯的反應。
我:默認T是負面標籤,是刻板印象。對此有反面評價是偏見。結果行為是這討論串。
結論是你們歧視T。所以感到受受傷。套句前一樓的句型:是你讓你自己被歧視。
這是有限的我的論證。
※ 編輯: aeasyday (223.140.52.41), 01/26/2018 02:05:37
※ 編輯: aeasyday (223.140.52.41), 01/26/2018 11:21:29
※ 編輯: aeasyday (223.140.52.41), 01/26/2018 11:41:34
※ 編輯: aeasyday (223.140.52.41), 01/26/2018 11:59:21
※ 編輯: aeasyday (223.140.52.41), 01/26/2018 13:04:44