作者dryadc95381 (小編)
看板Boy-Girl
標題Re: [討論] 關於AA制
時間Wed Jun 22 00:43:18 2016
這話題其實是假議題吧...
對於把妹來說，先請客一定好追非常非常多
所以要看你把妹目的是啥，主要就是兩種 結婚or交往(交配)
對於第一種目的而言，先搞清付款模式的確是很重要
但是第一目的就是結婚的...我想只有初戀或相親吧
而且不論如何，交往絕對是一個非常重要甚至是每對夫妻的必經階段
如果是從這方面討論，先都請女生一點都不虧...
一個簡單的切入思考
給你追一個月，三餐都男生請一餐給你吃200 200*3*30=18000
以台灣魚市來說，中下以上的女生大約6000一次 所以說3次你就回本了
常理來說根本也不可能吃那麼多那麼貴 交往後馬上說沒錢或老實說想要aa我都保證這期
間可以超過3次
就目的而言，先出錢一點虧本的機會都沒有
所以這話題會有討論空間吵這麼久、吵不爛 只有一種可能
一定是有人投資失利啊!!
你付了錢當凱子，沒交易成功所以賭爛
本魯覺得這是得失心太重啦...
以本魯自己來說，要追的女生鐵定是請吃飯的，但是請個一次兩次就應該要知道有沒有
回本機會了 但很多人跟那種被坑殺的散戶一樣 不斷追不肯認賠殺出 最後血本無歸
所以這話題才會不斷地吵。
本魯說個實在話，aa絕對是正確制度，但正確不代表好
在這個時代還有一些忠臣覺得aa是對的一直堅持，老實說我佩服
本魯交往前全請但交往後必會提出aa 不要就算了 反正目的已經達到了 回收成本
去討論這件事的對錯並沒有意義，本魯比較偏向覺得這件事只是一個達到目的的手段
當大家都習慣了以請客達到目的後，久了自然aa制判斷男生是不是好男生的標準就會出現
所以堅持aa是好的並不會讓大家看到aa的好處
不如隨波逐流吧 眾人皆醉 何必獨醒?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.216.67.47
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Boy-Girl/M.1466527401.A.6B3.html
1F：推 enzo50: 哈哈哈你說出了一些事實，先幫你補血 06/22 00:46
2F：→ RealJustice: 真實 女生醒醒吧 先被請客 追到才AA會比較甘願? 06/22 00:47
3F：→ enzo50: 奇妙的是，得失心越重的人，越把不到 06/22 00:47
4F：推 orange7: 看吧你說的太直接了，而且6000也太貴了吧 06/22 00:49
5F：噓 tpjoru866: 噓3次回本，當女友是出來賣的喔 06/22 00:49
6F：→ tpjoru866: 用錢衡量打砲次數去嫖就好啦 06/22 00:49
7F：→ tpjoru866: 交啥女友，浪費時間與心力，再噓 06/22 00:49
8F：推 kenichisun: 我賭一定有人說"追到才AA總比從頭到尾都AA的好" 06/22 00:51
9F：→ dryadc95381: 我只是平鋪出簡單計價方式 6000算平均數了 06/22 01:25
10F：推 abc123: 漁夫是你 06/22 01:38
11F：噓 slc172: 噓6000 無根據 06/22 01:58
12F：→ dryadc95381: 6000哪裡沒根據= = 自己去google就知道了 06/22 02:11
13F：→ Skabo: 所以才說都請是父權遺毒, 你看都請的人請完就開始算 06/22 06:49
14F：→ Skabo: 做幾次回本了XD 06/22 06:49
15F：推 engineer1: 男女平等只是假議題 真的平等 AA是錯了嗎 06/22 06:57
16F：推 Skabo: 父權體制男生反正也沒吃虧所以男生沒差啦XD 06/22 07:12
17F：→ Skabo: 只是那些在追求女權追求平等的老被這些女人扯後腿很慘~ 06/22 07:13
18F：噓 Ryuce: 3000吧… 06/22 07:26
19F：推 fcz973: 想這種論幹計酬把自己當雞的算法，女森最愛了 06/22 08:46
20F：推 su3y94a87: 這是要釣小商人出來嗎？ 06/22 09:36
21F：推 lien6410: 這就是父權體制下不把女人當人而是當商品看待 花錢&使用 06/22 10:03
22F：推 exist987: 我喜歡AA Q_________Q 06/22 11:41
23F：→ dryadc95381: 不aa的當下就別提男女平等了zz 06/22 14:57