作者dryadc95381 (小編)
看板Boy-Girl
標題Re: [討論] AA制 在台灣(台北)不適用吧?
時間Fri May 6 19:16:05 2016
本魯覺得這個問題其實沒啥好討論的
事實上硬要對方出錢的女生,我沒遇過楊冪、林志玲那種等級的所以我不敢亂說
但差不多大元以下的那種等級不管是交往過或者朋友關係,算是認識滿多的
我只能說,通常校花天菜那型的女生,跟男友多半是aa(我是說跟男友喔,工具人就...)
真的跟男友都要對方出的,多半是中下到普妹
而且這個區間的女生,最麻煩
接觸的男生不算太多、韓劇日劇看太多還信以為真、太夢幻、公主等等毛病都是這個區間
最嚴重...
老實說這個區間也最多,不平等交往(兩方條件有一定差距) 所以常常覺得必須被補償
相反的,校花天菜和煉獄火龍這兩個區間其實都遠比一般人想像的正常
用腦稍微想一下,正妹天菜多還是普妹多?
台北女的各種惡名昭彰難道是正妹天菜做的? 我就不多說了
不過話說回來
大家多半都只能吃普妹啦....尤其又身在台北的話
既然這版是男女版,不是婚姻版
就拿強者我朋友哥大經濟博士說過的話來當結尾
在台北這個環境下,不論你是哪種信仰,幫女生出錢絕對是nash均衡
他提出的幾個看法如下(任一餐<1000元,打炮為完成任務下討論)
1. 喜歡aa的男生,利用先出錢交到女友,交往後說要aa,反正人都得到了,絕對不虧了
(一次越南妹都要1500了)
2. 喜歡全出的男生,利用讓女生習慣都你出了,建立一個進入障礙
3. 女生自己的錢自己存,何樂而不為(假設為理性人),更何況aa並不代表就愛你啊...
拿了免錢的飯,都一樣要失身,哪個划算不用多說
所以既然不是要結婚且交往的其中一個目的又包含性的假設下
男生全包花費,絕對是最適解(僅限交往前)
把這想成一個花錢找個伴,還真的比外面找的便宜 不是兩全其美嗎?!
外面賣的還不會陪你逛街聊天咧~~
甚麼?! 你說交往為了結婚?!
摸摸你的良心,看看你的另一半,你心裡想的是結婚?!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.216.67.47
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Boy-Girl/M.1462533370.A.EDD.html
1F:推 kira17218: 先幫補血 你會被噓"台北女" 又不是只有台北女 05/06 19:57
2F:噓 purin88: 怎麼我認識的正妹們(大眼水汪汪,有臥蠶)都是出門男孩 05/06 22:06
3F:→ purin88: 子付錢 05/06 22:06
4F:→ purin88: 還有空姐也是,你是那認識會AA的正妺推廌大家來認識呀 05/06 22:08
5F:噓 joeanna: 我所有的超正妹好友出門從不需要付一毛錢 05/06 23:10
6F:→ joeanna: 不但如此男生還要固定奉上禮物名牌 你這 05/06 23:10
7F:→ joeanna: 觀點太誤導大家了 跟正妹交往請惦一下自 05/06 23:10
8F:→ joeanna: 己的口袋 05/06 23:10
9F:→ joeanna: 誰跟你AA 05/06 23:10
10F:推 ALI5566: 對啊太偏頗了 天菜正妹也有分有腦和無腦的啊 05/08 02:37
11F:噓 aviolet: 我認識的正妹都不用付錢 05/10 05:40