作者mousepad ()
看板BoardCourt
標題Re: [申訴] 不服小組長暨群組長GeminiMan 裁定
時間Thu Jul 11 02:37:09 2013
裁定：
一、
GeminiMan群組長應正視所轄板主對於特定族群偏見與歧視的缺乏警覺，
無論這是出於板主對相關議題的無知、刻意忽視、鄉愿容忍或惡意默許。
請G群組長以正式文件
（例如組務板內公告、或給板主群之通告信或類似效力之文件）提醒所轄看板板主群，
應對相關發言保持警覺、並適時給予相關發言者適當處分。
二、
seabox有無失職情事，
以GeminiMan群組長之認定為認定。
是否有申訴人h君所言「許多案件都是板主不回溝通信，不溝通」，
請GeminiMan群組長多加注意，
若確實連續有相關情況，嚴重時應予處分。
===
說明：
一、
對特定族群或群體之偏見、歧視的無知、刻意忽視、鄉愿容忍乃至惡意默許，
看似一時以權力關係或社會位置的優勢（有時亦伴隨人頭數的優勢）帶過了爭論，
但往往留下更大的問題，
並造成偏見與歧視的複製。
在保障使用者言論自由的同時，
看板管理者應該對那些針對族群與群體的偏見甚至歧視性言論保持警覺並適時處分，
必要時應給予適當處分。
二、
本案中seabox板主於申訴後以改判方式處理，
值得肯定與嘉許。
申訴人hateOnas君認為seabox板主「許多案件都是板主不回溝通信，不溝通」，
必要時請向GeminiMan群組長申訴，
若確實連續有相關情況，嚴重時GeminiMan群組長應予處分。
三、
至於申訴人hateOnas君以「申訴後板主才在小組長判決前改判成較為正常結果」、
「申訴後卻在小組長裁決前改判」認為板主濫用職權與怠職，
姑且不論什麼是「『正常』的結果」首先是一種價值的爭辯，
板主在申訴後、小組長裁定前改判，
雖有可能是板主濫權、被申訴時向上層權力妥協，
也不無可能是板主經過申訴制度的反省與申訴人的指正，在重新思考下從善如流。
因此，若一律認定板主在被申訴後才改判「『正常』的結果」是濫權、失職，
無異於要求板主為他後來認為有問題的判決硬凹到底，
以後沒有板主敢在申訴中改變立場，
這反而不利於接近申訴人所謂的「正常」價值。
當然，若在申訴後才改判的機會過高時，板主應重新檢視自己的判準與價值，自是
無庸置疑。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.45.169.116
※ 編輯: mousepad 來自: 114.45.169.116 (07/11 02:39)
1F：推 l980:辛苦了，凌晨兩點多還沒休息......... 07/11 06:03
2F：推 GeminiMan:閱。 07/11 23:04
3F：推 killeryuan:辛苦了 07/12 01:21
4F：推 hateOnas:請問 正式文件 可以要求出示嗎? 07/12 17:10
5F：→ mousepad:請G群組長於發出該文後，轉貼至本板以資確認。 07/12 19:56
6F：推 P55555:請問mousepad 這裡的判決對群組或是組務有絕對的約束力嗎? 07/12 22:52
7F：→ mousepad:這裡是板務站長層級對申訴的最終裁定。 07/13 00:01
※ iChina:轉錄至看板 L_TalkandCha 10/07 12:07
※ AskWhat:轉錄至看板 L_SecretGard 10/24 13:14
※ steve1121:轉錄至某隱形看板 06/08 17:28
※ evilcherry:轉錄至看板 About_Life 07/28 13:28