作者elite9q ()
看板Baseball
標題[討論] 取消延長賽 V.S. 突破僵局制
時間Wed Sep 22 22:48:45 2021
這兩種一個日本採用，一個美國採用。
雖然看起來都會取消就是了。
不過中職比賽時間過於冗長，也是可以考慮採用。
我自己是覺得，季賽可以採用不延長，直接和局制。
因為季賽採用突破僵局會有不知道怎麼紀錄的問題。
打點、得分、盜壘...都很難跟正常9局的紀錄相互比較。
而且反正季賽和局就和局，和局也是一種比賽結果。
季後賽一定要分出勝負的，就採用突破僵局制。
反正季後賽的紀錄相對來說比較不重要，
勝負才是重要的。
季後賽直接採用突破僵局制，以在短局數的延長比賽中分出勝負。
這樣的賽制似乎還不錯，而且這種賽制算是有前例的。
世界盃足球賽的分組賽就沒有延長賽，打完平手就和局了。
淘汰賽有延長賽，30分鐘仍平手就PK。
世界盃也這樣踢很久了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.85.105 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Baseball/M.1632322127.A.F46.html
1F：推 Pagan: 突破僵局制不錯，可以練戰術和抗壓性 09/22 22:50
2F：→ moeliliacg: 所以現在國際賽是用哪種? 09/22 22:50
3F：→ amsmsk: 中職攏長延長賽應該不是主因 09/22 22:50
4F：推 iPolo3: 不管怎樣一定要有突破僵局 09/22 22:51
※ 編輯: elite9q (36.229.85.105 臺灣), 09/22/2021 22:53:23
5F：推 Trystill: 突破僵局好呀 讓煮粥的野手多一點羞恥心 09/22 22:54
6F：推 ty07h: 季賽真的不用延長 和局就和局 省去現場看球痛苦 09/22 22:58
7F：→ Hsu1025: 十局改突破僵局 再平手就和局 09/22 22:58
8F：→ ioioioaoaoao: 乾脆取消比賽好了 09/22 23:06
9F：推 okb9532: 季後賽要打到延長的機率真的很低，不如季賽或季後賽一律 09/22 23:08
10F：→ okb9532: 從第十局採用突破僵局制，一來節省時間 二來磨練守備球 09/22 23:08
11F：→ okb9532: 員的抗壓性。正規比賽時間+延長賽+天候因素 動輒4-5小時 09/22 23:08
12F：→ okb9532: 真的累死全部人 09/22 23:08
13F：推 iceking: 我覺得要走美式才對 季賽也突破僵局 沒有和局 突破到分出 09/22 23:08
14F：→ iceking: 勝負為止 記錄問題比照MLB即可 09/22 23:08
15F：推 kevinloool: 跟足球一樣好了季賽正規時間結束打平就平手，季後賽或 09/22 23:13
16F：→ kevinloool: 盃賽才有延長賽 09/22 23:13
17F：→ matlab1106: 不定期抽查球才是最重要的 09/22 23:33
18F：推 BellamyLee: 支持延長賽 09/22 23:56
19F：推 princesummer: 九局和局vs突破僵局無上限分勝負 09/23 00:09
20F：→ walife: 八局突破疆局 九局平就和 拖長比賽對球員/觀眾都累 09/23 00:24
21F：推 hohohohohoka: 有和局制的話例行賽真的可以不用打延長賽 09/23 01:12
22F：推 sinon6402: 突破僵局的話後援投手防禦率要怎麼算 09/23 01:37
23F：推 i4303348: 先取消壘上有人投手無限時出手 09/23 01:41
24F：→ snh: 不延長正規九局就會比較快嗎?笑死 況且一年延長也沒幾場 09/23 01:45
25F：→ snh: 一整年能省幾個小時 十?二十? 09/23 01:46
26F：推 Arodz: 突破僵局比較好 這也是未來國際賽的趨勢呀 09/23 04:03
27F：推 titan1021: 突破僵局制就針對我邦..怎麼打都打不回來 09/23 08:21
28F：→ teata: 別拖都好，現場看球真的累死 09/23 09:50
29F：推 cymtrex: 台灣連九局都能打的天荒地老 限時3.5才是正解 09/23 09:52
30F：推 serv828: 應該改突破制，國際賽都打不好 09/23 12:18
31F：推 vermilion072: 支持例行賽九局和局 09/23 13:17