作者Festo (Festo)
看板Baseball
標題Re: [新聞] 中職桃猿隊宣布轉賣！領隊劉玠廷：歡迎
時間Wed Jul 3 20:21:04 2019
其實我真的很佩服米糕。
當年，他們慧眼獨具，簽下桃園棒球場的租約，
以不可思議的低價租到。
這種價格租到，他們可以辦各種趴，幾乎不會賠錢。
這種場地費來辦單純演唱會都不容易辦到賠錢。
租約一直到2021年。
我相信米糕靠這個球場賺不少錢。
其他球場沒這種威力。
你說像澄清湖，辦這種趴辦得起來嗎?!
辦不起來的拉。
現在租約剩兩年，我相信兩年到期一定一堆球隊磨刀霍霍的拉。
開玩笑，當味全、富邦、中信吃素的嗎!
當這些球隊進來搶桃園球場，米糕出價能贏他們嗎?
不會贏的。不會贏說甚麼感情都是廢話。
假定味全出更高價，還租給米糕，你看市長怎麼被電吧。
所以，米糕趁還有兩年租約，賣像正好的時候出售。
就像一台中古車，趁保固還剩一點的時候賣掉。
米糕真的很聰明。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.196.48 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Baseball/M.1562156466.A.335.html
1F：→ cena0605: 當初這個超低價是誰給的?! 朱立倫?! 吳志揚?! 07/03 20:21
2F：→ takuminauki: 也沒賺多少拉 五月天演唱會那次很賺錢 07/03 20:22
3F：→ takuminauki: 但也不是年年有演場會 07/03 20:22
4F：→ takuminauki: 像今年去年五月天不就改在洲際 07/03 20:22
5F：推 shter: 當初給低價很正常啊，新球場要打進市場需要宣傳 07/03 20:22
6F：推 dar1016: 朱立倫給這種價錢，桃園市民應該唾棄 07/03 20:22
7F：→ shter: 就像一堆行動支付、外送餐 App 都先大灑幣吸引消費者一樣 07/03 20:23
8F：推 shao729: 去年也是有演唱會啊 07/03 20:23
9F：→ shter: 等到使用習慣了就開始回收了 07/03 20:23
10F：推 Necomimi: 一下說國家不挺國球 降低場租補貼又要被罵XD 07/03 20:24
11F：→ shter: 坦白說那時也是公開招標，議員可以抗議，別隊也可以去租 07/03 20:24
12F：推 jyunwei: 如果讓利能吸引到這樣優良的團隊經營一個公家設施還可以 07/03 20:24
13F：噓 unter: … 07/03 20:24
14F：→ jyunwei: 接受 07/03 20:24
15F：推 cpcpao: 黑暗時代Lamigo敢承租才屌 07/03 20:24
16F：推 takuminauki: 我是覺得場地畢竟是納稅人蓋 額外場租收入給LM 07/03 20:24
17F：→ takuminauki: 收是有點奇怪的 07/03 20:24
18F：→ shter: 你也可以投信給時代力量，請他們把這當圖利廠商的弊案追查 07/03 20:25
19F：→ alex8725: 說真的當初有人接手就不錯了 怪當時的市長很沒意義 07/03 20:25
20F：→ alex8725: 現在一堆球場還沒有人用勒 07/03 20:25
21F：→ shter: 如果這的確是弊案，那就交由司法解決也沒什麼不可以的 07/03 20:25
22F：→ takuminauki: 權利金1%無所謂 甚至0%都可以 畢竟LM負責維護 07/03 20:26
23F：→ takuminauki: 但額外的收入 LM收走 不覺得奇怪嗎 07/03 20:26
24F：噓 stoke4096: 當初蓋好沒人要來好嗎？ 昨是今非？ 07/03 20:26
25F：噓 andy89202033: 又無視每年不得低於兩千萬的維護費 07/03 20:26
26F：→ shter: Lamigo不知道算不算是OT，或像小巨蛋委託台北捷運經營那樣 07/03 20:26
27F：→ nakayamayyt: 房子租人了 房客怎樣賺是他的本事 而且也有按比例 07/03 20:27
28F：→ takuminauki: 就是維護費 才只收1%權利金阿 07/03 20:27
29F：→ takuminauki: 但額外收入 我覺得政府該拿更多 07/03 20:27
30F：→ takuminauki: 而不是依然只拿1% 07/03 20:27
31F：→ nakayamayyt: 抽成 又不是死豬價每年30萬 07/03 20:27
32F：推 alex8725: 當初DeNA直接威脅橫濱政府 不降價他就走人 07/03 20:27
33F：→ andy89202033: 當初訂合約沒想到能開演唱會吧 07/03 20:28
34F：→ takuminauki: 政府當年的意思應該是票房1% 而不是整個收入1% 07/03 20:28
35F：→ takuminauki: 但政府沒想清楚沒錯... 07/03 20:28
36F：→ takuminauki: 沒想清楚無所謂阿 可以改阿 不過看來政府也就 07/03 20:29
37F：→ takuminauki: 睜隻眼閉隻眼 07/03 20:29
38F：噓 IdontCareToo: 當初根本沒人要，都流標兩次了 07/03 20:29
39F：→ nakayamayyt: 有本事議員可以叫市政府收回來自己經營看看啊 07/03 20:29
40F：→ takuminauki: 但政府這麼優惠了 還是要賣... 政府也是無奈 07/03 20:29
41F：→ nakayamayyt: 那些議員就出張嘴講五四三很會 07/03 20:30
42F：→ takuminauki: 政府都已經幫到底了 還是賣人 政府與納稅人最可憐 07/03 20:30
43F：噓 bouwu: 當初沒人要桃園球場有沒有想過？當年也沒人敢全主場啦 07/03 20:30
44F：→ nakayamayyt: 沒甚麼可憐的 有人願意租已經很好了 不然就不會味全 07/03 20:31
45F：推 alex8725: aku兄感覺根本活在雲端XD 球隊支出絕對不止球場權利金 07/03 20:31
46F：→ nakayamayyt: 龍 兩個城市在搶著拜託他來租球場 07/03 20:31
47F：→ alex8725: 北海道政府對火腿很好啊 火腿還是要走人如 07/03 20:32
48F：推 takuminauki: 不好意思 我想得絕對很仔細 07/03 20:32
49F：→ takuminauki: 基本上現在中職 一年沒2億多花不起來 07/03 20:32
50F：→ alex8725: 今天就算桃園球場免費借LM用 他們大概還是虧損 07/03 20:32
51F：噓 IdontCareToo: 少一副看到有客人就想漲店租的嘴臉，這下好啦店家不 07/03 20:33
52F：→ IdontCareToo: 想幹了，肥燦政績。 07/03 20:33
53F：→ takuminauki: 本土球員薪水就1億了 職員薪水洋將 教練 養護 交通 07/03 20:33
54F：噓 tsubasa6405: LM有10年優先續約權，其他隊要搶標都沒機會 07/03 20:33
55F：→ takuminauki: 住宿 行銷 業務費等等 加一加都很驚人 07/03 20:33
56F：→ fantasyhorse: 這ID跟他認真做啥XD 07/03 20:33
57F：→ alex8725: 啊你都知道了還要增加球團負擔.... 07/03 20:34
58F：→ takuminauki: 但政府能幫的也很多 07/03 20:34
59F：→ nakayamayyt: CP腿蓋新球場還是在北海道 自己能規劃還是比較好 07/03 20:34
60F：→ takuminauki: 不 我是說額外收入政府該拿更多 07/03 20:34
61F：→ takuminauki: 我又沒有要LM增加任何成本 07/03 20:34
62F：→ takuminauki: 場地是納稅人蓋的 結果額外收入給球團收 合理? 07/03 20:35
63F：→ alex8725: 政府用低價租他們球場 算幫忙很多了 07/03 20:35
64F：→ nakayamayyt: 像全壘打牆降低這種事情 球團能控制的話方便多了 07/03 20:35
65F：推 iceroy: 一堆就只想撿別人的現成的，當初要付出就沒人想進 07/03 20:36
66F：→ nakayamayyt: 哪有不合理 就有按比例給權利金了 1%太少不然要多少 07/03 20:36
67F：→ je6chen: 生意好做時講一堆,不好做時敢投資嗎？老是一堆人講當初 07/03 20:36
68F：→ je6chen: 的優惠... 07/03 20:36
69F：→ iceroy: 辦演唱會場地回復也要花錢吧 07/03 20:37
70F：噓 tsubasa6405: 優先承租權都會明定未來租金的漲幅上限，其他隊是要 07/03 20:37
71F：→ tsubasa6405: 怎麼亂喊價 07/03 20:37
72F：推 alex8725: 而且你以為球團方完全沒有籌碼跟政府談判嗎XDD 07/03 20:37
73F：→ nakayamayyt: MLB也是一堆球場都是當地政府幫忙出錢 要留住球隊 07/03 20:38
74F：推 gangrel: 米糕或成最大贏家 07/03 20:38
75F：→ peterw: 之後的確是有議員抗議了不是？得利了就老實承認吧 07/03 20:38
76F：→ nakayamayyt: 不要只看到現在經營好的風光 沒看到起步的艱難 07/03 20:38
77F：→ alex8725: 那個議員根本短視 當初就沒人要啊 07/03 20:39
78F：→ nakayamayyt: 那幾個議員就是在亂 講白了就是拉_ 07/03 20:39
79F：→ alex8725: 還是又是顏色問題 那就算了 07/03 20:39
80F：推 Friedman: 米糕好像有優先續約權 但不知道轉賣後還算不算 但中信和 07/03 20:40
81F：→ Friedman: 富邦絕對有興趣搶來當雙主場 07/03 20:41
82F：→ Friedman: 五隻羊當年能找到米糕接手已經很不錯了 當初根本沒人想 07/03 20:42
83F：推 alex8725: 以日職的狀況來看 基本上都有 反倒是新球團可能會想走 07/03 20:42
84F：→ Friedman: 到桃園球場這麼偏僻能有多大搞頭 不要只會看顏色亂批評 07/03 20:43
85F：噓 REAW: 沒啥建設性的回文 07/03 20:45
86F：推 reideen: 邦寶? 07/03 20:45
87F：推 kaihsin: 當時桃園球場實在周邊一片荒蕪，根本沒人要經營 07/03 20:53
88F：噓 Ogrish: 那麼爽賺幹嘛賣？ 07/03 20:55
89F：推 DevilX2: 我桃園人，球隊進場前，我根本不知道桃園還有棒球場勒 07/03 20:56
90F：→ DevilX2: 現在看人家好像很好賺，就要調漲，跟東區那些房東有什麼 07/03 20:57
91F：→ DevilX2: 不同 07/03 20:57
92F：推 alex8725: n賺 但是職棒賺的錢就是不夠花 07/03 20:58
93F：→ alex8725: 好 07/03 20:58
94F：推 y123824343: 怪租金低咧，沒人租更慘吧 07/03 21:23
95F：推 cobrasgo: 當初沒人要租好嗎，你以為那球場是現在的樣子嗎 07/03 21:29
96F：→ cobrasgo: 現在球場弄的漂漂亮亮是誰弄的？ 07/03 21:30
97F：推 g8g89g8: 還在低價賤租 一年球場維護費用不得低於三千萬是用金紙 07/03 21:32
98F：→ g8g89g8: 付逆 07/03 21:32
99F：→ g8g89g8: 蓋好的時間 這地方鳥到浪浪比球迷多 07/03 21:33
100F：噓 gw10313: 當年這球場啥都沒有 連兄弟都不要 只看現在當然便宜... 07/03 21:39
101F：推 sfw2579: 當初吱吱到青埔的時候那邊還很偏僻 算是鳥不拉屎的地方 07/03 21:40
102F：噓 KTFGU: 可憐..... 07/03 22:07
103F：推 ifoman: 人家經營起來才要分 有夠難看的 07/03 22:14
104F：→ coolrock: 所以這件事該算朱立倫的鍋還是吳志揚？ 07/03 22:49
105F：噓 hahabooo: 難怪太子說中小企業玩不起 人家用心經營 一堆人只想砸大 07/03 22:52
106F：→ hahabooo: 錢搶人成果 07/03 22:52
107F：推 oceanman: 點到重點 07/03 23:05
108F：推 ponguy: 說想那麼多的還是斟酌在那1%上是想到哪裡去we 07/03 23:06
109F：推 oceanman: 當年週邊交通軟硬體還沒到位低價Ok，現在都到位還想低價 07/03 23:11
110F：→ oceanman: 沒道理，在商言商 07/03 23:11
111F：推 swimming3: 當初桃園拜託兄弟來，是兄弟自己不要，才輪LM的 07/03 23:32
112F：→ swimming3: 一間原本沒人要租的店面，被租走後賺大錢，還可以 07/03 23:33
113F：→ swimming3: 回頭抱怨當初租金訂的太低喔？ 07/03 23:33
114F：噓 azirebb: 我住桃園很慶幸有這種地方政府和地方球隊 光榮歸屬感 07/04 00:35
115F：噓 klsh9406: ㄧ年只有營業60天是多好賺啦...... 07/04 07:34
116F：推 Mellissa: 沒錯 當年某朱蓋這球場還被狂酸 沒想到之後效益驚人多 07/06 10:12