作者hoyi (不信人間有白頭)
看板Bank_Service
標題Re: [問題] 電匯到新加坡
時間Tue Oct 5 19:35:20 2010
※ 引述《mitty38 (好想吃便當)》之銘言:
: : 因此,匯款到美國、又要全額入戶,
: : 基本上只能利用貼補中轉行或Field 71:OUR的作法。
: 可是兩封電報的方式電匯到美國不是可以全額到嗎?
: 還是說現在法令有改??
: 我記得不久之前才用兩封電報匯過@@
: 推 hoyi:這…是在哪匯的啊?你手上有電文嗎?還是櫃員跟你說打兩通? 10/04 22:48
還是回個文章好了@@
這兩天剛好碰到兩位板友都有類似的問題@@
首先請參閱這個網頁的說明。
http://www.moneyq.org/forum/lofiversion/index.php/t2122-50.html
請注意第七段:
「……但
發兩通電文的方式已經慢慢的成為歷史了。
像花旗及匯豐等外商銀行
因應美國政府反恐的要求
已經取消發兩通電文的方式
其他的銀行勢必也要按時間表落實美國政府的法令」
(上面引述的這篇文章,寫作於2006年。)
目前,就我所任職的銀行而言,我們針對
發往美國境內的匯款,
在客戶要求「全額到」的時候
絕對不會以發兩通電文的方式處理,
原因就是美國的反恐法規日益嚴格,對美系的銀行發兩通電文是行不通的。
假如有這一陣子還有「發兩通到美國去做全額到」的狀況,
我猜想原因可能有二:
1.匯款人要求全額到時,銀行櫃員照「打兩通」的標準去解說並收費,
但實質上並不是這樣處理該筆匯款。
(btw,請別誤會,基本上照打兩通的標準去收費、但用別的方法做全額到,
銀行幾乎是一定虧手續費的,不太可能多賺到顧客的錢)
這就是為什麼我在前文推文裡問您,是手上有兩通的電文可供參考,
或者是"櫃員
告訴您「打兩通」"→說是這樣說,做則未必這樣做。
2.同業有神奇的作法可以規避老美的嚴刑峻法,沿用打兩通的方式全額到@@
假如有同業的前輩近一年以來曾經對美國打過兩通全額到,
請出聲指正我一下Q__Q
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.217.224.159
1F:推 iceman0603:謝謝你詳細的回答!!! 真的很專業~ 10/05 20:13
2F:推 TZUYIC:我覺得第二點應該不太可能,山姆大叔可不是好惹的,應該沒 10/05 20:34
3F:→ TZUYIC:有哪間臺灣的銀行敢衝撞這個規則。  ̄▽ ̄|| 10/05 20:35