是否因發佈心得而有優惠: YES/NO 優惠內容：(若無免填) 心得內容：商業相關心得務必提供照片 今年第一次讓兩個小孩用這個疫苗 10y 8y 前兩年進來後比較少人施打，聽到的幾個例子大多是沒有甚麼副作用也不用打針 網路上也找不太到發燒的消息 有診所的介紹文，輕描淡寫的提到5%的人會發燒 我家小孩不怕打針，所以我選的原因是疫苗主打的黏膜抗體，與理論上較針劑疫苗更長的保護期9-12個月 10y小孩，體質就很怕流感。 兩三年前得過一次流感，非常燒，打完針劑流感藥物瑞貝塔後半天才退燒，接著嚴重肌炎到站不起來，24小時內連去兩趟急診。 這次噴完，大概24小時後跟我說不太舒服，胸口怪怪的，鼻水很多，但因為沒燒，而且鼻水本來就這隻疫苗最常見狀況，也不太在意。 大概36小時後在校燒起來38.9，精神尚可，接回家後退燒藥普拿疼下去一個小時退燒，可以正常活動，但4個小時藥效過了又燒上來，大概是黃昏的關係，開始體溫很難壓，心跳每分鐘120+，昏昏沉沉，用了普拿疼，口服非炎兩三小時後都還38.2，心跳也依然120+。 同時8y小孩也開始38.0，兩個分別躺在沙發跟床上，當下確實很想給克流感直接終止這些所謂弱化流感病毒，反正之後再去補打針劑疫苗。 就這樣邊觀察邊猶豫了幾個小時到睡前，算起來是施打後第52個小時，他們兩位又比較有精神，也退燒了。夜間睡覺中又幫他們量了幾次都沒有再燒。 隔天又繼續請假觀察了一天，確定兩位都精神沒問題也沒再燒了。 但到現在，施打後100小時，10y小孩說還是會有點怕冷自己去量體溫，沒燒食慾也正常，鼻水鼻涕都沒了。 結論，這隻是活性減毒疫苗，而且是減毒流感這種本來就很燒的病毒，我想噴完後發燒的案例今年應該會一直冒出來。 難在你噴了這個以後發燒，流感快篩也不需要驗，幾乎就是陽性，畢竟就是主動感染弱化的流感病毒。但噴完後兩星期內你去吃克流感，這個病毒在完整引起你的免疫反應前就被殺光了，仿單上說明是效果必定減弱，減弱多少不知道。 建議你要嘛吃完克流感兩天後再噴一次，要嘛乖乖用針劑疫苗再補一支流感疫苗。 這種時候，病史接觸史就很重要了，有碰到確定流感的病人那醫生很可能就建議當真正流感來治療。 病人或照顧者對精神的判斷也很重要，確實這隻弱化流感的症狀比一般流感來說疲倦感跟酸痛沒那麼厲害，但要有過往流感的經驗才可能比較得出來。 以上，我想這是隻有效的疫苗，但在接受前，可能照顧者要先做好準備：這隻鼻噴疫苗很可能會燒，而且燒得跟流感沒兩樣，偏偏你又會猶豫要不要給流感藥物，給了等於白噴，不給就是祈禱不是真正流感，不要重症。 沒事就沒事，有遇到發高燒的話，真的很囉唆。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.89.16 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/BabyMother/M.1791042161.A.254.html