作者miachen (mia)
看板BabyMother
標題:[問卷]爸爸申請育嬰假之意圖
時間: Fri Nov 25 16:55:37 2022
0213更新
親愛的問卷參與者 您好：2023.02.13已將所有禮卷發至中獎者信箱。抽獎方式使用
SurveyCake內建的隨機抽獎功能。以下為中獎者名單。
.
$100 * 10人
whi****
[email protected]
v****
[email protected]
d****
[email protected]
po****
[email protected]
wind****
[email protected]
p**
[email protected]
a****
[email protected]
k3****
[email protected]
4****
[email protected]
lou****
[email protected]
.
$50 * 20人
2****
[email protected]
primro****
[email protected]
elain****
[email protected]
y**
[email protected]
tpa.30****
[email protected]
g07****
[email protected]
dor****
[email protected]
an****
[email protected]
i****
[email protected]
k***
[email protected]
b****
[email protected]
leader1****
[email protected]
t***
[email protected]
s****
[email protected]
ch****
[email protected]
jua****
[email protected]
nurs****
[email protected]
e****
[email protected]
p**
[email protected]
out****
[email protected]
.
再次感謝所有問卷填答者的協助，非常謝謝您們。
協助代PO，已經ginlom板主同意
-----------------
11/26更新以下說明：
HI，各位好我是原PO，首先先道歉太晚回應，以及再第一次PO文時就沒有將資訊寫清楚
本篇在寄信徵求版主同意時，已有跟版主告知本篇問卷為幫學妹轉貼代發，
但在發文時未註明，本日已更新~
因此也未能及時回應各位寶貴的建議，以下為學妹回應，
同時也感謝各位對於論文的批評與指教：
首先，非常感謝協助填寫的大家！也謝謝留下想法跟建議的人：
1. 標題的「意圖」指的是「行為意圖」（behavior intention, BI）：乃指個人想從事
某特定行為之行動傾向與程度，亦即在行為選擇的決定過程中，個人是否有所行動的心理
強度；在測量上，可轉化為個人是否願意努力嘗試或願意付出多少心力等題項，藉此變數
可解釋及預測個人之實際行為表現。
.
2. 在問卷設計上，研究直接使用學術名詞，而沒有考量填答者感受這部分，是我們可以
更好的地方。
以及問卷「獎勵」，是參考版規「問卷文」的格式填寫。填寫回饋是「抽獎」而不是凡填
即贈，這部分也應該更清楚說明。謝謝大家的指教！
-----------------
1. 問卷主旨/標題：爸爸申請育嬰假之意圖
2. 研究目的/說明：
家有嫩嬰、小寶的家長們，辛苦了！ 在孩子出生的初期，家長是如何決定、分配育兒工
作?
，阻擋了爸爸們加入育兒、申請育嬰假的行列？本問卷想了解爸爸們在決定是否申請育嬰
假時的想法，填答時間約為5-10分鐘。希望透過本研究，看見男性在育嬰假議題上的定位
！
（填答者需為育有三歲以下幼兒的爸爸，配偶懷孕中的也符合。）
3. 研究人員姓名：吳亞蓓
4. 研究隸屬單位：國立臺灣師範大學
5. 聯絡方式/電話：
[email protected]
6. 問卷連結：
https://myppt.cc/kftdH
7. 問卷獎勵：7-ELEVEN 數位商品禮券$100*10、$50*20。
你填寫會成為滋養論文的能量（跪謝各位）
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.64.72.48 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/BabyMother/M.1669366539.A.A41.html
※ 編輯: miachen (210.64.72.48 臺灣), 11/25/2022 16:56:02
※ 編輯: miachen (210.64.72.48 臺灣), 11/25/2022 16:56:18
※ 編輯: miachen (210.64.72.48 臺灣), 11/25/2022 16:58:01
※ 編輯: miachen (210.64.72.48 臺灣), 11/25/2022 17:01:06
1F：→ familymin: 已填11/25 17:13
2F：推 kaysu86: 已填已請完11/25 17:29
3F：推 cbakyle: 已填 11/25 17:45
4F：→ soppy230: 覺得「意圖」的用語有點負面 11/25 17:51
5F：→ kiro1216: 應該用動機吧 意圖感覺好像怪怪的 11/25 18:01
6F：推 sylvia25856: 用意圖很怪+111/25 18:03
7F：→ sylvia25856: 好像爸爸請育嬰是為了什麼不可告人的目的 哈11/25 18:04
8F：推 toocat168: 意圖感覺已經表明爸爸請育嬰不是真的為了育嬰XD11/25 18:14
9F：→ Tochter: 「意圖」的用字真的不佳，建議再審酌11/25 18:25
10F：推 aaron0715: 已填11/25 18:26
11F：推 pretty0918: 完成11/25 18:28
12F：推 venjcy: 完成囉。11/25 18:38
13F：推 synytc: 用意圖很怪+111/25 18:48
14F：推 jimmylin212: 意圖：假借育嬰假之名，行…11/25 18:53
15F：推 w1011: 意圖是指負面的吧11/25 18:55
16F：推 frgh: 意圖是負面詞彙吧11/25 19:00
17F：推 ilovemebc: 看到意圖覺得很怪+111/25 19:07
18F：推 happynancy: 意圖是使用在負面的… 11/25 19:22
19F：推 adapt: 希望改標題，意圖很負面11/25 19:23
20F：推 TaroBamboo: 用「意圖」真的超怪...然後問卷「獎勵」也很怪，有上11/25 19:25
21F：→ TaroBamboo: 對下的感覺11/25 19:25
22F：推 sashababie: 意圖？！11/25 19:25
23F：推 qq1217: 看標題以為婚姻版11/25 19:29
24F：推 Qxer: 這中文，寫論文會很辛苦11/25 19:40
25F：→ bigflowerx2: 這文筆... 11/25 19:45
26F：推 milkamika657: 意圖...有問過教授嗎？ 11/25 19:47
27F：→ berrychiu: 應該是意願或動機 11/25 19:51
28F：推 qormp2: 意圖感覺請育嬰假但沒要帶娃一樣11/25 19:54
29F：→ WaitJ321: 意圖這詞眼真的不太適合這樣用...11/25 19:57
30F：推 mack450: 你的問卷......教授有看過嗎@@？11/25 19:57
31F：推 sheepsheep: 我的論文也是有意圖，［對xxx推廣意圖之影響因素］11/25 20:00
32F：→ fred0755: 意圖是啥鬼 講的好像請來爽的11/25 20:50
33F：→ fred0755: 不過很多的確是拿育嬰假來爽的11/25 20:51
34F：推 menan: 完成11/25 20:58
35F：推 gin0202: 看標題以為要diss爸爸11/25 21:32
36F：→ vovyoy: 意圖真的有夠怪11/25 21:36
37F：推 togyodomoto: 動機才對吧……11/25 21:43
38F：推 j1o2s3e4p5h6: done11/25 21:51
39F：推 SonOfOsiris: 已添11/25 21:57
40F：推 cmeih: 這個題目根本已經有主觀意識了吧哈哈 11/25 22:04
41F：推 yukiyin2: 結果是抽獎，打說問卷獎勵好像一定有的樣子，J個表達能11/25 22:15
42F：→ yukiyin2: 力...11/25 22:15
43F：推 daliangela: 問卷的中文有些也寫的怪怪的XD11/25 22:16
44F：→ Derrick906: …..11/25 22:27
45F：噓 pkgameover: 噓這個問卷題目本身就是一種性別歧視11/25 22:30
46F：→ shih729: 中文程度真的不太好呢11/25 22:42
47F：→ ihcmai: 以為來到婚姻版 11/25 22:47
48F：→ angelkim: 意圖犯罪意圖不軌，寫論文要用詞精確，發問卷前先給指 11/25 22:56
49F：→ angelkim: 導教授看看吧！ 11/25 22:56
50F：推 racoon151: 我也是因為意圖而點進來，想說是要吵架了嗎11/25 23:12
51F：噓 T28sc: 看到意圖就不想填了...11/25 23:15
52F：→ sherit: 中文學好很重要11/25 23:22
53F：推 aben825: Done 問卷問題好像已經預設媽媽為主要照顧者的感覺11/25 23:30
54F：→ horsecar: 嗚嗚 六個月的有薪育嬰假要結束了好難過，不想填11/25 23:30
55F：推 jur1512: 用意圖感覺很不好+111/25 23:30
56F：推 swoodstock: 意圖好奇怪11/25 23:33
57F：推 JESSE77922: 已填11/25 23:33
58F：推 bking: XDDDDDDDDDDDDDDDDD意圖11/25 23:46
59F：推 rainsilver: 為什麼要用意圖 改一下比較好11/25 23:53
60F：推 MrPatrick: 意圖真的讓人很不舒服11/26 00:02
61F：→ tess120: 這麼多人留言 還沒看到嗎……用詞很先入為主11/26 00:16
62F：噓 togyodomoto: 原po有看到大家意見嗎 11/26 00:17
63F：噓 MRHAUNG: 看到標題就不想填11/26 00:21
64F：推 CowBLay: 這中文程度一度不太想填答問卷11/26 00:41
65F：→ bernicela: 用意圖感覺很像爸爸請假是要用來打電動XD11/26 00:41
66F：推 tsaiping: 已填11/26 00:58
67F：推 xxshoxx: 論文的用字都很謹慎喔，你中文可能要再學學11/26 01:23
68F：→ xxshoxx: 一開始看到標題還以為爸爸是藉口用育嬰假出去玩還是怎樣11/26 01:24
69F：→ xxshoxx: 的...... 11/26 01:24
70F：→ Jiuliano: 意圖？ 11/26 01:46
71F：噓 Noamui: 噓意圖 11/26 02:02
72F：噓 imjungyi923: 意圖 你怎麼讀到師大的11/26 02:26
73F：→ imjungyi923: 意願 動機 那麼多辭可以用11/26 02:26
74F：推 juangpeiyi: 對我來說育嬰留停肯定是不喜歡現在的工作，請來休息加11/26 02:36
75F：→ juangpeiyi: 上好好的面試好公司11/26 02:36
76F：噓 eeeeamy: 意圖什麼11/26 03:42
77F：推 GN01283319: 先不說用詞精確與否的問題，你不覺得題目和你的研究目11/26 03:52
78F：→ GN01283319: 的／說明並沒有很符合嗎？11/26 03:52
79F：推 doggie175: 亞蓓同學大家都滋養您的論文了，出來聊聊嘛！11/26 06:20
80F：→ doggie175: 我老公也請留停，但這兩個字讓我覺得是要公審，完全不11/26 06:21
81F：→ doggie175: 想幫忙。11/26 06:21
82F：噓 dect7567: 問卷題目設計很糟，填到一半就不想填了11/26 07:00
83F：推 abblecat: 意圖不明….11/26 07:33
84F：→ lessonone: 意圖XDDD 11/26 07:37
※ 編輯: miachen (210.64.72.48 臺灣), 11/26/2022 07:56:20
※ 編輯: miachen (210.64.72.48 臺灣), 11/26/2022 08:06:30
85F：→ lessonone: 既然是專業詞彙,為何標題不完整使用“行為意圖”這四 11/26 08:02
86F：→ lessonone: 個字? 11/26 08:02
87F：推 kiwifruit: 同意樓上，建議直接使用學術專業名詞，意圖確實感覺有 11/26 08:08
88F：→ kiwifruit: 不好的含義，沒有想填的意願XD 11/26 08:08
89F：→ ilyforever: 育嬰留職停薪 11/26 08:45
90F：→ TaroBamboo: 同意樓上說的問卷感覺假設媽媽是主要照顧者，而且「育 11/26 09:00
91F：→ TaroBamboo: 嬰假」用詞不精確，明明是留停。再來是職業選項描述有 11/26 09:00
92F：→ TaroBamboo: 包括自營業者但是自營根本沒辦法請，所以應該是你的排 11/26 09:00
93F：→ TaroBamboo: 除對象才對 11/26 09:00
94F：推 szto: 完成，不過育嬰假對我而言就是不可能的…補助和實際薪資差距 11/26 09:12
95F：→ szto: 太大，勞保上限才4萬多，根本補不回家庭經濟需求… 11/26 09:12
96F：推 larvaduck: 「意圖」跟「育嬰假」字眼讓我覺得研究人員有既定觀念+ 11/26 09:25
97F：→ larvaduck: 沒做好功課...... 11/26 09:25
98F：→ larvaduck: 不想填沒有認真進行研究的問卷 11/26 09:26
99F：噓 hatasum: 意圖......這問卷的意圖是啥？ 11/26 09:31
100F：→ asdrestart: 管你什麼學術名詞，給一般人填的問券就要調整用語， 11/26 09:36
101F：→ asdrestart: 我也是留停爸爸，看到就不想填。 11/26 09:36
102F：推 beatrice1009: 應該要用動機吧 11/26 09:39
103F：→ kiwifruit: 意圖，育嬰假，獎勵，看到連點去看問卷的動力都沒有； 11/26 10:25
104F：→ kiwifruit: 尤其用意圖感覺很貶低爸爸，本來點進這篇文是要反駁點 11/26 10:25
105F：→ kiwifruit: 什麼的XD 11/26 10:25
106F：推 zacbazooka: Done 11/26 10:36
107F：推 girlo: 如果學術上behavior intention的中文詞彙對指是行為意圖， 11/26 10:45
108F：→ girlo: 那的確不能隨便更改中文詞彙，只是整個題目的中文語意合起 11/26 10:45
109F：→ girlo: 來會有貶意 11/26 10:45
110F：推 doggie175: 其實也沒什麼好解釋，就是把專有名詞貼出來一遍。要不 11/26 10:49
111F：→ doggie175: 要也跟大家說說為什麼是將行為意圖精簡為意圖呢？意圖 11/26 10:49
112F：→ doggie175: 這兩個字如何定義？ 11/26 10:49
113F：推 girlo: 或者妳應該把英文題目一併附上，有時候為了論文能上期刊用 11/26 10:50
114F：→ girlo: 英文但對向過來的中文會有點奇怪 11/26 10:50
115F：→ umgym: 學位論文研究要嚴謹，用詞要精準不能隨意省略，問卷一開始 11/26 11:15
116F：→ umgym: 就預設母親才應該是主要照顧者的命題，這實在填不下去 11/26 11:15
117F：→ stockings: 意圖？？？？ 11/26 11:42
118F：推 sashababie: 「意圖」和「行為意圖」文義上也差太多了吧！可以這 11/26 12:46
119F：→ sashababie: 樣隨便互換使用嗎？ 11/26 12:46
120F：→ sashababie: 意向都比意圖好，學會好好表達是件很重要的事 11/26 12:48
121F：→ soppy230: 回覆的感覺大家都沒唸過書一樣 11/26 13:00
122F：噓 togyodomoto: 你是以為這裡的人都沒寫過論文嗎 11/26 13:36
123F：→ togyodomoto: 而且「育嬰假」本身就不算正確詞彙 11/26 13:39
124F：推 doggie175: 樓上就是我想說的，另外，研究倫理是否也該重視。 11/26 13:51
125F：噓 j222055: 學術文章你還能簡化喔？行為意圖就行為意圖，用詞精確好 11/26 13:55
126F：→ j222055: 嗎 11/26 13:55
127F：推 dralien: done，有幾題題意不精確 11/26 14:34
128F：推 blunbottle: done 11/26 15:15
129F：噓 ssum3: 這個論文研究出來會有什麼意義呢，研究者自己都不尊重自己 11/26 15:23
130F：→ ssum3: 的研究了 11/26 15:23
131F：噓 milkamika657: 反正不管是意圖還是行為意圖，問卷還是有人會填， 11/26 15:36
132F：→ milkamika657: 我可以畢業就好^U^ 11/26 15:36
133F：推 eeetfj: 看了標題就不想填 11/26 15:52
134F：推 miyakeqq: 以為要diss爸爸+1哈哈 11/26 15:53
135F：推 lkkadd: 意圖看了很不舒服耶.. 11/26 16:58
136F：→ WI82: 意圖非常奇怪，你看新聞用語「意圖使人」後面都是不好的.. 11/26 19:47
137F：→ WI82: 11/26 19:47
138F：→ WI82: 用動機不好嗎？ 11/26 19:49
139F：噓 Barolo: 你這研究是師大發起的? 不然研究單位怎麼會是師大而不是 11/26 22:47
140F：→ Barolo: 特定老師的系所? 你這研究其實是大學生自己做爽的吧 11/26 22:47
141F：噓 hateforever9: 育嬰「假」？？ 論文的題目到底是啥也沒說清楚..... 11/26 22:52
142F：推 MosDonalds: 我發現我有這個人的共友……他確實是大學生 11/26 23:40
143F：推 ALENDA: 意圖實在不ok 11/27 00:05
144F：噓 JY1102: 意圖！？我不信沒更好的用詞 11/27 00:09
145F：→ JY1102: 我正在請育嬰假了，我有什麼意圖？你說看看 11/27 00:10
146F：→ JY1102: 之想法,之決定，之選擇....你用意圖到底是什麼鬼 11/27 00:11
147F：→ JY1102: 看到標題我不填 11/27 00:11
148F：推 loking: 行為意圖誰會簡稱成意圖啊.... 11/27 01:32
149F：→ gallaz: 用字遣詞內容完全不精準 看起來就是搞不清楚實際現實狀況 11/27 06:45
150F：→ gallaz: 的大學部學生非正式論文（應該是某堂課作業吧）反正能交差 11/27 06:45
151F：→ gallaz: 就好的心態 11/27 06:45
152F：噓 maggiekiki: 還不改嗎？想法就想法，寫意圖？？ 11/27 12:21
153F：→ togyodomoto: 所以這只是期末報告嗎？難怪沒有寫系所欸 11/27 12:27
154F：推 jerrey: 不軌? 11/27 16:07
155F：噓 stonevirus: 這標題是要黑爸爸？ 歧視男性育兒權？ 11/27 19:04
156F：→ kitten631: 是不是不知道ptt架在學術網路上阿 怎麼會以為大家都看 11/27 19:38
157F：→ kitten631: 不懂學術名詞 11/27 19:38
158F：推 Neji: 大家都好激烈...有要這麼生氣喔，好好講就好可見育嬰男性壓 11/27 21:43
159F：→ Neji: 力也很大 11/27 21:43
160F：推 zxcv40711: 抱歉 我意圖不軌 11/28 09:09
161F：→ TaroBamboo: 我個人覺得啦，既然問卷設計者自己不願意重視自己發出 11/28 10:17
162F：→ TaroBamboo: 去的問卷，也不採納大家給你的回饋，得到大量亂填的不 11/28 10:17
163F：→ TaroBamboo: 精準回覆也是很合理的喔 11/28 10:17
164F：噓 TaroBamboo: 前面說的那些我都可以笑笑，但是你問卷最後放的那張圖 11/28 10:36
165F：→ TaroBamboo: ，我以圖搜圖會找到一篇印度父親產假育嬰假的研究，你 11/28 10:36
166F：→ TaroBamboo: 現在是做me-too study連人家的圖都照搬嗎？這應該不屬 11/28 10:36
167F：→ TaroBamboo: 於學術合理使用吧 11/28 10:36
168F：推 s011109: 哪有什麼意圖 11/28 15:47
169F：噓 musiker: 題目文句很奇怪，而且問卷獎勵居然是抽獎 11/28 23:48
170F：噓 little7276: 我是即將要請育嬰假的爸爸，看到「意圖」二字，真的 11/29 15:38
171F：→ little7276: 讓人覺得好像是 為了什麼「不好的目的而策劃著什麼事 11/29 15:38
172F：→ little7276: 」的感覺。 11/29 15:38
173F：→ little7276: 倒裝句一下：申請育嬰留職之動機-爸爸版 11/29 15:38
174F：→ little7276: 這樣會不會舒適點？ 11/29 15:38
175F：噓 little7276: 對不起，填一半就不想填了。問卷順序不順暢，各項問題 11/29 15:46
176F：→ little7276: 不符合邏輯。pass 11/29 15:46
※ 編輯: miachen (210.64.72.48 臺灣), 02/13/2023 07:28:48