作者deven9 (deven9)
看板BabyMother
標題Re: [問題] 請問有關樂扉米餅食安事件後續追蹤?
時間Sun Mar 7 16:23:03 2021
自己來回應一下最新消息:
https://liff.line.me/1454987169-1WAXAP3K/v2/article/yxJ8oG?utm_source=copyshar
e
說真的 看到現場環境其實沒有病媒
我放心了一半
如果氣體也如負責人所說很純
我女兒在這次食安風波算是有驚無險
有網友疑惑為什麼大家要全盤相信爆料者的內容
我想很大一部分是因為大家對食安的議題太沒信心
畢竟無良的商人有 政府也查得不嚴 甚至法規面也沒有很完善
總之 希望媒體能持續追蹤這件新聞
別讓食安新聞曇花一現
※ 引述《deven9 (deven9)》之銘言:
: 大家好,因為我家寶寶吃了樂扉的米餅10幾盒
: 實在是很痛心(自己吃到黑心食品都沒這麼難過)
: 但都是去年的事,餅乾已下肚、包裝跟發票都丟了
: 看樣子是無法求償了
: 但還是不能放過這種爛廠商
: 今天想要了解一下這個食安案件的後續辦理進度
: 卻發現無從找起
: 看新聞內容是說新北市衛生局跟新北調查處去稽查的
: 但上網站找卻不知道從哪裡去查(也可能是我眼殘了?)
: 有沒有人可以提供如何追蹤案件的方法?
: 我覺得這種食安問題除了自已要多留意 政府也該責無旁貸
: 政府事前沒有查獲 但事後的法辦總要做好吧
: 謝謝大家!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.149.109 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/BabyMother/M.1615105386.A.640.html
1F:推 daiting : 我不相信,事發後這些整理很快的,工廠5S有沒有確03/07 17:35
2F:→ daiting : 實執行那不是稽核看得出來的。口頭訂購這種說法更可03/07 17:35
3F:→ daiting : 笑,訂A來B那工廠的採購或生官都不會發現嗎,笑了03/07 17:35
4F:→ daiting : 生管*03/07 17:35
5F:噓 elaymutter : 後續去看,環境沒問題是正常好嘛!03/07 18:03
6F:推 peipei81 : 過去三年的採購單貼出來我才有可能相信廠家03/07 19:39
7F:噓 PTTakatsuki : 這樣就相信廠家,呵呵,難怪商人都……03/07 20:41
8F:噓 angelzz2000 : 有老鼠屎,沒有病媒就可以接受?03/07 22:25
9F:→ bo8954 : 鋼瓶上都已經寫禁用於食品,為何出事前不確認,出事03/07 23:36
10F:→ bo8954 : 後才甩鍋?這代表之前用什麼氮氣樂扉根本沒掌握也覺03/07 23:36
11F:→ bo8954 : 得沒差(未必故意),這種態度/生管就算之後運氣好03/07 23:36
12F:→ bo8954 : 氮氣安全下莊,我個人也是沒辦法接受喇03/07 23:36
13F:噓 Leoooooooooo: 垃圾商人演一下也能相信03/08 00:17
可能我文筆不好
我的意思不是大家想的那樣
要解釋清楚又要打一堆...
但我主要是提供後續的新聞給大家看
所以不要噓我= =
※ 編輯: deven9 (49.216.149.109 臺灣), 03/08/2021 17:51:06