BabyMother 板


LINE

https://goo.gl/d7gzRa 又是一個悲劇,看看上面的統計數字,高的可怕,安全才是回家唯一的路,一點都不假,寧 可麻煩也不要留下悔恨,面對講不聽的長輩,父母絕對要堅持立場保護自己的寶貝。 --
QR Code



※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.4.246
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/BabyMother/M.1547195746.A.C86.html
1F:推 zipol : ..看了很心痛 01/11 16:42
2F:推 lottopop2 : 路上看到機車載這種小朋友的都覺得很誇張沒,大人皮 01/11 16:48
3F:→ lottopop2 : 肉傷的程度就夠小孩死好幾輪了,就算你安全駕駛也不 01/11 16:48
4F:→ lottopop2 : 能保證別人家不會撞你 01/11 16:48
5F:推 applexdot : 什麼長輩 街頭一堆父母這樣載 他們起手式就是我沒錢 01/11 16:54
6F:→ applexdot : 買車 01/11 16:54
7F:推 peteryen : 看到這種的只能說很無奈 01/11 16:56
8F:推 pinkpearl : 如果自己帶小孩住偏郊區要到市場買菜,或公家機關 01/11 16:57
9F:→ pinkpearl : 辦事,又只有機車,要怎麼乘坐才安全?應該不可能都 01/11 16:57
10F:→ pinkpearl : 不出門吧! 01/11 16:57
11F:推 pinkpearl : 就算有汽車也不是爸媽各有一台吧,接送小孩上下學要 01/11 16:59
12F:→ pinkpearl : 怎麼做比較安全? 01/11 16:59
13F:推 kgi : 坐後面綁著會比較好嗎? 01/11 17:00
14F:推 nana1979 : 真的不是每個人都養的起車,也不是都住在有捷運公車 01/11 17:01
15F:→ nana1979 : 的地方... 01/11 17:01
16F:推 bluevillage : 街頭一堆父母這樣載&起手式沒錢買車+1 01/11 17:04
17F:推 chouchia : 哀 能理解困難 窮人家只能求佛祖保佑 01/11 17:08
18F:推 nanaling : 可以理解有些地方或有些人的無奈。但機車就真的怎 01/11 17:08
19F:→ nanaling : 樣都不安全,唉 01/11 17:08
20F:推 meli : 自己能力所及請盡量,但請不要批評他人做法,有些家 01/11 17:09
21F:推 itsdj : 有能力的就保護好自己的寶貝,沒能力的就盡量 01/11 17:09
22F:→ meli : 庭真的沒辦法,只能祈求幸運了 01/11 17:09
23F:推 twinkle8420 : 覺得養不起車居住偏遠,只能靠機車的,大家也只是道 01/11 17:09
24F:→ twinkle8420 : 德勸說啊。自己的孩子自己保護。 01/11 17:09
25F:推 s941745 : 又要吵這話題,推文又有人以為每個人住的地方捷運 01/11 17:10
26F:→ s941745 : 公車都很方便,唉,吵不煩嗎 01/11 17:10
27F:→ s941745 : 有什麼好批評別人起手式沒錢買車的,那乾脆規定沒 01/11 17:11
28F:→ s941745 : 車都不能生小孩算了,看看生育率會到多低,你們的 01/11 17:11
29F:→ s941745 : 小孩社會負擔就更重,這樣比較好?? 01/11 17:11
30F:→ ahuey10 : 不是每個地方都有公車捷運+1 01/11 17:12
31F:→ ahuey10 : 有公車也是等半小時或一小時起跳 01/11 17:13
32F:→ meli : 等下應該會有人推那就搬去有公車捷運的地方啊(苦笑) 01/11 17:13
33F:→ ahuey10 : 路上幾乎沒有計程車,只能打電話叫車 01/11 17:13
34F:→ s941745 : 哈哈,乾脆台北市都叫老人滾出去,政府有生小孩的 01/11 17:14
35F:→ s941745 : 一人送一間北市房子好了 01/11 17:14
36F:推 unlag : 感到無奈+1,真的無法負擔車子開銷 01/11 17:14
37F:→ ahuey10 : 那沒幾個縣市可以選耶,而且就負擔不起,還住都市 01/11 17:14
38F:→ ahuey10 : 乾脆生育不要補助,直接送一台車好了! 01/11 17:15
39F:→ ahuey10 : 送一間房也不錯~XD 01/11 17:15
40F:推 lukwa : 希望可以更多人關注機車載幼童的安全問題,我目前 01/11 17:16
41F:→ lukwa : 能想到的方式是希望政府可以編列預算來測試與開發 01/11 17:16
42F:→ lukwa : 機車輔助安全裝置,提升機車載幼童的安全,再立相 01/11 17:16
43F:→ lukwa : 對應的法令強制執行,問題總是要找到解決的方式, 01/11 17:17
44F:→ lukwa : 不要再發生類似的悲劇。 01/11 17:17
45F:推 erika0806 : 那些講起手式怎樣怎樣的多半自己都沒結婚沒小孩的啦 01/11 17:20
46F:→ erika0806 : … 01/11 17:20
47F:推 eatandsleep : 這裡超多人都好有錢 01/11 17:20
48F:→ eatandsleep : 最好處處有捷運 最好處處有公車 01/11 17:21
49F:推 s941745 : 不是,講起手式的一部分可能是住雙北,出入有老公 01/11 17:21
50F:→ s941745 : 載或是都捷運公車,覺得全台灣都跟他家一樣 01/11 17:21
51F:推 cc281399 : 哇哇車司機會被判刑。 01/11 17:22
52F:→ eatandsleep : 有車還要找停車位...台灣停車位是很嗎 01/11 17:22
53F:推 qqqm : 之前在聊天室有媽媽提問說午睡都是騎車兜風睡,問有 01/11 17:22
54F:→ qqqm : 無其它方法哄睡?騎車載小孩不是不得已才做的嗎?怎 01/11 17:22
55F:→ qqqm : 麼會是沒特別必要的情況下還騎車兜風? 01/11 17:22
56F:推 ltn0318 : 我們家的狀況就是延後買房,在孩子小的時候搬去交通 01/11 17:23
57F:→ ltn0318 : 方便的地方,真的很需要就買了車子,不出國,就是 01/11 17:23
58F:→ ltn0318 : 犧牲部分生活品質換安全,因為親戚曾有因為這樣出 01/11 17:23
59F:→ ltn0318 : 事過,真的不怕一萬,只怕萬一。 01/11 17:23
60F:→ qqqm : 寶寶一歲多而已,像這種我就真的不懂是怎樣 01/11 17:23
61F:推 s941745 : 像q大這種出事就不值得同情了 01/11 17:25
62F:→ iiiivy : 家裡沒人能 顧兩個小孩都6歲以下.... 不會開車@@ 01/11 17:28
63F:→ iiiivy : 不過還好鄉下~ 剛開始我都找住附近的姑婆跟村長幫看 01/11 17:28
64F:→ iiiivy : 一下.... 01/11 17:28
65F:推 teaki : 一定要想辦法克服阿,走路 或搭大眾交通工具或搭計 01/11 17:28
66F:→ teaki : 程車等方式都可以,說沒錢只能騎車難道要出事了才 01/11 17:28
67F:→ teaki : 後悔 01/11 17:28
68F:→ ahuey10 : 都市人是不知道鄉下是沒什麼交通工具啦~無法體會 01/11 17:29
69F:→ ahuey10 : 沒什麼大眾交通工具,讓你花一小時等公車~可接受? 01/11 17:30
70F:推 teaki : 我和老公也是仰賴機車代步,有了寶寶後只要出門都是 01/11 17:31
71F:→ teaki : 會想辦法,也曾經揹著孩子走很久去搭車。 01/11 17:31
72F:→ iiiivy : 其實我也喜歡走路~ 只是中南部夏天正中午在太陽下走 01/11 17:31
73F:→ iiiivy : 20分鐘左右去吃飯然後再走回來? 01/11 17:31
74F:→ teaki : 看到這麼多血腥教訓,不能等真的出事情孩子命都丟了 01/11 17:32
75F:→ teaki : 才悔不當初。 01/11 17:32
76F:→ teaki : 台灣人的交通安全觀念真的有待加強,還是有人嘴硬沒 01/11 17:33
77F:→ teaki : 辦法。 01/11 17:33
78F:→ teaki : 你們要拿自己孩子的安全賭嗎?我們是好意為什麼要 01/11 17:33
79F:→ teaki : 戰? 01/11 17:34
80F:→ teaki : 難道新聞中的駕駛會料到孩子會出事,沒人料的到。 01/11 17:35
81F:推 kumo911 : 這是把小孩子當成大人的安全氣囊,幾年前上過英國媒 01/11 17:38
82F:→ kumo911 : 體,標題大概是台灣人在最愚蠢的行為之類 01/11 17:38
83F:推 s941745 : 是好意沒錯,但要懂得民間疾苦啊,不然跟一個便當 01/11 17:38
84F:→ s941745 : 吃不飽就吃兩個有什麼差別,又不是每個人都能出入 01/11 17:38
85F:→ s941745 : 坐計程車 01/11 17:38
86F:→ iiiivy : 我個人不是為了嗆啦! 只是想讓一些人知道其他地方可 01/11 17:39
87F:→ iiiivy : 能遇到的狀況~ 我自己是盡量避免,撐到4.5Y才讓小孩 01/11 17:40
88F:→ iiiivy : 搭機車(也剛好因為長輩生病沒人能在家幫忙看著) 01/11 17:40
89F:→ s941745 : 我也不是為了嗆,但是真的有人生活在雙北,不知道 01/11 17:41
90F:→ s941745 : 很多地方根本沒有什麼大眾運輸,坐計程車真的很貴 01/11 17:41
91F:→ s941745 : ,唉,這是整體台灣經濟的問題,不能怪任何人,只 01/11 17:41
92F:→ s941745 : 能怪政府 01/11 17:41
93F:→ iiiivy : 當時因為需要所以會雙載~ 現在也在避免... 01/11 17:41
94F:→ iiiivy : 我這邊好像除了從隔壁鎮來的計程車~沒看過有黃牌計 01/11 17:42
95F:→ iiiivy : 程車~ 通常是白牌自營 01/11 17:42
96F:→ yalumihaha : 我自己住雙北,但我有朋友家公車不經過又難等,當地 01/11 17:43
97F:→ yalumihaha : 計程車司機普遍不佳,還不一定攔得到...這種情況下 01/11 17:43
98F:→ yalumihaha : 我真的無法苛責他用機車載孩子啊... 01/11 17:43
99F:推 yanli2 : 就真的沒錢買車阿Q_Q 01/11 17:43
100F:→ iiiivy : 一直在想小孩坐機車後面~用機車安全帶安全嗎? 01/11 17:44
101F:→ iiiivy : 要摔一起摔的概念?或是至少大人沒摔小孩不會掉出去? 01/11 17:45
102F:推 yanli2 : 基本上騎機車就不用想安全了 最好方法就是慢慢騎 01/11 17:47
103F:推 ganlinnya : 真的可以理解這有多無奈 沒錢買車交通若不便不用機 01/11 17:48
104F:→ ganlinnya : 車載小孩可能都不用出門了QQ 01/11 17:48
105F:推 largesperm : 不得不騎機車 那就不要搶快 01/11 17:48
106F:→ largesperm : 看過很多載小孩又搶黃燈又紅燈右轉又鑽車縫的 01/11 17:49
107F:推 Doralice : 自己能做的真的就是滿滿騎,減少來不及煞車的風險 01/11 17:51
108F:→ iPod6S : 出門就有霧霾,一堆家長還是帶小孩出門吸霾害,哎, 01/11 17:52
109F:→ iPod6S : 愛他請好好保護他,都不要帶出門最安全好嗎?請大家 01/11 17:52
110F:→ iPod6S : 支持小孩都不要帶出門。 01/11 17:52
111F:→ Doralice : 還有各種防衛性駕駛,不要覺得對方會禮讓 01/11 17:53
112F:推 ganlinnya : 借標題一問 那大概幾歲開始可以開始坐摩托車呢(風險 01/11 17:53
113F:→ ganlinnya : 才跟大人差不多) 01/11 17:53
114F:→ ahuey10 : 只能慢慢騎+1 但鄉下機車有的都超慢,我娘家隔壁鄰 01/11 17:53
115F:→ ahuey10 : 居,堅持騎20km,老了還是這樣 01/11 17:53
116F:推 frommars03 : 可憐的孩子,哎 01/11 17:54
117F:→ iiiivy : 鄉下車要看什麼路~ 不過.....比起正常車速的車~ 01/11 17:54
118F:→ iiiivy : 不知道要往哪開的老人比較可怕orz 01/11 17:55
119F:推 bbb666 : 懷孕時各種小心翼翼,出生後突然就把標準放很寬,確 01/11 17:55
120F:→ bbb666 : 實每個家庭都有自己的不得已(長輩堅持要抱、小孩一 01/11 17:55
121F:→ bbb666 : 上汽座推車繫上安全帶就哭不停、除了機車外其他交通 01/11 17:55
122F:→ bbb666 : 方式都不方便、明知趴睡不安全但孩子趴睡就是比較好 01/11 17:55
123F:→ bbb666 : 睡所以還是給他趴睡等等),只能說大家都有正確觀念 01/11 17:55
124F:→ bbb666 : ,但綜合實際情況確實會有做不到的時候,畢竟是自己 01/11 17:55
125F:→ bbb666 : 的孩子,就由父母自己承擔後果就好。 01/11 17:55
126F:→ bbb666 : 不是別人的孩子死不完,而是他人能做的畢竟只有建議 01/11 17:55
127F:→ bbb666 : 跟勸說而已,實際上孩子的性命掌控在父母的手上啊~ 01/11 17:55
128F:→ bbb666 : 說的再多擔心的再多也沒有用。 01/11 17:55
129F:→ iiiivy : 看老人載小孩又沒看路就會覺得很可怕.... 01/11 17:56
130F:推 itsdj : 其實這些例子只要好好開車騎車,根本不會碰撞... 01/11 17:57
131F:推 ganlinnya : 問題就是根本不知道對方是否好好開車 唉 01/11 18:00
132F:→ ahuey10 : 都市騎車就超危險,公車,大車不讓機車,再加上有 01/11 18:00
133F:→ ahuey10 : 的年輕人騎車爆快,隨時都會有被撞的危險,再加上 01/11 18:00
134F:→ ahuey10 : 都市的部分路人可能突然過馬路,還要閃路人,額外 01/11 18:00
135F:→ ahuey10 : 還有部分腳踏車轉彎不看後面,隨心所欲地突然轉彎, 01/11 18:00
136F:→ ahuey10 : 這樣很容易出事。鄉下有時沒什麼車,有時汽車大老 01/11 18:00
137F:→ ahuey10 : 遠就讓你過,生活步調慢啊! 01/11 18:00
138F:→ iiiivy : 我不知道幾歲風險才會比較小~ 不過後坐比前面好 01/11 18:03
139F:→ iiiivy : 但......小孩睡著的話orz 記得以前我老公停紅燈被後 01/11 18:03
140F:→ iiiivy : 面的機車撞下去眼鏡弄傷鼻樑縫了幾針,撞他的那個肋 01/11 18:04
141F:→ iiiivy : 骨骨裂!(對方好像是上班太累沒注意到我先生停紅燈) 01/11 18:05
142F:推 nrohfwife : 我們自己有車,幾乎都是開車帶小孩,但在城市裡有短 01/11 18:07
143F:→ nrohfwife : 程的需求也是會騎車(一個用背巾背著,另一個騎車) 01/11 18:07
144F:→ nrohfwife : ,也就是小孩會被夾好,但我完全可以理解沒車又沒大 01/11 18:07
145F:→ nrohfwife : 眾運輸的家長,真的不要鞭他們,我相信有些人是不得 01/11 18:07
146F:→ nrohfwife : 已的。 01/11 18:07
147F:→ AppleAlice : 怎麼我鄉下碰到的年輕人才飆超快,而且常常無視甚麼 01/11 18:10
148F:→ AppleAlice : 標示或閃燈直接就竄出來的,感覺都是要靠本能騎車 01/11 18:11
149F:→ iiiivy : 可能地區吧~ 我這邊某些大路或鄉道快車的不少 01/11 18:11
150F:→ AppleAlice : 都市的話車多,也很多鑽來鑽去的,加上硬切車道搶客 01/11 18:12
151F:→ iiiivy : 前幾天新聞才一個酒駕死亡的QQ只能慶幸自己沒走那條 01/11 18:12
152F:→ AppleAlice : 的計程車,覺得危險狀態不同 01/11 18:12
153F:→ iiiivy : 個人經驗都市是車多~ 但大多都遵守交通規則~ 騎的慢 01/11 18:13
154F:→ iiiivy : 多等幾個紅綠燈而已,鄉下是怕不看路跟不遵守規則的 01/11 18:13
155F:→ iiiivy : 紅燈參考用,教小孩過馬路就算綠燈也要確定橫向的車 01/11 18:14
156F:推 sashababie : 看到這種新聞真的都好難過 01/11 18:14
157F:→ iiiivy : 有停下來或是有看到自己..(當然有人讓完就闖紅燈了) 01/11 18:15
158F:→ AppleAlice : 個人經驗比較接近ii大的 01/11 18:15
159F:推 isisisis : 可憐的孩子生在這種家庭 01/11 18:20
160F:→ ahuey10 : 我常遇到路人亂走,原來我住的是都市裡的鄉下@@ 01/11 18:20
161F:→ iiiivy : 在鄉下看過汽車+2台腳踏車並排慢速聊天orz 01/11 18:21
162F:→ iiiivy : 都市的路人我印象中是偏向垂直的穿越馬路~ 01/11 18:22
163F:→ k82817 : 這也算是一部分的現代天擇吧 01/11 18:23
164F:→ k82817 : 沒錢買車就只能承受這種風險 01/11 18:23
165F:→ iiiivy : 鄉下長輩是走對角線的~ 假設鍵盤數字鍵1走到9 01/11 18:23
166F:推 allloveme : 曾經在家叫55688,等15分鐘車還沒到(下班時間容易 01/11 18:23
167F:→ allloveme : 塞車)然後又塞車抵達花了15分鐘以上。其實騎機車大 01/11 18:23
168F:→ allloveme : 概10分鐘。非北市,沒捷運也沒公車。 01/11 18:23
169F:→ iiiivy : 年輕人比較多會走147 258 369 老人走159 01/11 18:23
170F:→ iiiivy : 應該寫 14789 12589 12369 比較對??? 01/11 18:24
171F:→ iiiivy : 正方形的路口對這種差異感覺比較小~ 但橫的長方形道 01/11 18:25
172F:→ iiiivy : 路就會看到長輩待在馬路中間的時間很長.... 01/11 18:25
173F:推 ahuey10 : 哈!ii大還研究走什麼路線。 01/11 18:26
174F:推 otima : 新聞裡的人是在台北市內湖,明明公車捷運都很方便, 01/11 18:26
175F:→ otima : 為何要拿小孩生命開玩笑? 01/11 18:26
176F:推 ttshiba : 就是沒錢買車 什麼起不起手式 看不下去的怎麼不送一 01/11 18:27
177F:→ ttshiba : 台給人家 就是綁後面就對了 01/11 18:27
178F:→ ttshiba : 尤其很多下雨天還是得小孩穿雨衣 就知道沒有大人沒 01/11 18:27
179F:→ ttshiba : 事想讓小孩淋雨吹風 就是沒辦法 01/11 18:27
180F:推 sapii : 我家這裡附近車位一個月六千... 01/11 18:28
181F:→ ahuey10 : 就是只能騎慢,北市什麼狀況都有啊! 01/11 18:29
182F:推 philenna : 那個,大家可以查我舊文,我做過整理噢,也有請高雄 01/11 18:29
183F:→ philenna : 時力議員林于凱關注,可惜後來還是沒有召集夠多的人 01/11 18:29
184F:→ philenna : ,我就也先告一段落。但如果有網友想繼續做,我很樂 01/11 18:29
185F:→ philenna : 意把資料跟作法轉給您噢 01/11 18:29
186F:→ ahuey10 : 一個月六千,天阿!好貴 01/11 18:30
187F:推 sharkimage : https://i.imgur.com/bFW4XEH.jpg 01/11 18:35
188F:→ sharkimage : 上次有熱心家長聯合政黨 時代力量 辦討論會 01/11 18:36
189F:推 snowbean324 : 想問一下那大家認為多大了才能搭乘機車? 01/11 18:36
190F:推 ilovekeita : 這篇家長是在內湖環山路這邊,其實內湖交通超方便耶 01/11 18:36
191F:→ ilovekeita : !有捷運有公車小黃也超好叫。 01/11 18:36
192F:推 ilovekeita : 每次帶孩子出門(附近散步)看到這種3貼4貼的還不好 01/11 18:40
193F:→ ilovekeita : 好載的就覺得這裡又不是交通超不便的鄉下,這樣貪 01/11 18:40
194F:→ ilovekeita : 快貪方便有比較好嗎? 01/11 18:40
195F:推 mepe1018 : 可是 好多人都是這樣載小孩~ 01/11 18:49
196F:推 ganlinnya : 前幾年也有一起是站摩托車前面被龍頭壓死 01/11 18:55
197F:推 synytc : 下課時間幼稚園門口一看 幾乎都是機車接送 01/11 19:02
198F:推 canifly : 每次都在吵這個覺得很煩,就自己承擔不就好了嗎 01/11 19:03
199F:推 likeastar : 說實在機車在台灣大多數的地方的確就是一個最普遍 01/11 19:03
200F:→ likeastar : 通工具選擇 批的人很奇怪 大人騎機車一樣有風險啊 01/11 19:03
201F:→ likeastar : 道不載小孩自己就不會出事嗎? 01/11 19:03
202F:→ canifly : 有的人真的是不方便或沒辦法養得起車,但貪圖方便 01/11 19:04
203F:→ canifly : 的也一堆不是嗎 01/11 19:04
204F:推 likeastar : 客觀來講機車的確風險比較高 主要要宣導應該是騎機 01/11 19:04
205F:→ likeastar : 小孩的時候要如何才可以把風險降到最低 站腳踏板的 01/11 19:04
206F:→ likeastar : 開車沒坐汽座一樣不安全 只是要多宣導 01/11 19:04
207F:推 likeastar : 騎機車載小孩風險是比較高但是這也是家長自己要承 01/11 19:07
208F:→ likeastar : 批評騎機車真的沒有意義 你可以批評他沒用最安全 01/11 19:07
209F:→ likeastar : 式帶小孩騎車比較有建設性 不然不就何不食肉糜一樣 01/11 19:07
210F:→ likeastar : 問號 01/11 19:07
211F:推 wan1023 : 同意樓上 他們的問題是讓兩歲兒童站腳踏板 鞭騎機 01/11 19:13
212F:→ wan1023 : 車真的沒什麼意義 台灣機車族真的太多了 01/11 19:13
213F:推 jean0914 : 認真問 那小朋友幾歲能坐摩托車呢?正確的坐法是什 01/11 19:25
214F:→ jean0914 : 麼呢? 01/11 19:25
215F:→ iiiivy : 我個人是覺得上小學+後座 01/11 19:26
216F:推 snowbean324 : 我之前有看過有人在後座裝一個像是架子的座椅~大 01/11 19:29
217F:→ snowbean324 : 概就像機車的安全座椅的概念 01/11 19:29
218F:推 liting529 : 想問載兒腳踏車會比較安全嗎 01/11 19:32
219F:推 youame : 不要老是從台北市的交通便利觀點看全台灣,蠻可笑的 01/11 19:42
220F:→ getbacker : 今天在全聯外面一個媽媽騎車後面載三個三到五歲小孩 01/11 19:42
221F:→ youame : 出個門,公車要幾個小時才一班,叫大家都坐計程車? 01/11 19:43
222F:推 manptt : 問題機車後面加裝座椅不是說也違法? 01/11 19:43
223F:→ manptt : 那沒車的不就都不用生小孩了? 01/11 19:44
224F:→ manptt : 大家都不想造成這種悲劇,批評這些也都沒用了 01/11 19:44
225F:→ manptt : 今天假如是帶小孩還闖黃燈這種,才真的不應該 01/11 19:45
226F:→ youame : 何不食肉糜的言論,真的可以省省了 01/11 19:45
227F:→ manptt : 我在台北也是能走路就背著小孩走再遠也甘願 01/11 19:45
228F:→ manptt : 問題現在第二胎搬到鄉下了,去菜市場那麼遠 01/11 19:45
229F:→ manptt : 不敢想像之後就算開車去市區買菜,還得先找停車位 01/11 19:46
230F:→ manptt : 再走很長的路到菜市場買菜,然後背著小孩和提菜牽車? 01/11 19:46
231F:→ manptt : 所以我是好在有後援,所以打算搬回娘家較方便 01/11 19:47
232F:→ manptt : 但相信很多人這樣做是不得已的,真的沒啥好批評 01/11 19:47
233F:推 manptt : 而且就像上面有人提到,車子頂多買一台,先生開走 01/11 19:49
234F:→ manptt : 那太太要再買一台帶小孩嗎?房子都買不起了有可能嗎 01/11 19:50
235F:推 jasmine0902 : 我自己是完全不敢騎車載小孩的人,但是我婚前在經 01/11 19:50
236F:→ jasmine0902 : 濟弱勢的地方工作過......無法苛責只有機車當交通工 01/11 19:50
237F:→ jasmine0902 : 具的爸媽......只能祈禱用路人都能小心再小心 01/11 19:51
238F:→ manptt : 我自己也是能避免就避免,但也不會去究責他人此行為 01/11 19:51
239F:→ manptt : 當初小孩忍心給娘家媽媽顧後,他一個人得帶小孩買菜 01/11 19:52
240F:→ manptt : 我也無法說啥,只能買安全帽給小孩戴 01/11 19:52
241F:噓 kbpoop : 沒錢買車 不要批評 01/11 19:59
242F:推 petitebabe : 只能說盡量不要騎機車載小孩了 01/11 20:03
243F:推 opppppppppp : 不要在那邊起手式沒意義,我不會鞭機車載小孩的人, 01/11 20:04
244F:→ opppppppppp : 就沒車你要他怎樣,每個人都盡力做到最大保護就好 01/11 20:04
245F:推 lsmd : 只能說台灣還不夠進步 01/11 20:05
246F:推 bightv19018 : 很多啊,貢獻死亡率的夫婦 01/11 20:22
247F:→ bightv19018 : 窮也是真的 01/11 20:22
248F:噓 csshs : 起手式:以為每個人都買的起汽車嗎? 01/11 20:25
249F:→ csshs : 不會做大眾運輸和走路嗎 為了便利強辯而已 01/11 20:26
250F:→ csshs : 我小時候 老媽不會開車 在鄉下真的是等了一小時的 01/11 20:27
251F:→ csshs : 為的是安全 01/11 20:27
252F:推 erika0806 : 那些說送小孩上學坐大眾運輸或開車的,沒在早上七點 01/11 20:35
253F:→ erika0806 : 送小孩上學過吧?要不遲到坐公車上學,知道要幾點起 01/11 20:35
254F:→ erika0806 : 床嗎? 01/11 20:35
255F:→ s95631530sss: 新聞不是是發生在台北嗎 大眾運輸那麼方便,為何要 01/11 20:35
256F:→ s95631530sss: 拿小孩安全、生命開玩笑 01/11 20:35
257F:→ erika0806 : 在內湖要送小孩上學根本是災難…開車或坐公車知道要 01/11 20:37
258F:→ erika0806 : 花多少時間嗎? 01/11 20:37
259F:推 nth3803 : 所以為了省事和便利,在所難免...嗎?唉 01/11 20:40
260F:→ erika0806 : 不在台北市要送小孩上學的人是很難理解的啦…只能說 01/11 20:45
261F:→ erika0806 : 任何交通工具都有風險… 01/11 20:45
262F:推 ilovekeita : 在內湖上學不是走路就能到了嗎?我家、娘家、婆家 01/11 20:48
263F:→ ilovekeita : 都在內湖,附近20分鐘路程內都有學校耶! 01/11 20:48
264F:推 newsuzuki : 大家的手機幾乎都有戴套吧?為什麼,怕手機摔壞吧, 01/11 20:49
265F:→ newsuzuki : 機都要戴套了,為什麼要用機車載小孩,小孩摔了也是 01/11 20:49
266F:→ newsuzuki : 壞的...... 01/11 20:49
267F:→ ilovekeita : 現在不是只能學區內上課? 01/11 20:49
268F:推 srko3 : 為什麼要酸別人沒買車,本來就不是每個家庭都有停車 01/11 20:51
269F:→ srko3 : 位然後還養得起車啊,騎車接送孩子真的很方便,我都 01/11 20:51
270F:→ srko3 : 裝後椅,小心慢慢騎車。雙北開車沒地方停真的會瘋掉 01/11 20:51
271F:→ srko3 : ,然後大眾交通工具不發達的地方真的沒辦法啊 01/11 20:51
272F:推 zaknafein : 永遠只會拿不是每個人家都買的汽車來說 01/11 20:59
273F:→ s95631530sss: 以前上班內湖是必經路程,知道那裡交通 自己在選擇 01/11 21:00
274F:→ s95631530sss: 小孩就讀的學校時不就應該要計算過尖峰時刻所需的 01/11 21:00
275F:→ s95631530sss: 時間 為了一時的便利,終身遺憾絕對得不償失 01/11 21:00
276F:噓 WWIII : 小時候超喜歡站在腳踏墊 01/11 21:02
277F:推 gina140172 : 我的先生堅持不買機車 就是覺得太危險。 01/11 21:02
278F:推 ling1010 : 真的不是每個人都買得起車,房貸跟小孩花費就算了 01/11 21:02
279F:→ ling1010 : ,養車開銷超大~ 01/11 21:02
280F:→ WWIII : 不要全部都買車好嗎 台灣土地很小 01/11 21:03
281F:推 newsuzuki : 沒有那麼多的不得已的理由,大部分都是圖個方便而已 01/11 21:03
282F:→ newsuzuki : 有多少有車的父母,還是選擇用機車載小孩,有多少亡 01/11 21:04
283F:→ newsuzuki : 車不到10萬台幣,不求開遠程,代步接送小孩也能勝匝 01/11 21:05
284F:→ s95631530sss: 絕對不是要戰有沒有車 只是自己的孩子要自己保護 01/11 21:05
285F:→ s95631530sss: 我媽媽以前沒車的時候也是每天凌晨就出門搭車帶我 01/11 21:06
286F:→ s95631530sss: 哥去上學,再去上班(以前住的地方交通不便、又在山 01/11 21:06
287F:→ s95631530sss: 上) 01/11 21:06
288F:→ newsuzuki : 這樣子的買車預算,就像乳溝一樣,擠一下就有了,訢 01/11 21:06
289F:→ newsuzuki : 胎十月生下孩子, 01/11 21:06
290F:→ newsuzuki : 還記得剛看到自己寶寶,抱在懷裡的感 01/11 21:06
291F:→ newsuzuki : 覺吧!還記得孩子對自己的依賴和撒嬌吧!為什麼還要 01/11 21:06
292F:→ newsuzuki : 這麼危險的方式接送小孩呢? 01/11 21:06
293F:→ chusbs : 有的人連基本的買菜吃飯錢都是擠出來的,遑論買車 01/11 21:09
294F:推 iamvm0 : 重點是,身邊真的很多人明明有車卻天天機車接送, 01/11 21:14
295F:→ iamvm0 : 不懂! 01/11 21:14
296F:推 s941745 : 10萬擠一下就有?你以為每個人都有10萬嗎XDD接著是 01/11 21:14
297F:→ s941745 : 不是要說存款沒10萬生什麼小孩 01/11 21:14
298F:→ s941745 : 但明明有車還用機車接送的沒什麼好值得同情 01/11 21:15
299F:→ iamvm0 : 沒買車的族群真的就算了,有車不載小孩非常多!! 01/11 21:15
300F:→ iamvm0 : ! 01/11 21:15
301F:推 iamvm0 : 新聞中的父母一定這輩子都自責,兩歲正可愛... 01/11 21:20
302F:噓 WWIII : 機車短程方便很多好嗎 01/11 21:22
303F:推 claire0828 : 覺得是件不幸的意外,但這就是一般小民比較能負擔 01/11 21:30
304F:→ claire0828 : 的方法,只能小心再小心 01/11 21:30
305F:→ allloveme : 10萬是要買車嗎?(驚 01/11 21:31
306F:推 newsuzuki : 方便方便,但意外發生時一切都無法挽回好嗎?小孩注 01/11 21:32
307F:→ newsuzuki : 小孩的生命有一半葬送在方便上 01/11 21:33
308F:推 tigerFan : 不得已,不得已,那就再看看今年總共會死傷殘幾個吧 01/11 21:33
309F:→ tigerFan : 不想面對事實,就好好承受吧! 01/11 21:33
310F:推 frommars03 : 每次推文都吵一樣的東西,然後違規的繼續違規,疏 01/11 21:33
311F:→ frommars03 : 忽的繼續疏忽,犧牲受害的都是孩子。今天這個事件 01/11 21:33
312F:→ frommars03 : 明明發生在大眾運輸便利的內湖,就還是有一堆人跳針 01/11 21:33
313F:→ frommars03 : 玻璃心說騎車就是有苦衷不可以批評。 01/11 21:33
314F:→ newsuzuki : 10萬買台中古車代步,是個選擇 01/11 21:33
315F:推 qqqm : 殘酷的事實就是窮人家的小孩健康程度較差、死亡率較 01/11 21:37
316F:→ qqqm : 高啊!機車的風險就是比汽車高,但負擔不起汽車也只 01/11 21:37
317F:→ qqqm : 能選擇風險較高的做法了。 01/11 21:37
318F:→ behappy504 : 真的沒錢不要生小孩,不然小孩只能坐機車好可憐 01/11 21:37
319F:推 ncube : 機車怎麼說就是不安全 一定要靠邊慢行不要貪快 我騎 01/11 21:37
320F:→ ncube : 機車通勤 每天都看到一堆明明載著孩子 仍然搶快到處 01/11 21:37
321F:→ ncube : 鑽 騎在內線超車的= = 01/11 21:37
322F:推 igarashi : 推L大的想法有建樹多了,希望政府能正視問題。某些 01/11 21:38
323F:→ igarashi : 推文真的太以自己的世界看世界,雖然我住雙北家中也 01/11 21:38
324F:→ igarashi : 有車不是機車族但看了還是覺得很不舒服,表達方式可 01/11 21:38
325F:→ igarashi : 以不用這麼傷人啊... 01/11 21:38
326F:噓 sandy69 : 這個議題每隔一堆時間就在吵 01/11 21:41
327F:→ sandy69 : 段 01/11 21:42
328F:推 petitebabe : 在內湖發生的耶,交通不方便不是理由了吧 01/11 21:46
329F:推 xslayer : 過ㄧ段時間就會吵一次,看前幾樓的回應就知道了, 01/11 21:49
330F:→ xslayer : 反正就是天擇,沒救 01/11 21:49
331F:推 bulumeow : 真的希望有人可以發明機車相關安全乘坐裝置... 01/11 21:53
332F:推 newsuzuki : 因為小孩脆弱,因為生命可貴,一旦逝去再也回不來, 01/11 21:53
333F:→ newsuzuki : 家福的照片中,有一位已不存在,一定要等到這樣的注 01/11 21:54
334F:→ newsuzuki : 一定要等到這樣的狀況 01/11 21:54
335F:→ newsuzuki : 發生,才來後悔嗎? 01/11 21:54
336F:推 petitebabe : 車板說這對父母騎的機車不便宜...... 01/11 21:54
337F:→ allloveme : 10萬中古車,好吧,可能比機車安全一點,但買這種 01/11 21:58
338F:→ allloveme : 車的也要想後續維修保養、停車那些問題,不是每個家 01/11 21:58
339F:→ allloveme : 庭都能負擔得起吧 01/11 21:58
340F:推 newsuzuki : 那對父母的機車多好多貴可能也不重要了,孩子走了 01/11 21:59
341F:推 petitebabe : 10萬中古車應該比機車安全很多 01/11 22:02
342F:推 newsuzuki : 孩子出生後,最基本至少就應該給他們安全, 01/11 22:02
343F:→ petitebabe : 常看到三貼的父母騎機車鑽車縫,我都要我老公離他 01/11 22:03
344F:→ petitebabe : 們遠一點 01/11 22:03
345F:→ newsuzuki : 停車位,保養,這些問題根本不該拿來當貪圖方便的曜 01/11 22:03
346F:→ newsuzuki : 當貪圖方便的藉口 01/11 22:04
347F:推 isisisis : 真的天擇 01/11 22:08
348F:推 hsun0302 : 大家吵成這樣乾脆叫政府禁止機車算了 01/11 22:10
349F:推 hsun0302 : 小時候跟媽媽通勤永和-南京東路一起上幼兒園就是搭 01/11 22:14
350F:→ hsun0302 : 公車,那年代的台北也沒有捷運,我們家也沒有機車汽 01/11 22:14
351F:→ hsun0302 : 車,其實通勤辛苦一點真的比較安全 01/11 22:14
352F:推 claire0828 : 我們也是沒辦法負擔開車花費,所以幼兒園階段選擇 01/11 22:29
353F:→ claire0828 : 離家近的走路送去,畢竟這時的孩子還很脆弱,等國小 01/11 22:29
354F:→ claire0828 : 後再考量通勤了 01/11 22:29
355F:推 iamvm0 : 還有很多說沒錢買車買房但拼命出國、買奢侈品的也 01/11 22:36
356F:→ iamvm0 : 很無言 01/11 22:36
357F:→ Qcloud : 別三貼四貼都好 01/11 22:37
358F:推 suction : 看完這篇更堅定買車的心 現在是為了小孩搬去走路方 01/11 22:37
359F:→ suction : 便的地方 大人累無所謂 不想後悔 01/11 22:37
360F:推 zaknafein : 何不食肉糜? 這可是發生在內湖 圖方便就說了 01/11 22:38
361F:推 zaknafein : 不得已的人一定有 但大部分就是貪圖方便啦 01/11 22:40
362F:推 newsuzuki : 現在毒駕,酒駕這麼多,我們不撞人,但是卻很可能被 01/11 22:42
363F:推 newsuzuki : 保護好自己的家人,把意外的機率和傷害降到最低 01/11 22:44
364F:推 ttshiba : 內湖可以等於一定不應該騎車 所以全台灣都內湖 都 01/11 23:01
365F:→ ttshiba : 黏著公車站跟捷運站 喔 01/11 23:01
366F:推 onetti : 我住新竹四年,不會開車騎車是也撐過來,不過真的 01/11 23:03
367F:→ onetti : 方便。 01/11 23:03
368F:推 newsoulth : 問題是在都市還是一堆人用機車啊 01/11 23:04
369F:→ newsoulth : 又不是發生這些事情都在偏遠鄉下!大部分都只是圖 01/11 23:05
370F:→ newsoulth : 方便 01/11 23:05
371F:推 ganlinnya : 事實就是不是每個人都買的起車負擔的起車位(非針對 01/11 23:06
372F:→ ganlinnya : 此案) 如果真的都要負擔的起才能生 不知道生育率會 01/11 23:06
373F:→ ganlinnya : 多低 只能說風險自付 01/11 23:06
374F:推 meli : 自己的小孩自己守護,沒錢買車或貪圖方便都是他人 01/11 23:11
375F:→ meli : 的事,出意外也是他們自己負擔的,難道這邊義正詞嚴 01/11 23:11
376F:→ meli : 的人之後可以提供什麼協助嗎?顧好自己最實在 01/11 23:11
377F:推 Stacey : 貪圖方便就要自己承擔風險.... 01/11 23:20
378F:推 bubblebeauty: 圖方便又怎樣?自己負責不就好,要吵什麼?每天車 01/11 23:21
379F:→ bubblebeauty: 禍這麼多,要不要也檢討全台灣人不去搭公共交通工 01/11 23:21
380F:→ bubblebeauty: 具? 01/11 23:21
381F:→ Stacey : 只要不要連累到旁邊沒有違規的車就好XD 01/11 23:22
382F:→ overthinkin : 這話題討論好多次了… 01/11 23:27
383F:推 ShaWaGer : 一堆載小孩亂騎車的+1 01/11 23:28
384F:推 newsuzuki : 在這邊義正嚴辭只是不捨小孩的死去, 01/11 23:30
385F:→ lori75420 : 每個家庭經濟狀況和住家環境都不一樣,真的不需要 01/11 23:31
386F:→ lori75420 : 去鞭需要騎車載小孩的家長,難道他們真的願意讓小 01/11 23:31
387F:→ lori75420 : 孩身處危險中? 01/11 23:31
388F:→ newsuzuki : 是被戳到痛處了嗎?心虛而反擊嗎? 01/11 23:31
389F:→ carolroom : 10萬?現在正常點的125機車都近10萬了,10萬的中古車 01/11 23:32
390F:→ newsuzuki : 很多家長很願意用機車載小孩啊!尤其是在有汽車的常 01/11 23:33
391F:→ carolroom : 是要買什麼?開個兩年再吃掉10萬的油錢和保養維修嗎 01/11 23:33
392F:→ newsuzuki : 尤其是在有汽車的條件下 01/11 23:33
393F:推 miokoching : 找不到停車位啊…… 01/11 23:35
394F:推 newsuzuki : 已代步的角度,10萬的確可以買到中古車, 01/11 23:35
395F:→ lori75420 : new板友,你能看到所有父母的情況嗎?如果不行,那 01/11 23:35
396F:→ lori75420 : 你講的話一點都不公允。 01/11 23:35
397F:→ Arashi0731 : 如果限制有小孩的家庭才能買車,那我就願意買,路上 01/11 23:36
398F:→ Arashi0731 : 一堆一人汽車,走到哪塞到哪,車位要找30分鐘以上, 01/11 23:36
399F:→ Arashi0731 : 台灣還一堆小巷子,巷子小就算了還一堆汽車沒車位亂 01/11 23:36
400F:→ Arashi0731 : 停。 01/11 23:36
401F:→ newsuzuki : 這就是一個取捨的問題,又回到了方便和安全的取捨 01/11 23:36
402F:→ petitebabe : 我身邊真的很多人有車還是騎機車載小孩 01/11 23:37
403F:→ newsuzuki : Iori版友,我沒辦法看到所有父母的世界 01/11 23:38
404F:→ newsuzuki : 我的出發點就只是小孩安全 01/11 23:38
405F:→ petitebabe : 台北你只要願意付停車費,大部分都有位置的 01/11 23:38
406F:→ lori75420 : 那你為什麼覺得是父母都買得起汽車? 01/11 23:39
407F:→ lori75420 : 有的家庭可能真的就是沒辦法啊 01/11 23:39
408F:→ newsuzuki : 健康活著不受傷長大,才有未來,其他都是次要 01/11 23:39
409F:→ newsuzuki : Pet版友說的很中肯,只要肯付錢,台北還是有停車位 01/11 23:40
410F:→ lori75420 : 再者,隨便買台低價中古車也不見得比較安全…… 01/11 23:40
411F:推 s941745 : 你覺得停車位保養都是藉口,但這些都是一張一張鈔 01/11 23:40
412F:→ s941745 : 票才能換到你知道嗎? 01/11 23:40
413F:→ s941745 : 因為她覺得10萬擠一擠就有了,她不知道每年的稅金 01/11 23:41
414F:→ s941745 : 跟老車保養都要錢 01/11 23:41
415F:→ newsuzuki : 目前台灣車市,新車4x萬或許能買到一台陽春新車 01/11 23:41
416F:推 carolroom : 我真不覺得10萬的中古車安全,隨時有行進中熄火可能 01/11 23:41
417F:→ newsuzuki : 但總強過機車 01/11 23:42
418F:→ petitebabe : 誰不知道這都要錢,養小孩就是燒錢啊不然放著會自己 01/11 23:42
419F:→ petitebabe : 長大嗎? 01/11 23:42
420F:→ carolroom : 真的寧願存錢買小型、陽春新車 01/11 23:42
421F:→ carolroom : 其實政府若能考量像日本一樣,新車便宜又多樣款式, 01/11 23:43
422F:→ lori75420 : 有的人就是沒錢能燒,這樣有很難懂嗎?不過,或許 01/11 23:43
423F:→ lori75420 : 會被回沒錢就不要生小孩,哈哈 01/11 23:43
424F:→ carolroom : 老車稅金及安檢加重,家家戶戶都買得起用得起車啊 01/11 23:43
425F:推 newsuzuki : 但是,若各位版友覺得每年稅金和保養費, 01/11 23:43
426F:→ carolroom : 而且,政府也不知為何就是不開放像日本那種加蓋或是 01/11 23:44
427F:→ s941745 : 我曾經過著下一餐在哪都不知道的生活,雖然我現在 01/11 23:44
428F:→ s941745 : 生活過得比較安穩了,但如果當年你還要我擠10萬買 01/11 23:44
429F:→ s941745 : 車?我可能去賣腎看能不能擠的出來 01/11 23:44
430F:→ carolroom : 送貨用的三輪機車(有些有車身、有加蓋)怎麼都比二輪 01/11 23:44
431F:推 miss0409 : 中古車不一定安全+1 10萬以下的車況應該也好不到哪 01/11 23:45
432F:→ miss0409 : 去 01/11 23:45
433F:→ carolroom : 無蓋無車身的機車安全多了,真的要請立委民代發聲 01/11 23:45
434F:推 teaki : 騎車載小孩站腳踏板就是違規行為,結案。 01/11 23:45
435F:推 newsuzuki : 比安全重要,那請忽略我的回文 01/11 23:45
436F:推 Stacey : 我相信很多人家境是無法負擔車子的,但不可否認也有 01/11 23:49
437F:→ lori75420 : 安全當然重要,只是想說社會上真的有很經濟弱勢的 01/11 23:49
438F:→ lori75420 : 家庭。 01/11 23:49
439F:→ lori75420 : 不過,可能不存在ptt 中吧! 01/11 23:49
440F:→ Stacey : 很多人家中有車,但還是習慣用機車載孩子的,因為可以 01/11 23:50
441F:→ Stacey : 不用塞車,直接停在門口不用找車位,或是不想付停車費 01/11 23:50
442F:→ Stacey : 我想這種家長的心態才真的應該要好好討論吧 01/11 23:51
443F:→ petitebabe : 該檢討的是樓上說的那種父母 01/11 23:51
444F:→ lori75420 : 如果是貪方便的父母真的就要被鞭萬次也不為過 01/11 23:51
445F:→ Stacey : 然後說到真的經濟弱勢,我相信應該連機車都買不起吧 01/11 23:52
446F:→ Stacey : 那他們要怎麼帶小孩出門呢? 01/11 23:52
447F:推 zaasa : 今天剛好看到這篇 https://www.rti.org.tw/news/vie 01/11 23:54
448F:→ zaasa : w/id/394816 01/11 23:54
449F:推 newsuzuki : 我舉一個身邊的例子,一個台積電的工程師 01/11 23:54
450F:→ zaasa : https://www.rti.org.tw/news/view/id/394816 01/11 23:54
451F:→ zaasa : 在說 摩托車安全帶 也不安全哦 01/11 23:54
452F:→ newsuzuki : 在新莊車站騎機車載2歲的女兒,忽然 01/11 23:54
453F:→ zaasa : 文中 建議6歲以下 不要坐摩托車 01/11 23:55
454F:→ newsuzuki : 一台逆向的機車撞上他,他倒地,頭撞上人行道 01/11 23:55
455F:推 newsuzuki : 然後走了,留下2歲輕傷的女兒, 01/11 23:57
456F:推 zoeism : 題外話澳洲法規規定7歲以下不准坐摩托車 01/11 23:59
457F:推 newsuzuki : 這結局,小孩雖然活著,但是卻得接受爸爸不在了的灼 01/12 00:00
458F:→ newsuzuki : 結局,不能陪她上小學,國中,以及人生每一個重要注 01/12 00:01
459F:→ newsuzuki : 重要的階段 01/12 00:01
460F:推 petitebabe : 原來澳洲有這種規定 01/12 00:02
461F:推 newsuzuki : 各種交通工具都有風險,機車風險很高 01/12 00:03
462F:推 cuteymi : 鄉下的交通真的不是都市人能想像的 01/12 00:05
463F:→ petitebabe : 剛好這個案例不是在鄉下 01/12 00:07
464F:推 tellmewhy77 : 有誰可以告訴我該怎麼用機車載孩子嗎? 01/12 00:26
465F:→ tellmewhy77 : 機車後加裝椅子算違規的機車改裝、孩子站腳踏板危險 01/12 00:27
466F:→ tellmewhy77 : 請孩子戴安全帽坐後座用機車背帶也不安全...那... 01/12 00:28
467F:→ tellmewhy77 : 正確使用機車載孩子的方法是什麼? 01/12 00:29
468F:推 Pinkopen : 樓上...所以基本上孩子不應該坐機車,但現實中..... 01/12 00:31
469F:→ Pinkopen : . 01/12 00:31
470F:→ petitebabe : 我覺得沒有讓幼兒安全坐機車的方法 01/12 00:32
471F:推 manptt : 照部份推文邏輯,乾脆請政府立法家裡沒車的不能生 01/12 00:34
472F:推 ihty : 每次看到這種神奇推文只會覺得出去可以搭小黃啊搭亡 01/12 00:34
473F:→ ihty : 開有停車位/何不食肉糜?XD 01/12 00:34
474F:→ manptt : 說真的,小黃在鄉下地方也是很難叫的... 01/12 00:36
475F:→ manptt : 在台北,我能走就用走的,幾公里我的走,鄉下我投降 01/12 00:36
476F:推 Pinkopen : 1.大眾交通不便 2.帶著孩子又怕碰上素質不好的司機 01/12 00:38
477F:→ Pinkopen : 或影響到其他乘客,還是寧願自己冒險... 01/12 00:38
478F:推 manptt : 不過剛又看了一次新聞,說真的,夫妻都一起出門了 01/12 00:40
479F:→ manptt : 為何不是讓小孩坐在他們中間呢? 01/12 00:40
480F:→ petitebabe : 兩歲小孩站踏板真的太危險了! 01/12 00:41
481F:推 ihty : 內湖也有交通不方便的地方 01/12 00:43
482F:→ ihty : 苛責別人應該可站在別人立場多想想 01/12 00:44
483F:推 fish930077 : 多走點路吧......2歲真的不太適合騎摩托車載著跑, 01/12 01:15
484F:→ fish930077 : 我在日本帶小孩玩,很多父母就算住的偏遠也不會用 01/12 01:15
485F:→ fish930077 : 摩托車啊 01/12 01:15
486F:→ fish930077 : 頂多就是腳踏車載小孩 01/12 01:16
487F:推 RLH : RIP 01/12 01:29
488F:推 cieletoile : 這種真的是運氣問題,無論步行或任何交通工具都有可 01/12 01:50
489F:→ cieletoile : 能會發生悲劇!這就是所謂的意外 01/12 01:50
490F:推 szuchi0912 : 我覺得如果幼稚園或國小,大家都用汽車接送,那一 01/12 02:03
491F:→ szuchi0912 : 到放學時間,校門口那條路可能要塞到爆炸了。 01/12 02:03
492F:→ szuchi0912 : 鄉下地方沒捷運,公車1小時1班的地方太多了,就不 01/12 02:04
493F:→ szuchi0912 : 用我再多說。 01/12 02:04
494F:推 sunnyborage : 裝後座穩固的座椅。3000-4000元左右,老年人也坐得 01/12 02:26
495F:→ sunnyborage : 下,算是兩用。 01/12 02:26
496F:推 sunnyborage : 很多中產以上的家長買極好的單車給孩子,卻不知他 01/12 02:29
497F:→ sunnyborage : 們在路上人行道上是如何奔馳亂鑽的(而且也沒護具)。 01/12 02:29
498F:→ sunnyborage : 在我看來一樣危險。 01/12 02:29
499F:推 whereislove : 我覺得如果身為父母的無法提供小孩相對安全交通方 01/12 03:10
500F:→ whereislove : 式真的不要生小孩。 01/12 03:10
501F:推 whereislove : 很多人都是覺得時間到了就要生小孩不然之後會生不出 01/12 03:12
502F:→ whereislove : 來,但是卻沒認真檢視自己的情況是否真的適合生小 01/12 03:12
503F:→ whereislove : 孩以及準備好生小孩了沒? 01/12 03:12
504F:推 whereislove : 我剛到美國還沒買車時,也是等一小時一班的公車去買 01/12 03:17
505F:→ whereislove : 菜,下車還要走十分鐘才能到超市,這裡很多留學生 01/12 03:17
506F:→ whereislove : 住不起學校附近(商店多),也買不起車的,也是用走路2 01/12 03:17
507F:→ whereislove : 0-30分鐘買東西,零下下大雪也是照走。 01/12 03:17
508F:→ ahuey10 : 六歲以上,坐後面,也是危險,騎機車一出事,都很 01/12 07:06
509F:→ ahuey10 : 恐怖。騎腳踏車也是,一被撞就再見了! 01/12 07:06
510F:→ kitten631 : 時間很多當然可以走很遠啊 我上下班坐捷運接送小孩 01/12 08:00
511F:→ kitten631 : 都是跑帶走的 偏遠地區真的很難吧 01/12 08:00
512F:推 jaundice68 : 就意外啊..走路也是會被撞死 01/12 10:20
513F:推 anshley : 這其實是貧窮悲歌 01/12 10:22
514F:→ anshley : 鄉下地方的大眾運輸根本是笑話 又沒錢養車 真的只 01/12 10:23
515F:→ anshley : 能騎機車 01/12 10:23
516F:推 suhs : 看來又要開戰了 01/12 10:50
517F:→ suhs : 大城市跟鄉鎮的生活模式真的差很大 思維要轉一下 01/12 10:51
518F:推 bluesky92686: 很多人在路上走也莫名被撞,從此也都不要走馬路嗎? 01/12 10:56
519F:→ bluesky92686: 沒車的爸媽自己不是不知道騎車載小孩當然是風險比 01/12 10:56
520F:→ bluesky92686: 較高,一直戳人痛處有任何意義嗎??所以呢?沒錢別 01/12 10:56
521F:→ bluesky92686: 生?嗯 已經有反應在出生率上面了 01/12 10:56
522F:推 zoeism : 1.案發在內湖環山路,交通絕對方便。也沒有城鄉差距 01/12 11:04
523F:→ zoeism : 問題。(就在我婆家附近) 01/12 11:04
524F:→ zoeism : 2.新聞最重要的是說在怎樣也不該讓孩童站在腳踏墊上 01/12 11:04
525F:→ zoeism : ,因為這位置佔肇事原因的四成。 01/12 11:04
526F:→ zoeism : 光是以上這兩點根本不該構成任何筆戰吧,應該是共識 01/12 11:04
527F:→ zoeism : 吧! 01/12 11:04
528F:→ zoeism : 至於所謂不得已的苦衷造成大量危險的機車親子族 01/12 11:04
529F:→ zoeism : 也只能說,這是你的選擇,不代表這對孩子是好的。苦 01/12 11:04
530F:→ zoeism : 衷、理解、同理,當然可以,但都不代表別人非要接受 01/12 11:04
531F:→ zoeism : 這是對的(就跟安全座椅一樣),所以大家才會討論如 01/12 11:04
532F:→ zoeism : 何能在高風險交通中找到一點折衷吧)(目前我想到的 01/12 11:04
533F:→ zoeism : 是補助或降低機車改裝門檻,加裝側邊座椅之類的?) 01/12 11:04
534F:推 ncube : 連步行都拿來講真是在打混戰 數字拉出來就是機車事 01/12 11:54
535F:→ ncube : 故最多 死亡率最高 你要載小孩是你的選擇 講這些並 01/12 11:54
536F:→ ncube : 不會讓機車變安全 01/12 11:54
537F:推 Fireup : 不用把騎車的講得多窮啦 明明多的是一堆有車但貪圖 01/12 12:20
538F:→ Fireup : 方便騎車載小孩的 01/12 12:20
539F:→ carolroom : 同意zoe大,而且也應該推行三輪機車,多少安全一些 01/12 14:44
540F:推 fishbliss : 支持走路的人,想想小燈泡事件。開車的人,捫心自 01/12 15:15
541F:→ fishbliss : 問有多少人家買得起養得起,甚至買屋多買車位?是 01/12 15:15
542F:→ fishbliss : 使用的人的問題,不是物件問題。也請別再用都市看世 01/12 15:15
543F:→ fishbliss : 界了,偏鄉路狹窄,車子進去都有問題了,只能騎機 01/12 15:15
544F:→ fishbliss : 車,不然你要他們都別生小孩嗎? 01/12 15:15
545F:推 fishbliss : 說騎腳踏車也會被撞的人,可以去往河堤的路上看看。 01/12 15:18
546F:→ fishbliss : 希望大一別再以單一個案來說別人該怎麼做,沒有人會 01/12 15:18
547F:→ fishbliss : 希望自己的孩子死亡,但你的這些說法只會讓新聞中 01/12 15:18
548F:→ fishbliss : 的父母更難過 01/12 15:18
549F:推 lolita : 這則新聞事件發生在內湖,一個有捷運有公車之處.. 01/12 15:54
550F:推 bluesky92686: 根本沒有人說機車安全這幾個字… 01/12 16:45
551F:推 newsuzuki : 大家只是希望孩子們的安全能獲得確保 01/12 16:55
552F:→ newsuzuki : 用機車載小孩風險也高,不該用其他理由合理化這件灼 01/12 16:56
553F:→ newsuzuki : 騎機車載小孩這件事 01/12 16:57
554F:推 kedy81714 : 要這樣做就要做好心裡準備而已,這樣載其實也沒犯法 01/12 17:03
555F:→ kedy81714 : 吧!說不然怎麼辦的人,根本沒有想要改變阿! 01/12 17:03
556F:推 petitebabe : 樓上,這樣載是違法的 01/12 17:36
557F:推 mainori : 機車踏板不能載人,怎麼會沒犯法...... 01/12 17:57
558F:推 julion555 : 沒人想嗆或落井下石 但生孩子不是本來就要考量很多 01/12 19:55
559F:→ julion555 : 跟必要的犧牲嗎? 01/12 19:55
560F:推 whereislove : 如果沒錢就真的好好考慮要不要生小孩 01/12 20:18
561F:推 ru899 : 就風險自負啊 不然人人都坐私人專機移動最舒服最安 01/13 07:43
562F:→ ru899 : 全了 但 這可能嗎="= 01/13 07:43
563F:→ ru899 : 儘量確保自己名下孩子的安全就好了,其他人名下的 01/13 07:44
564F:→ ru899 : 除非自己有私人專機普渡眾生,不然就只能幫禱告了呀 01/13 07:44
565F:推 eienai126 : 我家有車也有機車,但不方便開車時就想辦法走路+大 01/13 15:06
566F:→ eienai126 : 眾運輸,不管有多不方便,就是大人辛苦一點,孩子 01/13 15:06
567F:→ eienai126 : 還小真的禁不起一點擦撞跌,我認為保護孩子人身安 01/13 15:06
568F:→ eienai126 : 全是做父母最基本的。 01/13 15:06
569F:推 bluesky92686: 在那講沒錢就別生的想必祖宗八代都含金湯匙出生的 01/13 18:07
570F:推 nth3803 : 那個..我想往上推祖宗三代以前應該機車跟汽車都很 01/13 20:31
571F:→ nth3803 : 少,甚至是沒有的年代。 01/13 20:31
572F:→ bluevillage : 這篇新聞不是發生在台北??又不是交通不便的鄉下, 01/14 09:51
573F:→ bluevillage : 父母這樣搞就只是貪圖方便而已,和沒裝汽座有啥兩樣 01/14 09:52
574F:→ bluevillage : 我自己住台北也沒車,就早點坐公車或捷運接送小孩啊 01/14 09:52
575F:→ eipduolc : 只能說都是家長的問題 01/14 13:48
576F:→ ahuey10 : 騎腳踏車也會被撞的意思是~腳踏車也沒保護阿 01/14 16:37
577F:→ ahuey10 : 一撞會很慘,所以只能騎慢點,大馬路上騎快就是危險 01/14 16:38
578F:→ ahuey10 : 並不是每個地方都有腳踏車專用道,騎車都要小心 01/14 16:39
579F:→ ahuey10 : 什麼樣的交通工具都會有風險阿 01/14 16:40
580F:→ aigret : 反正孩子出事時後悔莫及的是自己 唉 02/15 10:48







like.gif 您可能會有興趣的文章
icon.png[問題/行為] 貓晚上進房間會不會有憋尿問題
icon.pngRe: [閒聊] 選了錯誤的女孩成為魔法少女 XDDDDDDDDDD
icon.png[正妹] 瑞典 一張
icon.png[心得] EMS高領長版毛衣.墨小樓MC1002
icon.png[分享] 丹龍隔熱紙GE55+33+22
icon.png[問題] 清洗洗衣機
icon.png[尋物] 窗台下的空間
icon.png[閒聊] 双極の女神1 木魔爵
icon.png[售車] 新竹 1997 march 1297cc 白色 四門
icon.png[討論] 能從照片感受到攝影者心情嗎
icon.png[狂賀] 賀賀賀賀 賀!島村卯月!總選舉NO.1
icon.png[難過] 羨慕白皮膚的女生
icon.png閱讀文章
icon.png[黑特]
icon.png[問題] SBK S1安裝於安全帽位置
icon.png[分享] 舊woo100絕版開箱!!
icon.pngRe: [無言] 關於小包衛生紙
icon.png[開箱] E5-2683V3 RX480Strix 快睿C1 簡單測試
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 執行者16PT
icon.png[售車] 1999年Virage iO 1.8EXi
icon.png[心得] 挑戰33 LV10 獅子座pt solo
icon.png[閒聊] 手把手教你不被桶之新手主購教學
icon.png[分享] Civic Type R 量產版官方照無預警流出
icon.png[售車] Golf 4 2.0 銀色 自排
icon.png[出售] Graco提籃汽座(有底座)2000元誠可議
icon.png[問題] 請問補牙材質掉了還能再補嗎?(台中半年內
icon.png[問題] 44th 單曲 生寫竟然都給重複的啊啊!
icon.png[心得] 華南紅卡/icash 核卡
icon.png[問題] 拔牙矯正這樣正常嗎
icon.png[贈送] 老莫高業 初業 102年版
icon.png[情報] 三大行動支付 本季掀戰火
icon.png[寶寶] 博客來Amos水蠟筆5/1特價五折
icon.pngRe: [心得] 新鮮人一些面試分享
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 麒麟25PT
icon.pngRe: [閒聊] (君の名は。雷慎入) 君名二創漫畫翻譯
icon.pngRe: [閒聊] OGN中場影片:失蹤人口局 (英文字幕)
icon.png[問題] 台灣大哥大4G訊號差
icon.png[出售] [全國]全新千尋侘草LED燈, 水草

請輸入看板名稱,例如:e-shopping站內搜尋

TOP