作者aWholeNewMe (邁向新生活)
看板AntiVirus
標題[問題] 卡巴斯基的rootkit掃描
時間Sun May 29 23:47:12 2016
聽說不要常常對整顆硬碟做完整掃描,
硬碟會損耗太快。
請問從硬碟損耗的觀點來看,
卡巴斯基的rootkit掃描是否關掉比較好呢?
因為電腦多半只用來做文書處理和上網,
(沒有玩game或很少播放多媒體),
即使有rootkit掃描並沒有感受到停頓或卡卡的。
謝謝。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 205.250.224.210
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/AntiVirus/M.1464536834.A.2E0.html
1F:→ bajiqa: 硬碟耗損是怎麼個耗損法?不大明白 05/30 02:16
2F:推 gamesame7711: 硬碟不是常常保持7200轉@@? 05/30 02:44
3F:→ cys070: 那個也不是完整掃描,檔案怎麼可能才那麼一點.... 05/30 08:22
4F:推 ben108472: 因為系統碟是SSD 05/30 09:11
5F:推 eva05s: 我認真說一句:沒差 05/30 09:14
6F:推 eva05s: 你不是每天完整掃描的話就都還是正常使用範圍 05/30 09:16
7F:→ aWholeNewMe: 謝謝各位大大回答。我也不懂什麼硬碟損耗,純聽說。 05/30 13:54
8F:→ George017: 懷疑硬碟耗損->你用檢測程式跑看看不就知? 05/30 21:34
9F:→ George017: 如果耗損是指老化之類的話->MHDD的結果可以給你答案 05/30 21:35
10F:→ George017: 再來,在你有做備份+硬碟本身也有保固的情況下 05/30 21:35
11F:→ George017: 保內出狀況->送修/快換,結案 05/30 21:36
12F:→ George017: 保外,買一顆頭好壯壯的回來便是 05/30 21:37
13F:→ louis925: rootkit 掃描只有掃一點點,對硬碟壽命的影響可以忽略 06/02 08:45
14F:→ louis925: 況且,讀取應該又比寫入要不耗損 06/02 08:46
15F:→ DINJIAPC: 在傳統硬碟上卡巴的效能影響比ssd輕 參考passmark即可 06/03 07:02
16F:→ DINJIAPC: 所謂的損耗是在與ssd相比下 的壽命限制 因為有機械結構 06/03 10:45
17F:→ louis925: 喔? 願聞其詳 06/06 03:47
18F:→ DINJIAPC: passmark 官網就有消費及防毒軟體的效能測試報告 06/06 13:17
19F:→ DINJIAPC: 2014/2015 的測試成績 卡巴在ssd掉分比趨勢還多 06/06 13:18
20F:→ DINJIAPC: 但是所謂損耗可以忽略 至少在傳統硬碟上成績接近諾頓了 06/06 13:19