作者email9527 (想也知道)
看板studyteacher
標題Re: [分享] 三招代理教師困境
時間Fri Jul 21 14:04:17 2017
您好
從您的文章中看出兩件事情
1.教甄其實就是少數人決定一切
2.對代理以及正式的雙重標準其實深埋心中
※ 引述《Guyinkt (love that)》之銘言：
: 因為已經看到有人噓到原po
: 怎自己佔盡優勢好處不吭一聲）
: 請問：
: 哪一個跟你手上的教師證有關了？
: 哪一個是沒合作過就可以得知的？
: 而教育圈很小，每一個下手學校都會去問上手學校評價
: 上手學校評價不好，你試教再好，口試再會唬爛都沒用
: 那....手上的教師證何用？
請不要小看證照制度
證照制度除了保證受過訓練考試合格之外
也對一個行業體系的維持千般重要
如果不看證只看能力的話
許多的職業將會崩潰
資本家將會99%的掌握經濟體系
這個東西太長篇大論了 今天暫且不提
你想想以後醫生也可以三招聘無照的會有多棒就知道了
來講少數人決定教甄好了
您認為聘老師即戰力最重要
一個無證多年 VS 有證初任
很多眉角基於經驗等理由 相信前者占優勢
但也有評審認為
一個有證的老師才是教育圈值得值得投資的對象
所以 誰會被錄取 就看考生遇到誰罷了
有故意等三招前面有證都從缺的評審
也有主任趁該評審不在趁機錄取有證的
什麼樣的情況都有 相信久了就經歷過
: 當然就只是拿來考正式教師啊！
: 有人拿教師證只是為了考代理可以先卡位嗎？
: 當然不是，而且有沒有發現？
: 當然不是，而且有沒有發現？
: 有證好處多很多喔
: 教甄會不會去你上個學校問評價？不會喔
: 到時要介聘，只是填坑跟評價也無關
: 爽呆啦！所以有證還是很有好處的
: 怎麼拿了好處就又失憶了呢？
有證的好處被你說成這樣
我真的是無言
前面吐槽的人太多 我就不補充了
: 況且站在學校角度來說代理老師比正式好用多了
: 一樣先不管是不是兼組長行政之類的
: 因為有那樣的需要也是有證的正式老師搞出來的啊
: 正式老師帶班問題多，要請接行政百般不願意
: 學校有額外課程請你幫忙說我不要
: 怎麼就不說有證的人搞了一堆屎缺出來？
: 反而去怪代理為何連屎缺都接？
如果您不是反串的話
真的可以說鄉民仇師不是沒道理的
: 至少代理老師的質量可以確保
: 三招的每年都考，一招的三年考一次
: 進來學校的會擺爛亂教嗎？
: 不會啊！
: 想繼續待著就要認真教
所以鄉民們賭爛正式老師真的不是沒道理的
所以在教學現場也看過導師直接拿好科任名單
: 給教學組長請她「參考」排課
: 而這位導師要的科任中就有代理老師
: 這一些都在告訴大家在代理的世界裡
: 你有證沒證真的不重要
真的挺可悲的
更可悲的是根據我自己經歷的
有這樣的想法還不在少數
: 至於一直在抱怨找不到代理的請回答以下問題
: 半年虛缺要不要？每天通勤久一點要不要？
: 在考試之前有打聽和做過功課了嗎？
一個考試需要打聽 真的就表示這考試公認黑
然後還可以大言不慚的真是令我大開眼界
: 都沒有，你是去考運氣拼人品的嗎？
: 還是自信手上有證我最強，只能選我才是公平的？
: 講直白一點啦！評審看前代理教了一年，或是就只是看
: 前代理上一年的試教，心中就已經有個評斷標準了
: 有證就是一定試教比較出色？
: 幹掉原代理的例子也不是沒有
其實我覺得很多例子是前代理得罪人這樣而已
一個工作環境待久了怎麼可能沒人對你有微詞
試著來場教甄讓那些平時有過節的老師當評審
您覺得您還拿的到聘書嗎
: But...別人就一定比有證的差嗎？
: 別人幫學校忙的時候有證的又在哪？
: 現在一個我有證你給我滾的想法就是對的？
: 另外在教學現場也七年了
: 當老師除了你的專業背景和知識
: 態度，人格特質，應變能力，情緒控管，甚至本身家教
: 更更更重要
: 要當學生的好榜樣，當同事的好夥伴，當家長的諮詢對象
我覺得您這些話都很對
很有道理
希望同樣的標準可以放在專任教師上
教師法保證工作的目的
就是為了讓老師安心教學 不要捲進權力鬥爭
不要被凹 不要被不合理的事情干涉
但是阿 凡事過與不及 都不是好事
淘汰不適任與保證工作 總是要找到平衡點
如果多數人覺得現在這平衡點很好 那當我放放屁就好
我這種少數意見 也沒必要放在心上
教育局每年都來公文統計代理擔任組長的人數
我真的很好奇這統計數字和每年的變化量
不知道哪裡有明燈可以指引查閱一下
每年的論文科展還有各項教師參賽的東西
我覺得攤開來看看代理教師的比例
應該也會很精彩
一個完全沒有淘汰可言的工作環境
只靠部分人的熱血在支撐
說有多進步我第一個不信
如果鴻海的淘汰制度比照教師
要不要猜猜今年iPhone 8 的良率會剩多少??
當然啦 如果您覺得現在的平衡點很好
把我當個屁放了就好
: 這些是有證就有的嗎？
: 如果你有證卻缺乏以上，請你加油
: 要不然考上了不管是正式或代理，你都會很辛苦
不會啦 考上了怎麼會辛苦
有責任感的人才會覺得辛苦
不然考上怎麼會有上岸這種說法
光不用一直提心吊膽念書就贏一半了
大guy 4 這樣 謝謝大家
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.194.170
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/studyteacher/M.1500617059.A.013.html
1F：推 mememehappy: 推~ 07/21 14:11
2F：推 derket: 大推"考上了怎麼會辛苦,有責任感的人才會覺得辛苦"~~ 07/21 14:56
3F：推 m21423: 推 07/21 15:59
4F：推 fatdog1986: 推 中肯 07/21 17:16
5F：推 Diaw01: 好奇怪 這個原原po的套路 好像三五年前也有 07/21 17:33
6F：→ Diaw01: 啊 他有說以前有發過了 07/21 17:34
7F：→ nsr150xx: 俺是7F 有人的地方就有政治 有時開代理缺只是救火用.qq 07/21 18:53
8F：推 hhand: 推這篇，不過，我是悲觀看待，這個環境再過二三十年都不會 07/21 20:06
9F：→ hhand: 有太大變化，批評等於抱怨，抱怨就被說是怨天尤人。前輩說 07/21 20:06
10F：→ hhand: 的話很有道理:「認真的做到死，擺爛的爽到死」，好啦，換 07/21 20:06
11F：→ hhand: 個角度想，各有各的理～ 07/21 20:06
12F：推 godblass520: 大概他覺得所有有證的都把好處佔盡了吧，在教學現場 07/21 21:30
13F：→ godblass520: 好幾年了，卻有著混亂的邏輯，真奇人也~ 07/21 21:30
14F：推 dogreen: 推。 07/22 23:45
15F：→ zamp: 只有我覺得這一篇是張飛打岳飛？ 07/23 19:28
16F：→ zamp: 有證和無證差異只在「有修過學分」和「通過考試」，但對學分 07/23 19:29
17F：→ zamp: 課程內容的瞭解和通過教檢，跟教育現場天差地遠。少子化的影 07/23 19:30
18F：→ zamp: 響，有很多補教界老師進入學校兼代課。他們有許多比有證的 07/23 19:31
19F：→ zamp: 強大。今年看了代課教師甄試，有證兩個大叔整個試教都不敢 07/23 19:33
20F：→ zamp: 跟我對眼，在跟空氣教學，你能期望他們有辦法管住秩序? 07/23 19:33
21F：噓 koheik2: 不跟你對眼，是不想被當gay吧,現場沒學生互動,不對空氣 07/23 21:10
22F：→ koheik2: 講話代表不行? 那你是在挑演員還戲班? 07/23 21:11
23F：推 tomshiou: 試教跟現場完全不一樣 07/24 00:09
24F：→ zamp: 呵~怎麼考三招時沒證的8位老師每個都跟我對眼? 試教時會 07/24 01:03
25F：→ zamp: 閃避評審眼神視線的，能期望他願意面對故意搗亂的孩子? 07/24 01:04
26F：→ zamp: 試教跟教學現場不同，但眼神一直逃避評審，很難獲得高分。 07/24 01:07
我第一年出來時，前輩教我視線要放在教室後方 才有氣勢
這就是我說的 看你遇到誰
那年有個老師校務評鑑被抽到 整個結結巴巴大緊張
連學生都看不下去 現在依然任教中
27F：→ claudelee: 試教除了要跟評審對眼，還要假設其他學上在下面對眼 07/24 08:17
※ 編輯: email9527 (61.228.159.75), 07/26/2017 16:22:38
28F：推 Abill: 所以到底視線放哪比較好? 放後面能跟評審對焦嗎? 07/27 03:30
29F：→ Abill: 不過我想如果那兩個有證的大大有氣勢的教完 Z大不會感概吧 07/27 03:31
30F：→ Abill: 看分享好像都是平均分配吧 要跟空氣學生對話 07/27 03:32
31F：→ Abill: 也要留把評審當學生的時間!搞不好還要留一些看後面的氣勢 07/27 03:33
32F：推 zamp: 平均分配是打安全牌啦，因為試教者盯著評審看，有時低頭逃 07/28 01:19
33F：→ zamp: 避的是評審呢......。看後面有氣勢？我覺得這說法很怪，原po 07/28 01:19